אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2766/07

החלטה בתיק בשא 2766/07

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי נצרת
2766-07
04/09/2007
בפני השופט:
צרפתי דני

- נגד -
התובע:
מלכה טרז
עו"ד מחמוד שדאפנה
הנתבע:
הכונס הרשמי
החלטה
  1. בפניי בקשת החייבת ליציאה מן הארץ בין התאריכים 15.9.07 ועד 30/10/07 (במסגרת תשובתה, צמצמה החייבת את המועדים וכפי שיפורט).
  1. החייבת מבקשת לצאת מהארץ למרוקו לטענתה במימון המשפחה וזאת לרגל יום הולדתה החמישים.

החייבת מפרטת כי הנסיעה הינה לצורך ביקור קרובי משפחתה שמעולם לא פגשה וכן לפקוד את קברי קרובי משפחתה.

החייבת טוענת כי זוהי הזדמנות נדירה בשבילה, באמצעותה תוכל לבקר במדינת המקור

שלה ובמידה ולא תתאפשר נסיעתה לא תהיה לה הזדמנות נוספת.

החייבת הציעה שני ערבים הנכונים לערוב לחייבת עד שובה לארץ.

  1. ב"כ הכונ"ר מתנגד לבקשה (כעולה מתגובתו אשר צורפה לתשובת המבקשים ואשר לא הומצאה לתיק בימ"ש).

ב"כ הכנ"ר טוען כי החייבת פתחה בהליכי הפש"ר לצורך קבלת הגנה מפני נקיטת הליכי גבייה כנגדה ועליה לקחת בחשבון את מחיר פשיטת הרגל הכולל פגיעה בחופש התנועה שלה.

נסיעה לחו"ל לצורך חגיגות יום הולדת ולמשך חודש וחצי, אינן סיבה המצדיקה ביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ וניתן לדחותה עד לאחר שתופטר.

  1. המבקשת בתשובתה חזרה על עיקר טענותיה והוסיפה כי מטרת הביקור אינה בילוי ו/או חגיגה, אלא נועדה לאפשר לה לבקר את קרובי משפחתה.

המבקשת בתגובתה עדכנה כי נסיעתה עתידה להיות רק מיום 26/9/07 ועד ליום 10/10/07,

בשונה מהמצויין כאמור בבקשה.

לציין כי המבקשת לא טרחה להסביר ולנמק את השנוי האמור.

החייבת מדגישה כי היא עומדת בתשלום העיתי ומשתפת פעולה באופן מלא, כאשר אף הוסכם כי המבקשת פעלה בתום לב בניהול עסקיה ויצירת חובותיה.

  1. לאחר עיון, בחינה ואיזון הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות;
  1. לצד זכות היסוד של החייבת לחירות התנועה עומדות זכויות אחרות שאינן נופלות ממנה, ובעניינו זכות הקניין של הנושים הנפגעת נוכח הליך פשיטת הרגל המגן על החייבת והמכיר בזכותה, בנסיבות מתאימות, לשמוט את חובותיה ולפתוח דף חדש בחייה.
  1. מטרת הצו לעיכוב יציאתה של חייבת מהארץ לא נועדה אך ורק להבטיח מצב בו החייבת תמלט מחובותיה ולא תחזור לארץ, אלא גם, כשיקול מרכזי, את זמינותה ואת ריכוז מכלול המאמצים של החייבת בהליך פשיטת רגל, לרבות ובעיקר לתועלת נושיה ולפרעון חובותיה.
  1. הגבלת חירות התנועה של החייבת, בנסיבות, מהווה ככלל חלק מאיזון הזכויות המתבקש על פי קביעת המחוקק.

החייבת בבקשתה להכריז על עצמה כפושטת רגל, קיבלה על עצמה את המחיר המתחייב מכך, לרבות מגבלות אחרות בכל הנוגע לקניינה וזכויותיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ