אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2741/07

החלטה בתיק בשא 2741/07

תאריך פרסום : 29/11/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב
2741-07
06/06/2007
בפני השופט:
ד. קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
מיכאל בן דור
הנתבע:
אלי אלראי
החלטה

1. מהות הבקשה:

לחייב, אשר הגיש את ההתנגדות להתראת פשיטת הרגל, נשלחה התראת פשיטת רגל בגין פס"ד אשר חייב אותו לשלם למבקש סכום של 1.4 מליון ש"ח ביום 22.6.03.

בהתנגדות טען המשיב כי ההתראה היא חסרת תוחלת, אין בה כדי להעלות או להוריד לעניין גביית החוב על פי פסה"ד והיא עלולה לגרום נזק בלתי הפיך למשיב.

המשיב ציין כי זאת הפעם השנייה שהמבקש מגיש נגדו התראה לפשיטת רגל, כאשר בפעם הקודמת נטען כי המשיב ברח מהארץ. אולם, המשיב שהה בבלגיה לצורך טיפולים רפואיים.

המשיב התייצב לדיון בבקשה הקודמת והבקשה נדחתה.

המשיב ציין כי החזרה לארץ החמירה את מצבו הרפואי. הוא אושפז בבי"ח והוטס חזרה לבלגיה לשם ניתוח מסובך והיה בסכנת חיים.

המשיב חולה לב בעל נכות של 100% לצמיתות.

לדברי המשיב, פעל המבקש בתיק ההוצל"פ לשם גביית החוב וכבר גבה סכומים שונים במהלך השנתיים האחרונות.

המשיב אף הגיש תביעה במסגרת חברה בה הוא בעל מניות יחיד שערכה כ- 2 מליון ש"ח. תביעה זו נדחתה אמנם על ידי בימ"ש מחוזי, אולם ערעור עומד ותלוי בבית המשפט העליון.

עוד טען המשיב כי אם תעוכב יציאתו מהארץ יתעכב טיפול רפואי אשר על המבקש לקבל בבלגיה. האפשרות היחידה של המשיב להשתכר בעיסוקו כמתווך עסקי, הוא המשך פעילות באמצעות אינטרנט וטלפון בביתו.

אם יוכרז כפושט רגל, לא יוכל לפעול כמתווך באופן עצמאי.

המשיב טען כי ניסה להגיע להסדר עם המבקש, אולם נסיונות אלה לא עלו יפה.

תצהירו של המשיב תמך בהתנגדות.

הצדדים הגיעו להסדר דיוני, על פיו יבוטל הדיון במעמד הצדדים, הצדדים יגישו סיכומים כאשר המבקש יגיש סיכומיו ראשון והמתנגד לאחר מכן, ובית משפט יתן החלטה על סמך החומר שבפניו.

2. סיכומי המבקש:

המבקש ציין כי כנגד המשיב ניתן פס"ד חלוט ביום 26.5.03 בגינו נפתחו הליכי הוצל"פ ביום 28.6.03.

המבקש ציין את הבקשה הקודמת אשר הוגשה על בסיס נסיעתו של המשיב מהארץ. בקשהזו נמשכה לאחר שהמשיב התייצב בבימ"ש ולאור העובדה שעל פסה"ד נשוא ההתראה הוגש ערעור.

לאחר מכן הפך פסה"ד הכספי נשוא ההתראה להיות חלוט.

המבקש ציין כי כנגד המשיב הוגשה בקשה נוספת למתן צו כינוס והכרזתו כפושט רגל באפריל 2004. זאת על בסיס העברה במירמה של מניות בחברת "אינטגרציה אנכית בע"מ" בניגוד לפס"ד של בימ"ש מחוזי בשתי המרצות פתיחה בשנת 2005.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ