אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2731/05

החלטה בתיק בשא 2731/05

תאריך פרסום : 14/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום באר שבע
2731-05
21/02/2006
בפני השופט:
הרשמת גרבי איילת

- נגד -
התובע:
בנק ערבי בע"מ
עו"ד פינגרר
הנתבע:
אלקיים יעקב
עו"ד שמילה יורם
החלטה

1.         זו בקשת המבקשת להורות על העברת הדיון בהתנגדות לבית המשפט המוסמך - בית משפט השלום בחיפה.

2.         ביום 31.1.05 הוגשה ע"י המשיב התנגדות לביצוע שטר שהגישה המבקשת לביצוע בלשכת ההוצל"פ בחיפה.

במסגרת ההתנגדות טען המשיב בסעיף 2 לתצהירו התומך בהתנגדות כי הסמכות לדון בהתנגדות הינה לבית משפט השלום באזור הדרום, שכן לא מתקיימות החלופות המנויות בתקנות סד"א ו/או בפקודת השטרות, וכי המשיב מתגורר במושב ברוש שבנגב ולא ביצע כל עסקה עם המבקשת ואף לא מסר לה את השיק.

בהחלטת ראש ההוצל"פ בחיפה מיום 1.2.05, הורה ראש ההוצל"פ כדלקמן:

            " לעכב הליכים ולהעביר ההתנגדות לביצוע השטר לבית משפט

השלום בבאר-שבע".

3.         בבקשת המבקשת טוענת המבקשת, כי הסמכות המקומית לדון בהתנגדות נתונה לבית משפט השלום בחיפה וכי בבקשה לביצוע שטר נכתב כי הסמכות לדון בהתנגדות היא לבית משפט השלום בחיפה, הואיל ומקום חתימת/מסירת/פרעון השיקים הוא באזור סמכותו.

עוד טענה המבקשת כי מאחר שצויין בבקשת הביצוע כי מקום הדיון בהתנגדות  הוא בבית משפט מסויים, הרי שאין מקום להעביר את הדיון ביוזמת ראש ההוצל"פ לבית משפט אחר, וכי אם סבור ראש ההוצל"פ כי יש מקום להעביר הדיון לבית משפט אחר השונה מזה בבקשת הביצוע עליו להזמין את בעלי הדין לדיון בשאלה זו.

4.         הבקשה הועברה לתגובת המשיב וזה הגיש תגובתו ביום 6.6.05, וביום 1.2.06 הוגשה תשובת המבקשת לתגובה זו.

עם העברת ההתנגדות לבית משפט השלום בבאר-שבע נקבע מועד לדיון בה, ביום 5.6.05  וזאת כאמור עוד בטרם הוגשה בקשת המבקשת להעברת הדיון לבית המשפט המוסמך.

5.         ביום 2.6.05 הגישה המבקשת בקשה דחופה לדחיית מועד הדיון בטענה כי טרם ניתנה תשובת המשיב לבקשה להעברת מקום הדיון.

בהחלטתי מיום 2.6.05 הוריתי על דחיית מועד הדיון ליום 8.11.05.

משלא נמצאה תשובת המבקשת בתיק, קבעתי בהחלטתי מיום  7.11.05 , בבקשתה של המבקשת למתן הבהרה, כי על הצדדים להודיע אם ברצונם לקיים דיון בבקשה להעברת מקום הדיון  בשל טענות עובדתיות סותרות שנטענו בענין.

בקשת המבקשת למתן הבהרה הוגשה למתן הבהרה  בשאלה אם יש צורך בקיום הדיון שנקבע ליום 8.11.05, בטרם יתן בית המשפט החלטתו בבקשה להעברת הדיון לבית המשפט המוסמך.

לפיכך ניתנה החלטתי כאמור למתן הודעת הצדדים אם ברצונם לקיים דיון בבקשה להעברת מקום הדיון וזאת בהתאם להלכה הפסוקה.

6.         ביום 8.11.05 הודיעו הצדדים על הסכמתם למתן החלטה בבקשה להעברת מקום הדיון על סמך הבקשה, התגובה והתשובה לתגובה שהוגשו מטעם הצדדים, וזאת בלא לקיים דיון בפני בית המשפט.

7.         אכן הלכה היא כי משצויין בבקשת הביצוע כי מקום הדיון בהתנגדות, אם תוגש יהיה בבית משפט מסויים שהוא בעל הסמכות לדון בהתנגדות, הרי שאין מקום להעביר את הדיון ביוזמת ראש ההוצל"פ לבית משפט אחר,ואם סבור ראש ההוצל"פ אחרת, הרי שעליו להזמין את בעלי הדין לדיון בשאלה זו ולברר במעמדם מהי הערכאה הדיונית הנכונה.

אם טעה ראש ההוצל"פ והעביר את הדיון לבית משפט שאין לו סמכות עניינית או מקומית לדון בהתנגדות, הרי שעומדות לזוכה שתי דרכים לתקוף את ההחלטה, האחת ע"י הגשת בקשה למתן רשות ערעור לבית המשפט המחוזי - המבקשת לא נקטה בדרך זו, והדרך השניה  היא לטעון בפני בית משפט שאליו הועברה ההתנגדות, שאין לו סמכות לדון בה ולעתור בפניו להעביר את הדיון לבית המשפט הנכון.

המבקשת כאמור נקטה בדרך זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ