אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 26416/04

החלטה בתיק בשא 26416/04

תאריך פרסום : 03/08/2006 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
26416-04,22246-04
13/05/2005
בפני השופט:
ד. קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
בר אבינועם
הנתבע:
מעריב הוצאת מודיעין בע"מ
החלטה

1.      כנגד המבקש הוצאה התראת פשיטת רגל וזאת בגין פס"ד אשר ניתן כנגדו בהעדר הגנה ביום 1.10.03.

התביעה הוגשה כנגד חברה בשם גלזר בר פרסום בע"מ, (להלן: "החברה") וכנגד המבקש ונתבע נוסף בשם גליזר יוסף.

במסגרת ההתנגדות טען המבקש כי פסה"ד ניתן בתביעה אשר הוגשה על ידי הנושה כנגד החברה, כאשר המבקש ומר גליזר היו ערבים לאותו חוב.

כנגד החברה ניתן ביום 13.7.03 צו הקפאת הליכים.

כמו כן, נאמר כי פסה"ד ניתן על רקע מהלכים של כל הנוגעים בדבר, ובכללם נאמן אשר מונה במסגרת הקפאת הליכים של החברה, לשם גיבוש הסדר נושים.

הסדר הנושים אושר על ידי בימ"ש ביום 23.3.04.

סעיף 1 לפרק ה' בהסדר קובע כי לאחר אישור ההסדר לא יינקטו הליכים משפטיים כנגד החברה או הערבים לה, וההליכים אשר ננקטו בעבר יושעו ויעוכבו כל עוד הסדר הנושים לא בוטל. 

חובת עיכוב ההליכים מוטלת על פי ההסדר על כל נושה אשר נקט בהליכים אלה.

לכן, מתן פסה"ד נשוא התראת פשיטת הרגל אשר ניתן באוק' 2003, לא יכול היה להעלות או להוריד אלא אם לא יגובש הסדר והסדר כאמור אושר.

מאז מתן פסה"ד ועד לאישור ההסדר, לא נקטה הנושה בכל הליך. עם גיבוש ההסדר הושעו ועוכבו ההליכים כנגד המבקש.

ההסדר לא בוטל עד היום והנושה אף לא ביקשה את ביטולו. לכן, לא ניתן היה לפתוח בהליכי פשיטת רגל.

עוד טען המבקש כי הנושה לא הציגה במסגרת הבקשה את הסדר הנושים, ולכן אין להתפלא כי בית המשפט אישר את הוצאת התראת פשיטת הרגל.

לפני זמן קצר הוגשה בקשה להסדר נושים מחודש. אם בקשה זו תאושר יוגדר מחדש חוב החברה לנושיה, ובכללם הנושה בתיק הנוכחי. על פי אותו הסדר מוצע לפרוע בתשלום אחד את החובות וזאת מתוך הסכומים אשר הופקדו בקופת הנאמן.

בדיון אשר נערך במעמד הצדדים, אישר המבקש כי במסגרת ההסדר המקורי הוא היה אמור לשלם כספים אולם הוא לא שילם. המבקש טען כי הוא אמור היה לשלם רק לאחר שהנאמן יורה לו לשלם, אולם הנאמן לא הורה לו לעשות כן. המבקש לא ידע לומר אם נצברו כספים בקופת הנאמן לאחר אישור ההסדר.

המבקש אישר כי הוגשה בקשה להחליף את הסדר הנושים המקורי בהסדר אחר וכי רק הנושה שבפניי מתנגדת להסדר.

2.      אינני רואה כל מקום לקבל את בקשתו של המבקש לגופה.

במסגרת ההתנגדות התייחס המבקש כאמור להסדר הנושים של החברה אשר אושר על ידי בימ"ש ביום 23.3.04.

בעניין זה היפנה המבקש לאסמכתאות הקובעות כי מרגע שאושר ההסדר הוא מהווה מעשה בית דין ביחס לכל אחד מהתביעות שהוסדרו בו.

אין ספק כי הסדר זה, כל עוד הוא עומד בתוקף, מחייב את כל נושי החברה ובכללם הנושה שבפניי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ