אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2631/06

החלטה בתיק בשא 2631/06

תאריך פרסום : 16/08/2006 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
2631-06
05/03/2006
בפני השופט:
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
Friendrieh Grohe AG & Co. KG
עו"ד משה גולדברג
הנתבע:
חלמיש חרסינה וקרמיקה (1979) בע"מ
עו"ד אורי דניאל
החלטה

רקע

  • המבקשת עוסקת בייצור ושיווק מוצרים סניטריים ברחבי העולם ובישראל תחת השם המסחרי    " GROHE ". את מוצריה בישראל משווקת המבקש באמצעות אורגל א.ל.פ סחר בע"מ המשמשת כסוכנת הבלעדית של מוצרי המבקשת בישראל (להלן: "אורגל").

אורגל משווקת את המוצרים הסניטריים של המבקשת לסוחרים העוסקים בשיווק מוצרי בניה וסניטציה, בהם המשיבה.

בסמוך לשנת 2004, גילתה אורגל שהמשיבה משווקת מוצרים שיובאו מסין ומהווים העתקה של מוצרי המבקשת. אורגל פנתה אל המשיבה ודרשה ממנה לחדול משיווק מוצרים אלה. המשיבה לא התנגדה לדרישה זו, אולם ביקשה לאפשר לה להמשיך ולשווק מוצרים אלה עד לסיום המלאי שהיה ברשותה. לכך הסכימה אורגל.

ביום 27.9.05, רכשה לימור זנזורי, עובדת של אורגל, מהמשיבה מזלף למקלחת הדומה בעיצובו ובאריזתו למזלף של המבקשת מדגם " Top 4 " (נספח ח4).

ביום 3.10.05, רכש רוני דותן, חוקר פרטי, מהמשיבה מוט למקלחת הדומה בעיצובו ובאריזתו למוט של המבקשת מדגם " Pulsator " (נספח ט3).

בת.א 1077/06 תבעה המבקשת לאסור על המשיבה לייבא ו/או לשווק מוצרים המהווים העתקה של מוצרי המבקשת ואריזותיהם, למסור את המוצרים המפרים לרבות מוצרים כאלה המצויים במחסני המכס, או בדרכו לישראל, להורות על השמדת המוצרים המפרים ולחייב את המשיבה לפצותה בפיצוי הקבוע בחוק עוולות מסחריות, התשנ"ט - 1999, ללא הוכחת נזק.

בבקשה שלפני עתרה המבקשת לסעד זמני כדלהלן:

         א.         ליתן צו מניעה זמני, במעמד צד אחד, אשר יורה למשיבה ולכל הבא במקומה או מטעמה להימנע מלייבא לישראל ולהימנע משלווק, להפיץ, למכור, להציג או להשתמש בכל דרך אחרת, בין במישרין ובין בעקיפין, במוצרים המהווים העתקה של מוצרי המבקשת ובאריזות הדומות לאריזות המוצרים של המבקשת.

         ב.         ליתן צו למינוי כונס נכסים, אשר לפיו:

1.                                 ימונה עו"ד משה זיו, לכונס נכסים (להלן: "הכונס") על כל המוצרים המהווים העתקה של מוצרי המבקשת והאריזות הדומות לאריזות המוצרים של המבקשת (להלן: "המוצרים המפרים").

2.                                 הכונס יהא מוסמך להיכנס לבית העסק, למחסנים ולחצרים המוחזקים על ידי המשיבה ברח' הלח"י 31 בני ברק, כהגדרתם להלן, ולכל מחסן אחר של המשיבה ולכל חצרים אחרים, אשר המוצרים המפרים מאוחסנים או מוצגים בהם, לתפיסתם והחזקתם של מוצרים אלה.

3.                                 לאחסן את המוצרים המפרים במחסן שברח' מוהליבר 2, בית השחף, אזור התעשייה, יהוד, או במחסן ערובה אחר.

4.                                 הכונס יהא מובמך לתפוס ולהחזיק בספרי החשבונות של המשיבה, בין כעותק מודפס, בין כעותק מחשב או קובצי מחשב, ובין בכל צורה אחרת, לרבות ברשימת לקוחות של המשיבה אליהן מופצים המוצרים המפרים ולהחזיק בהם. 

          ג.          להורות למשטרת ישראל לסייע לכונס בביצוע תפקידו.

         ד.         להורות על קיום הדיון בדלתיים סגורות ולאסור על פרסום כל פרט מפרטי הבקשה עד לתפיסת המוצרים המפרים והמצאת הבקשה למשיבה.

ביום 5.2.06 ניתן צו ארעי כמבוקש.

ביום 15.2.06 המציא כונס הנכסים דין וחשבון על ביצוע חיפוש ותפישה בחצרים של המשיבה שברח' הלח"י 31 בבני ברק, ממנו עולה  שנמצאו ונתפסו על ידי כונס הנכסים 76 מזלפים באריזות ו - 120 מוטות מקלחת באריזות הנחשדים כמפרים.

דיון

                     א.         המבקשת מבססת את תביעתה על עילות של גניבת עין, הטעיית לקוחות, גזל מוניטין ועשיית עושר ולא במשפט.

גניבת עין

                     ב.         כדי לזכות בתביעתה בעילה של גניבת עין על המבקשת להראות שהמוצרים שלה צברו מוניטין וקיים חשש שציבור הלקוחות יטעה לחשוב שהמוצרים המשווקים על ידי המשיבה הם של המבקשת או קשורים אליה.

מוניטין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ