אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2630/04

החלטה בתיק בשא 2630/04

תאריך פרסום : 30/09/2009 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום באר שבע
2630-04,700305-04
11/05/2005
בפני השופט:
הרשמת קויפמן עירית

- נגד -
התובע:
1. אדי את חיים (1989) בע"מ
2. סימלמיץ עופר

הנתבע:
בנק המזרחי המאוחד בע"מ
החלטה

1.                   בפני בקשה למתן רשות להתגונן כנגד תביעת בנק על סך של 253,400 ש"ח.

התובענה הוגשה כנגד הנתבעת 1 - חברה בע"מ והנתבע 2 שהוא בעל ענין בחברה הנתבעת 1 וערב לכל חובותיה על פי הנטען. 

2.                   טענות המבקשים בבקשה למתן רשות להתגונן, כאמור בתצהירו של המבקש 2, הן בתמצית כדלקמן:

א.      המבקשת 1 (להלן: "המבקשת") שיעבדה לטובת המשיב שני רכבים מסוג סיטרואן ברלינגו (מ"ר 5997735 ומ"ר 6295817).

ב.      הרכב הראשון עוקל ונתפס על  ידי בנק מרכנתיל דיסקונט ביום 09.10.02 עקב חובותיו של סימלמיץ חיים, על שמו היה רשום הרכב.  המבקשת גילתה כי השעבוד לא נעשה כדין על ידי המשיב ורק לאחר הליך משפטי שוחרר הרכב ביום 22.01.04.

ג.        למבקשת נגרמו נזקים בשל חוסר יכולתה לממש את הרכב בחודש 01/03 בסכום של 105,000 ש"ח, כשוויו דאז, שבתוספת ל-70,000 ש"ח ממימוש הרכב השני היה מתקבל הסך של 175,000 ש"ח, היינו 95 אחוז מחוב החברה בבנק במועד זה (בסך של 198,500 ש"ח). ללא טעות המשיב, הייתה יכולה המבקשת לממש את שני הרכבים ולשלם את ההפרש בסך של 23,500 ש"ח בלבד ולפרוע את מלוא חובה למשיב.

ד.      בנוסף נגרמו למבקשת הוצאות ונזקים ישירים בסך של 81,000 ש"ח, סכום העולה על ההפרש האמור כדלקמן:

1.                   סך של 16,000 ש"ח בגין הוצאות  שכר טרחת עו"ד בניהול התביעה כנגד מרכנתיל, אגרות, דמי אחסנה למחסני ההוצאה לפועל, אגרת טסט וביטוח חובה זמני.

2.                   סך של 65,000 ש"ח בגין מכירת הרכב הראשון, לאחר שחרורו ממחסני ההוצל"פ, בסכום של 40,000 ש"ח בלבד בשל דהיית צבע, ירידת ערך, וירידת שווי מכוניות מסוג זה.

ה.      למבקשת נגרמו גם נזקים עקיפים בגין שימוש משך שנה וארבעה חודשים במוניות ותחבורה ציבורית.

ו.        ביום 22.03.04 נלקח הרכב השני בהסכמה על ידי המשיב ויש לקזז את שווי תמורתו.

ז.       הבנק החזיר שיק בסך 200,000 ש"ח שהמבקשת משכה לחברת דלק מסיבת אין כיסוי מספיק שעה שהבנק היה חייב לכבד את השיק לאור התנהגותו בעבר והעובדה שחריגות קטנות מהאשראי לא גרמו לבנק להחזיר שיקים. החזרת השיק גרמה לסגירת תחנת דלק ואבדן עסק שמחזורו השנתי הסתכם בלמעלה מ- 25,000,000 ש"ח.

ח.      בהתייחס למבקש 2 נטען כי המבקש 2 לא חתם על כתב הערבות. כן נטען כי באותה עת היה המבקש 2 טרם גיוסו לצבא והשתכר סך של 1,500 ש"ח לחודש בלבד ולא סביר כלל שהיה מסכים לערוב לחובות החברה בסך 183,000 ש"ח. בנוסף נטען כי המבקש 2 היה בעל 2 מניות בחברה, מתוך 100 מניות, אולם הוא הבין כי נטילת 2 מניות אינה מטילה עליו כל חובה וכי הדבר נעשה בשל החובה שחלה אז, לפיה חייבים להיות שני בעלי מניות בכל חברה פרטית.

3.                   ביום 14.11.04 התקיים דיון בפני, המבקש 2 נחקר על תצהירו והצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

יצוין כי עיקר חקירתו הנגדית של המבקש 2 על ידי ב"כ המשיב, עסקה בטענתו כי לא חתם על כתב הערבות.

בסיכומי המשיב מסכים המשיב, מבלי להודות בטענות המבקש, ליתן רשות להתגונן בטענה זו בלבד.

על כן, החלטה  זו עניינה רק טענות המבקשים באשר לרשלנות הבנק במימוש

הרכבים ששועבדו לבנק וכן באשר לנזק שנגרם למבקשת עקב אי שעבוד הרכב הראשון

כדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ