אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 26177/06

החלטה בתיק בשא 26177/06

תאריך פרסום : 16/07/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
26177-06
15/02/2007
בפני השופט:
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
הסתדרות העובדים הלאומית
עו"ד משה בר וצבי גלמן
הנתבע:
1. מיכאל צולר
2. ה.ע.ל. תשורה בע"מ
3. הוד יובלים ניהול והשקעות (2005) בע"מ
4. ה.ע.ל תשורה אחזקות (2006) בע"מ
5. קרן ביטוח לעובדים קופת תגמולים וקרן פנסיה של הסתדרות העובדים הלאומית בע"מ
6. הוד יובלים אחזקות (שותפות רשומה)
7. מ. וורטהיים (אחזקות) בע"מ
8. נתן וקלרה חץ
9. דש איפקס הולדינגס בע"מ
10. ציון כהן
11. גדעון דורון
12. יצחק כץ
13. שמואל כהן

עו"ד רם ז'אן
עו"ד מרב ניב גבע ושי גריב
עו"ד אורלי גיא ועודד אופק
עו"ד בועז צור ורז בן דור
החלטה

רקע

בין נושאי משרה במבקשת לבין משיב 1 (להלן: "צולר") מתנהלים הליכים משפטיים בקשר עם החלטתה של המבקשת, מיום 26.11.06 לסיים את כהונתו של צולר בכל תפקידיו בדירקטוריונים ו/או בועד המנהל של התאגידים המוחזקים בידי המבקשת.

עד סמוך לתחילת דצבר 2006 החזיקה המבקשת ב - 41.9% ממניות משיבה 9 (להלן:"איפקס") באמצעות משיבות 2, 3 ו - 6, תאגידים בשליטתה המלאה, בהן משמשים ו/או שימשו משיבים 1, 10 - 13 כמנהלים.

ביום 28.11.06 פרסמה איפקס דוח מיידי, לפיו אישר דירקטוריון החברה הקצאה פרטית למשקיעים מוסדיים בהיקף של 100 מיליון שקל.

ביום 6.12.06 פרסמה איפקס דוח מיידי, לפיו מכרה המבקשת 1,425,000 ממניותיה למשיב 7 (להלן: "וורטהיים")  ולמשיבים 8 (להלן: "חץ").

עקב ההקצאה הפרטית ומכירת חלק ממניות המבקשת כמופרט לעיל, צפויות החזקותיה של המבקשת באיפקס להידלל לכדי 28.96% מהון המניות של איפקס.

לטענת המבקשת, ההחלטות על ההקצאה הפרטית ומכירת מניות המבקשת התקבלו בלא ידיעתה ושלא כדין, והן נועדו לשלול מהמבקשת את כח השליטה באיפקס.

עוד טוענת המבקשת, כי חץ וורטהיים רכשו את מניות המבקשת כאשר ידעו שצולר אינו מוסמך עוד לבצע פעולות בשם המבקשת.

בה.פ 1497/06 עתרו המבקשים לצווים שימנעו דיספוזיציה בנכסי החברות שבבעלות המבקשת, למנוע דיספוזיציה במניות איפקס שרכשו ורטהיים וחץ מהמבקשת עד לביטול עיסקאות אלה אם וככל שתחליט המבקשת לבטל עיסקאות אלה, וצווים שיורו למשיבים למסור למבקשת מסמכים ופרטים אודות פעולות שבוצעו בחברות שבבעלות המבקשת ובקשר עם מניות המבקשת באיפקס.

בבקשה שלפני עותרת המבקשת לסעד זמני, כדלהלן:

1.1   צו מניעה זמני האוסר על צולר, משיבים 10 - 13 ומשיבות 2 - 6 שבבעלותה המלאה של המבקשת, לבצע ו/או לאשר כל דיספוזיציה ופעולה מהותית, לרבות מכירת ניירות ערך, שיעבוד, הקצאה והעברת כספים, ללא אישור מפורש מראש ובכתב של המבקשת באמצעות הועד המנהל שלה.

1.2   צו מניעה זמני האוסר על ורטהיים וחץ לבצע כל עיסקה לרבות מכר העברה או שיעבוד במניות איפקס שרכשו מהמבקשת או ממי ממשיבות 2, 3 ו - 6, עד להשלמת הבדיקה אודות רכישת מניות אלה.

1.3   צו עשה זמני המורה למשיבים 1, 10 - 13 ו - 2 - 6 למסור למבקשת דוחות כספיים מעודכנים, פרוטוקולים והחלטות שהתקבלו בדירקטוריונים של המשיבים בשנה האחרונה, וכל מסמך הקשור בעסקת המכירה של מניות המבקשת באיפקס, לרבות כל מסמך הקשור בשימוש בתמורת המכירה.

1.4   צו עשה זמני המורה לורטהיים וחץ למסור כל מידע המצוי ברשותם אודות עסקת המכירה של מניות המבקשת ביום 5.12.06, לרבות כל הסכם שנחתם בקשר לעסקה זו, ופרטי הגורם עמו התקשרו לכאורה בעסקה.

1.5   צו עשה זמני המורה לאיפקס למסור כל מידע אודות ההקצאה למשקיעים מוסדיים, עסקת המכירה לורטהיים וחץ, חלוקת דיבידנד, לרבות פרוטוקולים מישיבות הדירקטוריון שנערכו בעניינים אלה.

ביום  28.12.06 ניתן צו ארעי כמבוקש בסעיף 1.1 שלעיל.

דיון

א.      לנוכח האמור בפרוטוקול ישיבת דירקטוריון משיבה 2 מיום 21.12.06, אשר צורף לתשובתן של משיבות 2 ו - 3, מיום 27.12.06, נראה שאין עוד צורך בסעד הזמני המבוקש בסעיף 1.1 ביחס למשיבים 11 - 13.

ב.      לנוכח התפטרותם של צולר וציון כהן כאמור במכתבים מיום 24.12.06 (נספח 2 לתשובת המבקשים) ומיום 27.12.06 (נספח 3 לתשובת המבקשים) שנשלחו מטעמם, נראה שאין עוד צורך בסעד המבוקש בסעיף 1.1 ביחס לצולר וציון כהן.

ג.        המבקשת מחזיקה בבעלות מלאה במשיבות 2 - 6 ובהתאם מקיימת שליטה באופן התנהלותן של משיבות אלה. משכך, ומשצולר וציון כהן חדלו מכהונתם, איני רואה צורך בסעד הזמני המבוקש בסעיף 1.3.

אם וככל שיתעורר צורך בהמצאת מסמכים שבשליטת צולר וציון כהן באופן אישי, תוכל המבקשת לנקוט בהליכים מתאימים בעניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ