אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 26069/04

החלטה בתיק בשא 26069/04

תאריך פרסום : 09/07/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
26069-04,4092-05,1127-97
17/02/2005
בפני השופט:
ברון צפורה

- נגד -
התובע:
1. גלעד שבתאי
2. בני שבתאי

עו"ד רם שמגר
הנתבע:
אפריים אוריון
עו"ד שלמה יוספון
החלטה

בפניי שתי בקשות: האחת - להמצאת ערובה (בשא 26069/04) והשנייה - לצירוף ראיה (4092/05).

הבקשה האחת מבוססת על תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי (להלן: "תקנה 519") ומבוקש בה להורות כי המשיב, אפריים אוריון (להלן: "אוריון"), ימציא ערובה להבטחת הוצאות המבקשים, גלעד שבתאי, בני שבתאי ולורה שבתאי (להלן: "שבתאי"), הנתבעים בתיק זה, בדרך של הפקדת ערבות בנקאית ו/או ערובה טובה אחרת, בסך 100,000 ש"ח או בכל סכום אחר .

במסגרת הבקשה השנייה מבוקש צירוף דף פרטים מרשם החברות ובו פירוט הנתונים לגבי חברה ששמה "בני לאור שבתאי בע"מ" שהוזכרה במהלך חקירתו של עד התביעה עו"ד שמואל אורן.

במסגרת התיק העיקרי תובע אוריון את שבתאי בגין הסכם בעל פה שנערך ביניהם, לפיו, לטענתו, נאסר על ידי הצדדים לבצע עסקאות נדל"ן בלא שיתוף הצד האחר.

עיקרי טענות הצדדים
טענות שבתאי

לעניין הבקשה להמצאת הערובה טוענים שבתאי כי אוריון הוא חדל פרעון ואין ברשותו נכסים מניבי רווחים או כספים כלשהם ועל כן, במידה והתביעה העיקרית תדחה, לא תהיה לשבתאי אפשרות לגבות את ההוצאות שיפסקו לטובתם.

לאוריון חוב כלפי בנק הפועלים בסך מעל ל - 10 מיליון ש"ח, שבעקבותיו עומד נגד המשיב תיק הוצל"פ, הוגשה נגד אוריון תביעה לביהמ"ש המחוזי בתל אביב ונפתח תיק הוצל"פ  בגין הוצאות משפט בהן חוייב המשיב בפסק דין שניתן נגדו בבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי כבוד השופטת הילה גרסטל (ה"פ (ת"א) 321/03 אוריון נ' בנק הפועלים).

בנוסף, אוריון מסתיר את פרטיו האישיים. אוריון לא מסר בכתב התביעה בתיק העיקרי ובתצהירים מטעמו כל כתובת ואת מספר תעודת הזהות שלו ובמסגרת תיק אחר מסר אוריון כתובת מגורים בה אינו גר. בעשותו כך, גילה אוריון, לכאורה, כוונה להכשיל הנתבע בגביית ההוצאות.

לעניין הבקשה לצירוף ראיה - בעדותו ציין עד התביעה עו"ד שמואל אורן כי ייצג בעבר חברה ששמה "בני לאור שבתאי" ועל כן מבקשים שבתאי לצרף כראיה דף מרשם החברות המראה כי מדובר בחברה שאינה קשורה אליהם.

טענות אוריון

בנוגע לבקשה להמצאת הערובה טוען אוריון כי מטרתם האמיתית של שבתאי בבקשה זו היא צירוף ראיות נוספות לתיק.

תמוהה העובדה כי במהלך 8 שנים מתחילת המשפט בתיק זה שבתאי לא בחנו את תיקיו המשפטיים האחרים של אוריון ולא הגישו בקשה להמצאת ערובה וכעת, בשלב הסופי של המשפט, הם מעלים טענותיהם הנ"ל.

מכאן שהשימוש שעושים שבתאי בתקנה 519 בשלב זה של המשפט נגוע בחוסר תום לב.

המקרה דנן אינו נמנה עם המקרים בהם מוצדק לעשות שימוש בתקנה 519 מאחר שהמבקשים לא הביאו כל ראייה על חדלות פרעון מצד אוריון המעוגנת בהחלטה שיפוטית.

כמו כן, אוריון מתנגד לטענת שבתאי כי אין ברשותו נכסים.

אוריון הגיש ערעור לבית המשפט העליון על פסק הדין האמור שניתן נגדו בבית המשפט המחוזי על ידי כבוד השופטת הילה גרסטל ולגביו ניתנו שתי החלטות: האחת מיום 8/6/04 לצו מניעה זמני והשניה מיום 30/6/04 לצו האוסר על מימוש השעבוד עד למתן פסק דין בערעור.

לעניין הטענות בדבר הסתרת הפרטים - אוריון מבהיר את מספר תעודת הזהות שלו ואת כתובתו במסגרת תשובתו זו ובתצהירו המצורף.

לבקשה לצירוף ראיה מתנגד אוריון מאחר שהפרטים מטעם רשם החברות לא יועילו לשבתאי.

תגובת שבתאי לתשובת אוריון

שבתאי מתנגדים לטענתו של אוריון כי הבקשה להמצאת ערובה הוגשה בשלב מתקדם של ההליך, שכן פסק הדין נגד אוריון ניתן על ידי השופטת גרסטל רק באחרונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ