אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2588/06

החלטה בתיק בשא 2588/06

תאריך פרסום : 25/10/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי נצרת
2588-06
17/10/2006
בפני השופט:
שאהר אטרש

- נגד -
התובע:
XL USA LLC
עו"ד סורוקר - אגמון ואח'
הנתבע:
מחאג'נה מחמוד תלס
עו"ד מחמוד לוטפי ואח'
החלטה

1.         ביום 6.8.06 עתרה המבקשת למתן סעדים זמניים במעמד צד אחד, לרבות צו מניעה האוסר על המשיב לייבא, לייצר, לשווק, למכור, לפרסם או לעשות כל מעשה שהזכות לעשותו שמורה למבקשת, בפחיות משקה האנרגיה הנושאות את השם COBRA (להלן: " פחיות קוברה"), הנחזות להיות מוצרים של המבקשת והמפרות את זכויותיה של המבקשת. עוד עתרה המבקשת לצו שיורה למשיב לאסוף את הפחיות מכל צד שלישי שאינו הצרכן הסופי, למנות את ב"כ המבקשת ככונסי נכסים לצורך תפיסת הפחיות וכל מסמך הנוגע אליהן ולהורות למשיב להגיש דוח המפרט את הגורמים שבידיהם נמצאות פחיות קוברה.

2.         לטענת המבקשת, החל משנת 2004 היא משווקת בישראל משקה אנרגיה בשם XL, הנמכר בפחיות (להלן: " פחיות XL") הזוכה להכרה והערכה בקרב הציבור בארץ. היקף מכירות XL בארץ עמד על כ- 30 מליון פחיות בשנת 2005, כ- 15 מליון יורו, אשר הינם 14% משוק משקאות האנרגיה.

3.         לטענת המבקשת, המשיב נטל וחיקה את האלמנטים העיצוביים והגרפיים היחודיים של פחיות XL, אותם היא מכנה "חוט השדרה העיצובי של XL" והעתיקם לפחיות קוברה, אותן הוא משווק.

4.         המבקשת טוענת, שהמשקה XL הוא אחד המשקאות המובילים בשוק משקאות האנרגיה בארץ (ובארצות נוספות) והמשיב מייבא ומשווק את המשקה קוברה במטרה להבנות מן השוק שפיתחה המבקשת ל-XL בישראל ועל חשבונה.

5.         למבקשת סימן מסחרי רשום על הסימן XL בישראל ובעשרות מדינות בעולם, והיא הגישה בקשה לרישום סימן מסחרי על עיצוב הפחיות. גם המשיב הגיש בקשה דומה ושני הסימנים טרם נרשמו, ככל הנראה עקב דמיון בעיצוב שני הסימנים, דמיון שהביא להליכים לפי סעיף 29 לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], התשל"ב-1972.

6.         המשיב מכחיש דמיון כלשהו בין פחיות XL ופחיות קוברה, שעיצובן נעשה על ידי בנו של המשיב, בעיצוב יחודי ומקורי ללא כל נסיון לחקות את פחיות XL. המשקה קוברה משווק בארץ מחודש ינואר 2006 ומלווה במסע פרסום נרחב, בעלויות ניכרות.

7.         לטענת המשיב חדירתו של משקה הקוברה לשוק היתה איטית והדרגתית, ככל מוצר חדש, עד שזכה להכרה בקרב ציבור הצרכנים, בזכות עצמו ולא בזכות דמיון כלשהו למשקה XL. אף אם קיים דמיון כלשהו בעיצוב שתי הפחיות, אין הדמיון מגיע כדי הפרת זכויותיה של המבקשת וזאת מאחר וקיימים גם הבדלים עיצוביים רבים בין המוצרים. לטענתו, התחרות העזה בשוק, במיוחד במגזר הערבי, בין קוברה ו-XL, תחרות שהביאה לירידה במחירי המשקאות, היא זו שעומדת מאחורי פניית המבקשת לבית משפט זה ולא עיצובה של פחית קוברה.

8.         המשיב טוען עוד לשיהוי מצד המבקשת בפנייתה בבקשה לסעד זמני, שכן משקה קוברה משווק מינואר 2006 וכבר ביום 30.3.06 פנה ב"כ המבקשת למשיב בבקשה שיחדול  משווק המשקה, באותן טענות המועלות כאן והוא נענה, ימים ספורים לאחר מכן, בסרוב.  מכתב נוסף של המבקשת, מיום 30.4.06, נענה אף הוא בסרוב, ביום 8.5.06.

9.         ביום 6.8.06 נדחתה בקשת המבקשת למתן סעדים זמניים במעמד צד אחד ונקבע דיון בבקשה במעמד שני הצדדים.

10.        בדיון מיום 26.9.06 וויתרו הצדדים על חקירת המצהירים וסיכמו את טענותיהם בע"פ.

דיון

11.        בהתאם להוראות תקנה 362 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, רשאי בית המשפט ליתן צו מניעה זמני אם שוכנע על בסיס ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת תובענה. בהחלטתו בדבר מתן הסעד הזמני יביא בית המשפט בחשבון את מאזן הנזקים והנוחות [תקנה 362(ב)(1)] ושיקולי יושר ומידתיות [תקנה 362(ב)(2)].

12.        חוק עוולות מסחריות, תשנ"ט - 1999 (להלן: " חוק עוולות מסחריות") ותקנות עוולות מסחריות (סעדים וסדרי דין), התש"ס - 1999 מאפשרים מתן סעדים נוספים כגון מתן דין וחשבון ומינוי כונס נכסים, במקרים בהם הוכיח המבקש זכות לכאורה מכוח חוק העוולות המסחריות.

באשר לקיומה של עילת תובענה

13.        על המבקש סעד זמני להראות קיומה של זכות לכאורה. לעניין זה, די בכך שהוכח שהתביעה אינה טורדנית וקיימת שאלה רצינית שיש לדון בה (ראה: אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שמינית עמ' 485-486). במקרה דנן על המבקשת להראות באופן לכאורי, כי במעשיו מפר המשיב את זכויותיה בעיצוב הגרפי של פחיות XL.

14.        המבקשת מבססת את תביעתה על מספר עילות תביעה:

א.         גניבת עין - המשיב גורם לצרכן לסבור בטעות, כי המוצר קוברה הינו המוצר XL או קשור עימו ועם המבקשת.

ב.         עשיית עושר ולא במשפט - המשיב מנצל את השוק שפיתחה המבקשת למוצר XL בישראל וקוטף את פירות השקעת הזמן והמשאבים שהשקיעה המבקשת בהחדרת המוצר XL לשוק והצלחתו. התעשרותו של המשיב אינה כדין מאחר והיא מושגת תוך ביצוע מעשים מעוולים כמו גניבת עין, התערבות בלתי הוגנת ותחרות בלתי הוגנת.

ג.          המשיב מעוול בהתערבות לא הוגנת לפי סעיף 3 לחוק עוולות מסחריות בכך, שהוא מכביד גישת לקוחות אל מוצרי המבקשת וגישת סוכנים מטעמה לשיווקם.

ד.         המשיב מטעה את הצרכן הטעיה אסורה לפי חוק הגנת הצרכן, התשמ"א - 1981 וסעיף 27 לחוק עוולות מסחריות, בכך שהוא משווק מוצר המחקה את מוצרה של המבקשת באופן המטעה את הצרכנים לגבי מקור המוצר ולגבי עניינים מהותיים אחרים.

ה.         רשלנות - המשיב מפר חובת זהירות כלפי המבקשת, באופן שגורם לה נזק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ