אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2574/08

החלטה בתיק בשא 2574/08

תאריך פרסום : 22/12/2008 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
2574-08
14/08/2008
בפני השופט:
משה דרורי

- נגד -
התובע:
אליאס רושרוש
עו"ד חוסאם סבית
הנתבע:
1. סעיד דרוויש
2. נדיה דרוויש
3. ראדי דרוויש
4. ניבין דרוויש
5. שירין דרוויש
6. נסרין דרוויש
7. וליד דרוויש
8. שירין עסקי נדל"ן בע"מ
9. פלאפון תקשורת בע"מ
10. סלקום ישראל בע"מ
11. פרטנר תקשורת בע"מ

עו"ד אהרון ריבלין
עו"ד רועי קרמר
עו"ד משה מזרחי
עו"ד בני גולדשטיין
החלטה

כללי

1.         בפניי בקשה, אשר כותרתה: " בקשה דחופה למתן הוראות במעמד צד אחד". הבקשה היא אחת מני רבות, אשר הגיש אליאס רושרוש (להלן: "המבקש") נגד סעיד דרוויש (להלן: "המשיב 1") ונגד פלאפון תקשורת, בע"מ (להלן: "המשיבה 9"), סלקום ישראל, בע"מ (להלן: "המשיבה 10"), ופרטנר תקשורת בע"מ (להלן: "המשיבה 11"), בעניין תביעה בנושא בעלות על מגרש מקרקעין, בשכונת גילה, אשר בירושלים (להלן: "המגרש"). המשיבות הציבו אנטנות סלולאריות בקרקע, אותה הן שכרו מהמשיב 1, אשר הוא המחזיק במגרש זה. המבקש טוען לזכויות במקרקעין אלה.

מהות הבקשה

2.         הבקשה כוללת, למעשה,  שתי בקשות שונות, אשר מנוסחת כדלהלן:

"א. להפקיד בקופת בית המשפט את כל הסכומים שנצברו ו/או יצטברו בחזקתם בעבור המשיבים 8-1 ו/או מי מהם במסגרת צו העיקול הזמני שניתן בתיק זה ביום 6.11.07 על סך 2.5 מליון ש"ח (להלן: "צו העיקול").

ב. לתת מידע מגובה במסמכי הנהלת חשבונות אוטנטיים באשר לסכומים המוחזקים ו/או יוחזקו על ידם בעתיד במסגרת צו העיקול בעברו המשיבים 8-1 ו/או מי מהם."

3.         המבקש מתאר בבקשתו, תחת הכותרת " ואלה נימוקי הבקשה", את רקע לבקשה, ובין היתר כותב הוא: "כידוע ביום 6.11.07 ניתן צו עיקול זמני, בין היתר, על כספי המשיבים 8-1 ו/או מי מהם המוחזקים אצל המשיבים     11-9 ו/או מי מהם".

4.         יוער, כי בא כוח המבקש התבלבל בין שני עיקולים שונים.

העיקול, אשר הוטל על המשיבות, ניתן על ידי כבוד השופט יצחק ענבר (להלן: "עיקול הזמני"), בבית משפט המחוזי בירושלים, ביום 25.9.07 (בש"א 7081/07).

העיקול מיום 6.11.07 אינו אלא הרחבת עיקול הזמני, באופן המאפשר לכלול בו עוד חברות ביטוח ובנקים שונים (בש"א 7552/02). החלטה זו, להרחיב את העיקול הזמני המחזיקים אחרים של נכסי המשיב 1, ניתנה על ידי, ביום כה חשוון תשס"ח (6.11.07).

5.         המבקש טוען בבקשתו, כי הוא פנה למשיבות 11-9, כדי לקבל מידע על פרטי הסכומים אשר הן שילמו למחזיקי המגרש. כך מסכם המבקש את תשובות המשיבות 11-9 (פיסקה 1 לבקשה): " המשיבים התייחסו לצו העיקול כל אחד בדרכו כאשר ניכרת מצידם התחמקות במילוי וכיבוד הוראות צו העיקול  ...".

6.         לפי טענות המבקש, המשיבות 11-9 לא השיבו תשובות מספיקות לשאלותיו, בקשר לביצוע עיקול הזמני. המבקש כותב את המילים הבאות, אודות תגובות המשיבות 11-9:

"6. על פני הדברים המשיבות 11-9 נוקטות בשיטת התחמקות ...

7. נזכיר לכבוד בית המשפט כי מדובר בתביעת ענק של 2.5 מליון ש"ח כאשר על פני הדברים נרקמה קנוניה בין המשיבים כפי שפורט בבקשה להטלת עיקולים וכאשר המשיבים כאחד נטלו ונוטלים את החוק לידיהם ובין היתר בביצוע עבודות בנייה ללא היתרים ובניהול אנטנות לשידורים סלולאריים שוב ללא היתרים וכאשר ננקטים בימים אלו כנגד חלק מהמשיבים הליכים פליליים." 

9.         יצוין, כי עבודות אלה, הנטענות על ידי המבקש, אינן מגובות בתצהיר. המבקש צירף לבקשתו מספר מסמכים, אשר מהווים תכתובת בינו לבין המשיבות 11-9. המבקש טוען, כי מסמכים אלה הם ראיה לדבריו.

תמצית ההליכים

10.       הבקשה הוגשה על ידי המבקש ביום 11.5.08.

ביום יד אייר תשס"ח (19.5.08), נתתי החלטה:

"1. לתשובת ב"כ המשיבים תוך 20 יום.

2. המבקש רשאי להגיב על התגובות תוך 10 ימים מקבלת התגובות.

3. התיק יובא בפניי בעוד 31 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ