אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 255/05

החלטה בתיק בשא 255/05

תאריך פרסום : 21/07/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
255-05
12/04/2005
בפני השופט:
לאה גליקסמן רשמת

- נגד -
התובע:
1. עזבון המנוחה קימלמן ליזה ז"ל
2. יטי שוורץ

הנתבע:
זכריה אלנה
החלטה

1.                  בפני בקשה לחייב את המשיבה, המערערת בהליך העיקרי, בהפקדת ערובה להבטחת תשלום  הוצאות המבקשים בערעור, בסכום שלא יפחת מסך של 15,000 ש"ח.

2.                    העובדות הדרושות להכרעה בבקשה הן:

א.     המשיבה (להלן - העובדת), אזרחית רומניה, הועסקה כמטפלת סיעודית של גב' קימלמן ליזה ז"ל (להלן  - המנוחה) בתקופה שבין 4/97 עד 11/98.

ב.      עקב פטירתה של המנוחה, הופסקה עבודתה של העובדת לאלתר.

ג.       העובדת הגישה תביעה בה עתרה לחייב את עזבון המנוחה ויורשיה לשלם לה פיצויי פיטורים, דמי הבראה, גמול שעות נוספות, תמורת הודעה מוקדמת, הפרשי שכר, דמי חופשה ודמי חגים.  בית הדין האזורי קיבל את תביעותיה של העובדת לפיצויי פיטורים ולדמי הבראה, ודחה את תביעותיה האחרות.

ד.      העובדת הגישה ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בעניין: דחיית תביעתה לגמול שעות נוספות; דחיית תביעתה לתמורת הודעה מוקדמת; דחיית תביעתה לתשלום פיצויי הלנת שכר על הרכיבים האמורים.

3.                   המבקשים עתרו לחייב את העובדת בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות בערעור מנימוקים אלה:

א.      העובדת לא פירטה את כתובת מגוריה - לא בתביעתה בבית הדין האזורי ולא בכתב הערעור. בתגובה לבקשה למתן פרטים שהוגשה לבית הדין האזורי, מסרה העובדת כתובת מגורים ברומניה בלבד.

ב.      לנוכח העובדה כי העובדת היא עובדת זרה תושבת חוץ, מתבקש לחייבה בהפקדת ערובה, שכן אם ייפסקו לחובתה הוצאות, לא תהיה יכולת גבייה מעשית. בהתאם לפסיקה, בנסיבות בהם התובע או המערער הוא תושב חוץ שאין לו נכסים בארץ, מחייב בית המשפט את התובע או המערער בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות.

ג.       סיכויי הערעור נמוכים, וגם מטעם זה יש לחייב את העובדת בהפקדת ערובה.

4.                   בתגובה לבקשה טענה העובדת כמפורט להלן:

א.     בהתאם לפסיקת בית הדין הארצי, אין למנוע מתובעים את זכות הגישה לבית הדין רק מחמת חוסר יכולתם הכלכלית או היותם תושבי חוץ.

ב.      במקרה הנדון, לא מתקיימים נימוקים מיוחדים המצדיקים חיוב העובדת בהפקדת ערובה.

ג.       סיכויי הערעור טובים, גם לאור פסיקה שניתנה לאחרונה על ידי בית הדין הארצי בתיק ע"ע 1511/02 ארמילנדה לאחאטו נ' עזבון המנוחה ויקטוריה בן בנימין ז"ל (מיום 24.3.2005).

ד.      המבקשים פעלו בחוסר תום לב בפנייתם לבית הדין, שכן עד היום הם התחמקו מלשלם לעובדת את המגיע לה על פי פסק דינו של בית הדין האזורי.

ה.      בנוסף, העובדת היא אזרחית רומניה, אחת המדינות החתומות על אמנת האג בדבר הפרוצדורה האזרחית, וגם מסיבה זו אין לחייבה בהפקדת ערובה.

5.                   כידוע, בתקנות בית הדין לעבודה אין תקנות מקבילות לתקנות 427 עד 433 לתקנות סדר הדין האזרחי. אמנם, בהתאם לפסיקה, בית הדין רשאי לאמץ את ההסדר הקבוע בתקנות אלה, מכוח סעיף 33 לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט - 1969. יחד עם זאת, יש לתת משקל לעובדה שמתקין התקנות נמנע מלהתקין תקנות המטילות חובה להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הערעור. מעובדה זו מתחייב, לדעתי, כי הכלל הוא שאין מקום לחייב מערער בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות, בהעדר נימוקים מיוחדים המצדיקים חיוב בעל דין בהפקדת ערובה.

על השיקולים המנחים לחיוב בעל דין בהפקדת ערובה בשלב הערעור ראו:

 ע"ע 251/03 דוד אילוז נ' מישל אילת הסעות בע"מ (החלטה מיום 22.6.2004); בש"א 1394/04 גביש שלטים בע"מ ואח' נ' נעמה כץ (החלטה מיום

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ