אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2483/07

החלטה בתיק בשא 2483/07

תאריך פרסום : 27/04/2010 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
2483-07,2726-07
18/03/2007
בפני השופט:
אריקה פריאל

- נגד -
התובע:
ירוק בעיר הנעה בגז בע"מ
עו"ד טיקוצקי
הנתבע:
בנק לאומי לישראל בע"מ
עו"ד זר
החלטה

1.         בנק לאומי לישראל בע"מ (להלן: הבנק) הגיש נגד המבקשת (להלן גם: חברת ירוק בעיר) במסגרת תיק הוצל"פ 13-09740-06-0 בקשה למימוש משכון רשום על תחנת גז להנעת כלי רכב המצויה ברחוב הגפן 11 בעיר כרמיאל (להלן: תחנת הגז). המבקשת הגישה תובענה לסעד הצהרתי לפיו יוצהר כי המשכון בטל.

2.         בד בבד עם הגשת התובענה העיקרית הגישה המבקשת בקשה למתן סעד זמני המורה על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל. בקשתה זו נענתה בחיוב בתנאים הנקובים בהחלטה. בעקבות זאת הגישה המבקשת בקשה למתן פטור מערובה וערבון (בש"א 1751/07) שלא נדונה, שכן בעטיה של בקשה לדחיית מועד הדיון התחייב בא כח הבנק להמנע מנקיטת הליכי הוצאה לפועל בתיק הוצאה לפועל הנקוב לעיל.

3.         העובדות הרלוונטיות יפורטו להלן בתמצית. ביום 10.1.05 נכרת חוזה זכיון בין חברת ירוק בעיר לבין חברת הנעה בגז לישראל בע"מ (להלן: חברת הנעה בגז) לפיו העניקה האחרונה למבקשת בלבדיות במכירת מערכות להסבת כלי רכב להנעה בגז מתוצרתLOGAS  והתקנתם בכלי רכב.

4.         ביום 19.1.06 נחתם בין השתיים מסמך נוסף אשר הוכתר " מזכר הבנות לשיתוף פעולה במרכז ההסבה בכרמיאל" (להלן: מזכר הבנות) לפיו הסכימו בין היתר כי חברת הנעה בגז תעניק למבקשת הלוואה בסך 200,000 ש"ח אשר נועדה לתשלום חובות שצברה חברת ירוק בעיר בעת הפעלת תחנת הגז. חברת ירוק בעיר מצדה התחייבה להשיב את ההלוואה בתנאים נקובים ובנוסף התחייבה ליתן בטוחות שונות ובהן שטר בטחון בסך 270,000 ש"ח ומשכון תחנת הגז כאמור בסעיף 13 למזכר ההבנות, שזו לשונו:

            " סוכם בין הצדדים כי תחנת הגז שבבעלות ירוק בעיר הממוקמת ברח' הגפן 11, תהווה ערבון לפרעון מלא של החוב (200,000 ש"ח בתוספת ריבית לתקופה של 6 חודשים) ע"י ירוק בעיר להנעה בגז בישראל. לצורך כך תמושכן תחנת הגז לטובת הנעה בגז לישראל לתקופה של שנתיים וחצי מיום חתימת מזכר הבנות זה (נספח הודעת משכון תחנת הגז)".

5.         עוד הוסכם במזכר ההבנות, כי עם השבת החוב לחברת הנעה בגז תמסר הודעה לחברת ירוק בעיר והמשכון יוסר מיידית.

6.         אין חולק כי מזכר ההבנות כמו גם הסכם הזכיון הופרו. לטענת המבקשת המפרה היא חברת הנעה בגז וזו טוענת כי המפרה הנה דווקא הראשונה. אין גם חולק כי לא ניתנה הלוואה בסך 200,000 ש"ח לפי מזכר ההבנות, כשחברת הנעה בגז מסבירה זאת בהפרת החוזה על ידי המבקשת.

7.         חברת הנעה בגז המחתה את שטר המשכון לבנק ומכח המחאת זכויות זו פועל האחרון למימוש המשכון.

8.         בעוד שלטענת המבקשת נוצר המשכון כבטוחה להחזרת הסך של 200,000 ש"ח, שאין חולק שלא נתקבל ולכן המשכון בטל, סבור הבנק כי המשכון נועד להבטיח התחייבויות שונות של חברת ירוק בעיר במסגרת חוזה הזכיון ואשר הופרו על ידה. לדעתו העובדה שהמבקשת גם מסרה שיק ביטחון על סך 270,000 ש"ח תומכת במסקנה כי המשכון נועד להבטיח חובות שונים ולאו דווקא להחזרת הסך של 200,000 ש"ח.

9.         כידוע, בשלב זה של הדיון כל הכרעה הנה לכאורה בלבד ואין קובעים ממצאים ועובדות. לכן ייאמר בזהירות הראויה כי לכאורה יש ממש בטענת המבקשת. מעיון בחוזה הזכיון אין למצוא אזכור לבטוחה מסוג משכון. כמו כן מנוסח מזכר ההבנות, שבחלקו מצוטט לעיל, עולה כי לכאורה כוונת הצדדים היתה שהמשכון ישמש בטוחה להשבת ההלוואה.

9.         בנסיבות אלו מוצדק להיענות לבקשה ולהורות על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל שיעמוד בעינו עד להכרעה בתובענה העיקרית. היות שטענות המבקשת מעוגנות לכאורה במזכר ההבנות מן הראוי לשנות את תנאי הצו הזמני שניתן כך שלא תחויב בהפקדת ערבון. כמו כן תחת ערבות בנקאית ניתן להסתפק בערבות צד שלישי בלבד.

10.        אשר על כן, אני מורה על עיכוב ההליכים שננקטים בתיק הוצאה לפועל  13-09740-06-0 שיעמוד בעינו עד למתן החלטה אחרת במסגרת הדיון בתובענה העיקרית.

            הצו מותנה בהמצאת התחייבות עצמית ללא הגבלה בסכום וכן ערבות צד שלישי של ערב אחד על סך 25,000 ש"ח כשהערבות צמודת מדד, בלתי מוגבלת בזמן ובלתי מסויגת שמטרתן להבטיח פיצוי כל נזק שייגרם למשיבים בעקבות מתן הצו.

הוצאות הבקשה תפסקנה בתום ההליך העיקרי.

            ההליך העיקרי יידון לפניי. עם הגשת כתב הגנה רשאים הצדדים לעתור בבקשה לקביעת מועד לדיון.

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום כ"ח באדר, תשס"ז (18 במרץ 2007) בהעדר הצדדים.

אריקה פריאל, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ