אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 23453/07

החלטה בתיק בשא 23453/07

תאריך פרסום : 22/02/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
23453-07,1256-07
31/01/2008
בפני השופט:
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
אברהם בבאי
עו"ד עודד שטייף
הנתבע:
דוד בבאי
עו"ד יגאל כהן
החלטה

רקע

בין המבקש לבין אחיו, המשיב התגלע סכסוך בקשר עם ניהולן של אמינות מוקד ארצי (1978) בע"מ, מורן תעשיות אלקטרוניות (1991) בע"מ ואמינות מוקד ארצי מערכות (1993) בע"מ (להלן: "קבוצת החברות").

ההכרעה בסכסוך האמור נמסרה לרו"ח סעד רסולי כבורר, וביום 29.11.07 ניתן פסק בוררות (להלן: "פסק הבוררות") בו נקבע:

"...

1...

2. הניהול והשליטה בקבוצת חברות אמינות... הינו משטר של ניהול משותף שווה כוחות, היינו מחצית מכוח הניהול והשליטה תהיה בידי מר דוד בבאי ומחצית מכוח הניהול והשליטה תהיה בידי מר אבי בבאי, באופן שלא תתקבל החלטה כלשהיא ללא הסכמת שני הצדדים (דוד ואבי בבאי).

3. בהתאם לקביעתי האמורה בסעיף 2 לעיל, זכויות החתימה אשר יחייבו את החברות לכל דבר ועניין הקשור לתפעולן ו/או לניהולן, לרבות ענייני הכספים וחשבונות הבנקים שלהם תהינה חתימתם המשותפת של מר דוד בבאי יחד עם  חתימתו של מר אבי בבאי בצירוף לחותמת איזו מן החברות האמורות לעיל או שמן המודפס.

4. בכדי למנוע ספקות, לא ניתן יהיה לשנות מקביעתי האמורה לעיל אלא בהחלטה אשר תתקבל בהסכמת כל בעלי המניות בחברות. כל החלטה של אסיפת בעלי המניות במי מהחברות ו/או בדירקטוריון של מי מהחברות אשר תתקבלנה או תתקבל, בניגוד להחלטתי זו - בטלה ומבוטלת.

5. ..."

בהמרצת פתיחה 1256/07 הגיש המבקש בקשה לאישור פסק הבוררות.

בבקשה שלפני עותר המבקש ליתן צווי מניעה זמניים לתקופת הביניים שעד לאישור פסק הבורר, כדלהלן:

  • א.      לאסור על המשיב לעשות שימוש בכוחו כבעל מניות ו/או כדירקטור, בין במישרין ובין בעקיפין, כדי לשנות מזכויות החתימה המשותפות לו ולמבקש ו/או זכויות הניהול המשותפות לו ולמבקש בקבוצת החברות בכלל ובזכויות החתימה בחשבונות הבנק של קבוצת החברות, בפרט.
  • ב.      לאסור על המשיב לעשות פעולה כלשהי, במישרין או בעקיפין, שמטרתה שינוי זכויות החתימה ו/או זכויות הניהול בקבוצת החברות לרבות ניסיון כלשהו לכנס את מוסדות קבוצת החברות לשם קבלת החלטה בעניין כאמור.
  • ג.        לאסור על המשיב לעשות ו/או להמשיך בפעולה כלשהי בשם קבוצת החברות, לרבות בהליכים משפטיים, אשר המבקש מתנגד להם.

דיון

א.      לטענת המשיב, מתן סעד זמני לאחר מתן פסק הבוררות הוסדר בסעיף 29 לחוק הבוררות, תשכ"ח - 1968, הכולל שלושה סעדים אפשריים, צו עיקול, צו עיכוב יציאה מן הארץ וצו למתן ערובה. משצווי המניעה להם עותר המבקש אינם מנויים בסעיף 29 לחוק הבוררות אין בית המשפט מוסמך ליתן צווים אלה.

לטענת המבקש, בית המשפט מוסמך ליתן צו מניעה לשימור המצב הקיים עד לאישור או ביטול פסק הבוררות.

סעיף 29 לחוק הבוררות, תשכ"ח - 1968, קובע:

"(א) משהוגשה בקשה לאישור פסק בוררות או לביטולו, רשאי בית המשפט להורות על עיקול נכסי בעל-הדין שנגדו ניתן הפסק, עיכוב יציאתו מן הארץ או מתן ערובה למילוי פסק הבוררות.: הבקשה יכול שתהיה בעל-פה, ורשאי בית המשפט לפטור את המבקש ממתן ערובה.

(ב) הוראות כל חיקוק בדבר עיקול זמני, עיכוב יציאה מן הארץ ומתן ערובה יחולו על סעד לפי סעיף זה בשינויים המחוייבים."

נראה לי שיש לפרש את הוראות סעיף 29 שלעיל באופן שאינו מגביל את כוחו של בית המשפט ליתן סעד זמני שלא נזכר בסעיף האמור. קרי רשימת הסעדים הנזכרת בסעיף 29 לחוק הבוררות אינה רשימה סגורה ובית המשפט רשאי להוסיף עליה. זאת, מהטעמים שיפורטו להלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ