אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2303/05

החלטה בתיק בשא 2303/05

תאריך פרסום : 22/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום באר שבע
2303-05,2304-05
03/01/2007
בפני השופט:
הרשמת עירית קויפמן

- נגד -
התובע:
1. רם זמר
2. עידו גלבוע

עו"ד שאול קוטלר
עו"ד עוזרי אופיר
הנתבע:
שוקת אלומיניום בע"מ
עו"ד חביב אלי ואח'
החלטה
  1. בפני התנגדויות לביצוע שטר חוב על סך 150,000 ש"ח החתום על ידי המבקשים לפקודת המשיבה וכן, בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות. 

יצוין כי בקשת הביצוע הוגשה על הסך של 42,968 ש"ח.

2.         טענות המבקשים הן כדלקמן:

א.                  המבקש 2 לא חתם על השטר ומשכך אינו ערב ואינו חייב בסכום הנטען. 

ב.                  הסכום על פי עסקת היסוד נמוך מסכום השטר ולא יכול לעמוד על יותר מ- 24,134 ש"ח.

ג.                    המבקש 1 והמבקש 2 היו בעלי מניות בחברת טופח תעשיות בע"מ.  בשנת 2000 נקלעה חברת טופח תעשיות לקשיים והוקמה חברת טופח 2000 בע"מ (להלן:     "החברה"), שעיסוקה היה זהה לקודמתה.  המבקש 1 אינו בעל מניות בחברה זו אלא עובד בה בלבד. 

ד.                  בשלהי שנת 2000 ביצעה החברה עבודת אלומיניום פרטית בביתו של חיים וילצ'ינסקי אשר הנו ביחד עם אחיו בעלי המניות במשיבה.  לא נחתם הסכם בכתב אך סוכם בעל פה כי המשיבה תקזז עלות ביצוע העבודה בתמורה לעבודה הפרטית כנגד חובותיה של החברה באותה העת. 

ה.                  לאור יחסי האמון ששררו בין הצדדים, לא נחתם חוזה עבודה.  כפי שסוכם עם מר וילצ'ינסקי, עלות העבודה הינה בסך 60,000 ש"ח וסכום זה יקוזז מתוך החוב של החברה. 

ו.                    במשך 5 השנים הבאות מיום ביצוע העסקה, מערכת היחסים בין המבקש 1 לבעלי המשיבה היו על מי מנוחות, כאשר החברה שילמה למשיבה תמורה הסחורה שסופקה לה בתנאי תשלום שוטף של 120 ו/או שוטף של 180.  היו פעמים בהם החברה חבה כספים למשיבה, אך זו האחרונה אישרה חוב זה על סמך התמורה שהגיעה לחברה מביצוע העבודה הפרטית. 

ז.                   בחודשים ספטמבר או אוקטובר 2004 נקלעה החברה לקשיים ועל כן נסגר המפעל ולא בוצעו יותר עבודות אלומיניום.  סמוך לכך, בפברואר 2005 פתחה המשיבה תיק הוצאה לפועל על סך 44,115 ש"ח כנגד המבקשים חרף העובדה שהמשיבה היא החייבת כספים לחברה.

ח.                  על פי כרטסת הנהלת החשבונות של המשיבה אצל החברה, עומדת היתרה נכון ליום 26/01/05, על סך של 24,134 ש"ח בלבד. 

3.         ביום 03/04/06 וביום 10/07/06  נערכו בפני דיונים, המבקשים נחקרו על תצהיריהם והצדדים סיכמו טענותיהם בעל-פה. 

4.         טענות המבקש 1 בסיכומיו, הן בתמצית כדלקמן:

א.                  גרסתו של המבקש 1 לא קרסה ונתמכה בעדותו של המבקש 2. 

ב.                  השטר נחתם ביום 04/12/02 על ידי המבקשים לטובת חברת טופח 2000 והחתימה נעשתה בטרם ביצוע העבודה של מאות אלפי ש"ח לנוכח בקשתו של חיים וילצ'נסקי מבעלי החברה. 

ג.                    המבקש 1 אינו בעל מניות בחברה. 

ד.                  במהלך שנת 2000 נעשתה עבודה אצל בעלי המשיבה האחים וילצ'ינסקי בסך של 60,000 ש"ח וסוכם בעל-פה כי המשיבה תקזז עלות ביצוע העבודה בתמורה לעבודה הפרטית כנגד חובותיה של החברה באותה עת.  לאור יחסי האמון בין הצדדים, לא נחתם חוזה עבודה. 

ה.                  לאור יחסי הידידות, כרטיס הנהלת החשבונות של המשיבה אצל החברה, מעולם לא אופס והחברה נהגה להעביר למשיבה תשלומים בגין אספקת הסחורות חרף החוב בגין ביצוע העבודות.

ו.                     הסכום על פי עסקת היסוד, נמוך מסכום השטר, שכן על פי כרטסת הנהלת החשבונות החוב של החברה עומד על 24,134 ש"ח.  בענין זה, הבהיר המבקש 2 כי יתרות 2002 הועברו לשנת 2003.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ