אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2240/04

החלטה בתיק בשא 2240/04

תאריך פרסום : 09/10/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
2240-04
15/06/2006
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
1. חולי אהובה ת.ז- 05737202
2. חולי דנה ת.ז- 055543862

הנתבע:
1. כונס הנכסים הרשמי - הדרום
2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
3. יפרח חנה
4. פרץ בן מכה
5. מרכז הבניה והתעשיה אילת

עו"ד שוורצמן
עו"ד אביטל יוסי
החלטה

1.                   בפני מונחת בקשת החייבים לפטור אותם מיתרת חובותיהם במסגרת הליכי פשיטת רגל.

2.                   ביום 6.9.00 ניתן צו לכינוס נכסי החייבים וביום 8.3.01 הוכרזו החייבים כפושטי רגל והכונס הרשמי מונה כנאמן על נכסיהם.

3.                   החייב בבקשתו הצהיר על חובות בסדר גודל של 1,843,250 ש"ח ומספר נושיו 20. החייבת הצהירה על חובות המגיעים לסך של 1,389,079 ש"ח ומספר נושיה 8.    בפועל הוגשו כנגד החייבים 11 תביעות חוב ומתוכן אושרו  9 תביעות חוב בסכום כולל של כ- 1,000,000 ש"ח.

4.                   כונס הנכסים אשר ניהל חקירה מקיפה בעניינם של החייבים הניח בפני תסקיר מפורט ממנו עולה כי החייב יצר את חובותיו בעקבות כשלון ניהול עסק לעבודות אינסטלציה.

5.                   החייבים חויבו בתשלומים חודשיים לטובת קופת הנושים בסך של 1,090 ש"ח כשנכון להיום הצטברו בקופת פשיטת הרגל כספים בשיעור של 72,508 ש"ח. חוב הפיגורים לקופת הנושים עומד היום על סך של 3,270 ש"ח.

6.                   בבקשתם המקורית לקבל הפטר הציעו החייבים להוסיף ולהעשיר את קופת הנושים בסך נוסף של 50,000 ש"ח כתנאי לקבלת הפטר. לבקשה זו התנגדו מרבית הנושים  בתיק בטענה כי שיעור הדיבידנד אשר יעמוד לחלוקה הינו נמוך ביותר באופן הפוגע משמעותית בזכויות הנושים. כונס הנכסים הרשמי, בתגובתו לבקשה, עמד על כך כי החייבים יעשירו את קופת הנושים בסכום של 120,000 ש"ח.

7.                   במהלך הדיון שהתקיים בפני הסכימו החייבים לשפר את הצעתם ולהעשיר את קופת הנושים בסך של 100,000 ש"ח כשהחייב מציין כי לא יוכל לגייס סכום נוסף מעבר לסכום אותו הוא מציע. הסביר החייב כי בחודש דצמבר עבר ניתוח קשה בגבו באופן אשר מגביל את כושר העבודה שלו ובהתאם את כושר השתכרותו וכי אין לדעת אם יוכל להמשיך במקום עבודתו בעתיד לנוכח המגבלה הרפואית ממנה הוא סובל. החייב תמך דבריו במסמכים רפואיים. עוד ציין החייב, כי הוא נכון לשלם את הסך המבוקש באופן בו יופקדו הכספים עד לסך של כ 44,000 ש"ח במזומן והיתרה תשולם בתשלומים של 2,500 ש"ח לחודש.

8.                   הנושים, אשר הוזמנו לישיבה זו לא התייצבו למעט הנושה פרץ בן מכה, אביה של החייבת, אשר תמך בבקשה ואף ציין כי במידה ובית המשפט יתן לחייבים הפטר ליתרת חובותיהם, יוותר הוא על הערעור שהגיש בעניין תביעת החוב שלו ויסכים כי תביעת החוב שלו תעמד   על 136,000 ש"ח, כפי שקבע כונס הנכסים, ולא 600,000 ש"ח כפי שתבע. יש להבהיר כי נושה זה טען כי  גובה השיעבוד אותו רשם על דירת המגורים של החייבים, הינו בסך של 600,000 ש"ח והערעור התלוי ועומד הינו אחר קביעת הנאמן בדבר גובה השיעבוד אותו העמיד הנאמן על סך של 136,000 ש"ח.

9.                   אין חולק כי העשרת קופת הנושים בסכום המוצע יאפשר חלוקת דיבידנד לנושים בשיעור של  כ- 15% בלבד ובמידה ויתקבל ערעורו של מר פרץ בן מכה יעמוד הדיבידנד לחלוקה אף בשיעור נמוך יותר.

10.               החיייבים הינם  בשנות החמישים המוקדמות לחייהם, הורים לבת בוגרת בת 22 המתגוררת עימם וסמוכה על שולחנם. החייב עובד בחברת "שחר נזקי צנרת" ושכרו עומד על כ-9,000 ש"ח לחודש. מאז הניתוח אותו עבר בגבו מתקשה החייב להמשיך בעיסוקו באופן בו עבד בעבר. יחד עם זאת, ציין ברובו הגינותו כי ממשיך הוא לעבוד באותו מקום עבודה, מבלי שהוא יודע מה צופה לו המחר. החייבת אינה עובדת מזה זמן מה.  החייבים מצויים בפשיטת רגל מאז חודש ספטמבר 2000 וניתן לומר כי הגיעה העת לבחון את בקשתם לקבלת הפטר מקרוב.

בית המשפט הנדרש לבקשת הפטר מאזן בין אינטרס החייבים לפתוח דף חדש בחייהם ובין אינטרס הנושים לגבות את חובות החייבים. בנסיבות העניין בהעדר עוד נכסים למימוש, למעט אותה דירת מגורים, בה מתגוררים החייבים אשר לגביה תלויות ועומדות שאלות שבמשפט באשר לזכויות החייבים בה ולנוכח עמדת הנושה פרץ בן מכה אשר מוכן לוותר על תביעת החוב העודפת מעבר לסך של 136,000 ש"ח, באופן המגדיל את נתח הנושים, סבורתני כי באיזון האינטרסים האמור יש להעדיף את אינטרס החייבים ולאפשר להם לפתוח דף חדש בחייהם.

השאלה היחידה העומדת להכרעה הינה התנאים להפטר.

החייבים הציעו להעשיר את קופת הנושים בסכום כפול מן הסכום אותו הציעו בבקשתם המקורית. מאידך עמד ב"כ כונס הנכסים הרשמי על כך שהחייבים יעשירו את קופת הנושים בסך של 120,000 ש"ח. סבורתני, כי בנסיבות העניין ולנוכח הדברים שבאו בפני לרבות רמת השתכרותם של החייבים ופוטנציאל העשרת קופת הנושים, יש לקבל את עמדת ב"כ הכונ"ר. 

11.               לאור כל האור לעיל, אני קובעת כי בכפוף להעשרת קופת הנושים בסך של 120,000 ש"ח ינתן לחייבים הפטר מיתרת חובותיהם. הסך האמור יופקד לקופת הנושים כדלקמן:

סך של 45,000 ש"ח בתוך 60 יום מהיום והיתרה ב-30 תשלומים חודשיים שווים ורצופים של 2,500 ש"ח בחודש עד לסילוק סופי ומלא של כל יתרת התשלום. התשלומים יבוצעו לקופת הנושים ב-5 לכל  חודש.

בתום התקופה ידווח ב"כ הכונ"ר לבית המשפט ובכפוף למילוי התנאים ינתן לחייבים הפטר חלוט וסופי.

ניתנה היום י"ט בסיון, תשס"ו (15 ביוני 2006) בהעדר הצדדים

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ