אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2238/05

החלטה בתיק בשא 2238/05

תאריך פרסום : 23/10/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי נצרת
2238-05
14/07/2005
בפני השופט:
יצחק כהן

- נגד -
התובע:
1. בית החולים העמק בעפולה
2. שירותי בריאות כללית
3. מכון מור בקריון קרית ביאליק

הנתבע:
1. מזרחי גאיה (קטינה)
2. מזרחי הילה
3. מזרחי מאיר

החלטה

א.         1.         בפני בקשה מטעם הנתבעים  - המבקשים להתיר הגשת חוות דעת רפואית

מטעמם אשר תומצא לעיון פרופ' יגל המומחה שמונה מטעם בית המשפט, במקביל מבוקשת  הארכת המועד להמצאת חוות דעת זו. 

2.         בהחלטתי מיום 18.5.05 נעתרתי לבקשת התובעים - משיבים לפטור מהגשת חוות דעת מומחה, מונה מומחה רפואי בשלב קדם המשפט מטעם בית המשפט וזאת, כאשר בתיק בית המשפט לא מצויה חוות דעת של מומחה מטעם התובעים - משיבים והכל כמפורט בהחלטה שם. 

3.         המבקשים טוענים כי מניעת חוות הדעת מטעמם תפגע בזכותם הבסיסית להביא ראיותיהם, טענה נוספת בפיהם של המבקשים לאמור,  תקנה 132 לתקנות סדר הדין האזרחי, ה'תשמ"ד -  1984 קובעת חובתו של מומחה שמונה על ידי בית משפט לשמוע חוות דעת מומחה רפואי שנתן חוות דעתו מטעם בעל דין.

4.         ב"כ התובעים - משיבים  מתנגדת לבקשה, לטענתה הגשת חוות דעת נוספת מטעם הצדדים, שעה שמונה מומחה מטעם בית המשפט תגרום לסיבוך וסרבול ההליכים.

מוסיפה וטוענת, יגרם חוסר איזון בין הצדדים באם תתקבל בקשת הנתבעים - מבקשים,וזאת מחמת העובדה כי לא הוגשה חוות דעת מטעמם כתובעים והחלטת בית המשפט בעניין מינוי המומחה תתרוקן מתוכן.

ב.         דיון :

1.         השאלה העומדת בבסיס החלטה זו הינה, האם יש להתיר חוות דעת מומחה מטעם מי מהצדדים, לאחר מינוי מומחה מטעם ביהמ"ש ובמקרה שבפנינו, כאשר המומחה מונה חרף התנגדות אחד מבעלי הדין? 

כאשר מתמנה מומחה רפואי שלא בהסכמת כל הצדדים עומדת לצדדים הזכות להביא ראיות של מומחים מטעמם (ראה רע"א 3112/93 עזבון המנוחים וולף הוגו  (חיים) ווולף אירמה (חנה) נ' מושב  גן שומרון ואחרים, פ"ד מח (5) 397).

2.                   אין חולקין שהזכות להביא ראיות היא זכות יסוד שאין לשלול בנקל.

זכות זו אינה זכות אבסולטית אלא נתונה היא לשיקול דעתו של בית המשפט.

המחוקק העניק לבית המשפט שיקול דעת בבואו לקבל כראיה חוות דעת מומחה,  אין מדובר בזכות המוקנית לבעל הדין ללא הגבלה.

ראה סעיף 20 לפקודת הראיות [נוסח חדש] תשל"א 1971:

"בית משפט רשאי, אם אין הוא רואה חשש לעיוות דין, לקבל כראיה בכתב חוות דעתו של מומחה בשאלה שבמדע, שבמחקר, שבאמנות או שבידיעה מקצועית......".

(ההדגשות שלי. י.כ.).

3.         השאלה העולה כאן, האם התרת הגשת חוות הדעת מטעם הנתבעים בהעדר חוות דעת מטעם התובעים עלולה לגרום לעיוות דין?

כאן, מונה ע"י ביהמ"ש מומחה ניטרלי בלתי תלוי , נטול עניין בתוצאות המשפט בעל מומחיות מתאימה בתחום שממצאיו ומסקנותיו יהיו נתונים למבחן וחקירת הצדדים במידת הצורך, ובכל מקרה חוות הדעת נתונה לביקורת בית המשפט.

ביהמ"ש הוא הפוסק בעניין חוות דעת מומחה באשר הוא.

מומחה משמש ידו הארוכה של ביהמ"ש כאשר הפוסק האחרון הנו תמיד ביהמ"ש. 

כאן, אין חשש שיגרם עיוות דין באם ימציאו הנתבעים חוות דעת רפואית מטעמם.

שעה שכאן, מונה מומחה רפואי שלא בהסכמת הצדדים, עומדת לנתבעים - מבקשים הזכות להמצאת ראיות מטעמם וקרא, גם חוות דעת לטעמם.

(ראה, ע"א  332/80 דוד חיטרמן נ' מוצרים כימים בע"מ פד"י ל"ז (1) 401, שם, עמ' 404-405).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ