אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2234/05

החלטה בתיק בשא 2234/05

תאריך פרסום : 15/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום באר שבע
2234-05,1285-05
06/02/2006
בפני השופט:
יעקב שפסר

- נגד -
התובע:
ראובן ליבוביץ
עו"ד יעקב רביבו
הנתבע:
1. איזיה שוט
2. מנורה חב' לביטוח בע"מ

עו"ד טובה כהן
החלטה

א. רקע

1.      בקשת המבקש להבאת ראיות לסתור את קביעת הועדה הרפואית של המל"ל מיום 18.2.04, לפיה נקבע כי אין קשר סיבתי בין נכותו של המבקש בתחום העיניים לבין תאונת הדרכים מיום 23.4.00, אשר הוכרה גם כתאונת עבודה. עניינה של בקשה זו נוגע אך לתחום העיניים, על אף שבמסגרת התאונה, נקבעה למבקש נכות אף בתחום האורטופדי.

2.      ועדה רפואית ראשונה של המל"ל, אשר אליה הוגשה לבקשתו של המל"ל חוות דעת רפואית של מומחית העיניים ד"ר מוניס, קבעה למבקש נכות צמיתה של 65% עקב עיוורון מלא וקבעה כי קיים קשר סיבתי בין התאונה נשוא תיק זה לנכות בתחום העיניים. יצויין כי בקביעתה כאמור הופחתו 35% נכות, עקב מצב רפואי קודם. ועדה רפואית לעררים אשר אליה ערער המל"ל קבעה, כי אין קשר סיבתי בין הנכות בעין לבין התאונה.

3.      המבקש ערער פעמיים לבית הדין האזורי לעבודה. בראשונה, הורה בית הדין להחזיר את העניין לועדה הרפואית בהרכב אחר. הואיל ואף הועדה האחרת חזרה על קביעתה של הועדה הראשונה, חזר המבקש וערער כאמור שנית, ואולם ערעורו נדחה.

ב. טענות הצדדים:

1.      טענות המבקש:

טענותיו העיקריות של המבקש הינן בתמצית אלה:

א.     לא יתכן שעניין כה אקוטי וקשה, לגביו קיימת מחלוקת באשר לקיום הקשר הסיבתי או להעדרו, יקבע על ידי ועדה רפואית שלא ניתן לחקור את חבריה. הפער עצמו בלתי ניתן לגישור, ומטעם זה יש להתיר הבאת ראיות לסתור.

ב.      ועדה לעררים פסקה בניגוד לחוות דעתה של ד"ר מוניס אשר הוזמנה ע"י המל"ל עצמו.

ג.       מול קביעה חד משמעית המוצאת קשר סיבתי בין התאונה לנכותו של המבקש בתחום העיניים, באה קביעה נוגדת של הועדה הראשונה לעררים, שהתעלמה ממסמכים רפואיים מפורשים המצביעים על פגיעת ראש. התנהלות זו פירושה אי בדיקת התיק הרפואי כשהוועדה הרפואית השניה, לא התייחסה כלל לעניין זה.

ד.      המל"ל נמנע משלוח למבקש את ערעורו עד כה והמבקש אינו יודע מהם נימוקי הערעור.

2.      טענות המשיבה:

להלן טענות המשיבה בתמציתן:

א.      קביעת הועדה לעררים הינה קביעה עפ"י סעיף 6 ב' לפלת"ד ומחייבת כקביעה עפ"י דין.

ב.       שיקול הדעת הנתון לבית המשפט להביא ראיות לסתור הינו מצומצם למקרים חריגים ונדירים.

ג.        קיומו של הפער בין חוו"ד של ד"ר מוניס לבין קביעות הועדות, אינו מצדיק קבלת הבקשה, שכן לא די בעובדה שיש מומחים הסבורים אחרת מהועדה הרפואית ולא די בעצם קיומו של פער, אף משמעותי, כדי להצדיק הבאת ראיות לסתור קביעה עפ"י דין.

ד.       הואיל ושתי ועדות בהרכבים שונים הגיעו למסקנה, לפיה אין קשר סיבתי בין עיוורון המבקש לבין התאונה, אלא מצב זה נובע ממצב רפואי קודם, והואיל ובפני שתי הועדות היו העובדות הרלוונטיות, והואיל ועומדת לפעולות ועדות המל"ל חזקת תקינות מעשי הרשות, הרי שלא ניתן לטעון לקיומו של פגם בהחלטותיהן, ויש לדחות את הבקשה. יודגש כי לטענת ב"כ המשיבה, היתה מונחת בפני הועדה השניה חוות דעתה של ד"ר מוניס, ובמסגרתה היו חברים אף מומחי עיניים.

ג.  דיון

      1. סעיף 6 ב' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה - 1975 קובע:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ