אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 22174/07

החלטה בתיק בשא 22174/07

תאריך פרסום : 15/02/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
22174-07,8221-08,818-96
25/05/2008
בפני השופט:
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
צבי רויזן עו"ד כונס נכסים
הנתבע:
1. יעקב סרוסי
2. יהודה גילת
3. דייזי סרוסי
4. אריה חגי עו"ד כונס נכסים

עו"ד שולמית שרון
עו"ד אליהו בן טובים
החלטה

רקע

א.      ביום 1.4.97 נכרת הסכם בין 14 יורשי שושנה ושלום סרוסי ז"ל (להלן: "משפחת סרוסי") לבין גדעון הררי (להלן: "הררי"), לפיו רכש הררי מגרש בשטח 3817 מ"ר המהווה חלק מנחלה במושב אביחיל. הסכם זה נכרת כהסכם פשרה במסגרת הליכים משפטיים שננקטו לאחר שהסכם קודם שנכרת בין הצדדים ביום 17.4.95 בוטל על ידי המוכרים (להלן: "ההסכם").

ב.      על פי ההסכם הסכימו הצדדים למנות את עו"ד עדי זרנקין (להלן: "עדי זרנקין") ואת עו"ד אריה חגי (להלן: "אריה חגי") ככונסי נכסים לביצוע ההסכם. ביום 1.4.97 ניתן תוקף של פסק דין להסכם וזרנקין ואריה חגי מונו ככונסי נכסים.

ג.        בסמוך לאחר מינויים פעלו כונסי הנכסים לביצוע ההסכם תוך תאום עם דוד סרוסי ז"ל אשר שימש כנציג משפחת סרוסי והוסמך לקבל את התמורה ששילם הררי, לבצע תשלומים שונים ולחלק את התמורה בין יחידי משפחת סרוסי.

ד.      בעת הגשת הבקשה בבשא 22174/07 הושלם ביצוע ההסכם ובידי כונסי הנכסים נותרו הסכומים שלהלן:

1.       בידי עדי זרנקין סך של 89,661 ש"ח.

2.       בידי אריה חגי סך של 32,136$ ועוד 984 ש"ח.

(להלן: "יתרת התמורה")

ה.      בבשא 22174/07 עתר עדי זרנקין לשחרר את כונסי הנכסים מתפקידם ולהורות על חלוקת יתרת התמורה כדלהלן:

1.       סך של 4,250$ שכר טרחה לעדי זרנקין.

2.       10,000 ש"ח בצירוף מע"מ שכר טרחה לשמאי גדעון קרול.

3.       חלוקת יתרת הסכום על פי מפתח שנקבע על ידי דוד גילת (מוצג 17).

ו.        בינתיים מונה עדי זרנקין לשופט וביום 31.3.08 שוחרר מתפקידו ככונס נכסים. באותו היום מונה עורך דין צבי רויזן שותפו של עדי זרנקין למשרד בטרם המינוי לכהונת שופט, ככונס נכסים.

ז.       בבשא 8221/08   עותר אריה חגי לאשר לו שכר טרחה ככונס נכסים בסך 70,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

ח.      ביום 3.4.08 ניתנה החלטתי בבשא 22174/07 לפיה "עד 20/5/08 יודיעו הצדדים אם התייתר הצורך בדיון". עד למועד האמור לא הודיעו הצדדים על הסכמה כלשהי שהושגה בקשר עם אופן חלוקת יתרת התמורה ומשביצוע ההסכם הושלם זה מכבר איני רואה לנכון לעכב עוד את ההחלטה באשר לאופן חלוקת יתרת התמורה.

בשא 22174/07

ט.      יהודה גילת מתנגד לתשלום המוצע לשמאי גדעון קרול (להלן: "קרול"). לטענתו, קרול לא הוזמן מטעמו ולא הוצג הסכם שכר טרחה בכתב ועל כן אין הוא זכאי לתשלום כלשהו.

ממכתבו של עדי זרנקין מיום 29.4.07 (נספח ד) עולה כי דוד סרוסי בקש מקרול להכין חוות דעת מקצועית אשר תתמוך בהשגה שהוגשה על ידי משפחת סרוסי בדבר שומת דמי ההסכמה על סך 1,093,013 ש"ח אשר נתקבלה בגין מכירת הזכויות להררי. בעקבות הגשת חוות דעתו של קרול אשר אף קיים דיונים בעניין עם השמאי הממשלתי הופחתה שומת דמי ההסכמה לסך של 685,526 ש"ח.

עוד עולה מהמכתב האמור כי בין דוד סרוסי לבין קרול הייתה הסכמה לפיה יקבל קרול 8% מהחסכון שהושג ובסה"כ 32,000 ש"ח. ככל הנראה ועל פי בקשת עדי זרנקין הסכים קרול להפחת שכר טרחתו בהתאם למבוקש לעיל בכפוף לכך שהסכום ישולם תוך 30 יום.

משאין חולק שדוד סרוסי הוסמך להתקשר בהסכם שנכרת בינו לבין קרול ונוכח האמור לעיל, נראה כי ראוי ונכון לאשר את הבקשה לתשלום שכר טרחתו של השמאי גדעון קרול כמפורט בסעיף ה2 שלעיל.

י.        עוד עולה מהמכתב מיום 29.4.07 כי בשל הצורך בנקיטת הליכים שונים הוסכם בין עדי זרנקין לבין דוד סרוסי על הגדלת שכר הטרחה שיקבל עדי זרנקין בסך של 7,500$ באופן ששכר הטרחה הכולל יהיה  50,750$ בצירוף מע"מ (סעיף 3.2.2). מששולם לעדי זרנקין סך של 46,500$ במועדים שונים נותרה יתרה בסך 4,250$ בצירוף מע"מ לתשלום על חשבון שכר הטרחה האמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ