אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2188/08

החלטה בתיק בשא 2188/08

תאריך פרסום : 11/10/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
2188-08,23903-06
04/02/2008
בפני השופט:
ת. נאות-פרי

- נגד -
התובע:
סויסה נינט
עו"ד ש. בלזר ואח'
הנתבע:
ויצ"ו - הסתדרות עולמית לנשים ציוניות
עו"ד ל. קלטניק
החלטה

בפני בקשה מטעם התובעת בתיק העיקרי (להלן: " המבקשת") להסתמך על קביעותיו של המוסד לביטוח לאומי (להלן: " המל"ל") לעניין נכותה בגין התאונה נשוא התובענה העיקרית.

כללי

  1. התובענה בתיק העיקרי הוגשה על ידי המבקשת בגין נזקי גוף נטענים, כנגד ויצו - הסתדרות עולמית לנשים ציוניות (להלן: " המשיבה").
  2. בכתב התביעה טענה המבקשת כי בתאריך 5/10/2000, עת עבדה במטבח המשיבה, מעדה והחליקה על הרצפה הרטובה, דבר אשר הסב לה נזקי גוף (להלן: " התאונה"). 
  3. המבקשת טענה כי התאונה הוכרה על ידי המל"ל כתאונת עבודה, ונקבעה לה נכות צמיתה בשל הגבלה בתנועות עמוד שדרה מתני בצורה בינונית, בשיעור של 10% על פי תקנה 37 (7)(ב) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 (להלן:" התקנות")), אשר הועלתה לכדי 15% (לאחר הפעלת תקנה 15 לתקנות).
  4. כמו כן, טענה המבקשת בכתב התביעה מהן המגבלות מהן היא סובלת עקב התאונה.
  5. המשיבה, בכתב ההגנה, העלתה טענות רבות, ובין היתר הכחישה את פרטי התאונה וטענה כי התאונה אירעה עקב מחדליה ו/או מעשיה של המבקשת עצמה.

הבקשה הנוכחית

  1. בבקשה זו, ובתצהיר התומך בה, המבקשת טוענת כי בשל חסרון כיס אין ביכולתה לממן את עלות עריכת חוות דעת רפואית. המבקשת טוענת כי היא אינה עובדת מאז קרות התאונה, כי סמוכים על שולחנה שלושה ילדים ובעלה נכה  בשיעור של 100% וכי לכן, אין לה מקור הכנסה המאפשר לה לשלם עבור חוות הדעת. בין היתר, מפנה המבקשת למסמך שנערך על ידי מנהלת הלשכה לשירותים חברתיים התומך בטענות לגבי המצב הכלכלי.
  2. המשיבה בתגובתה מתנגדת לבקשה. לשיטתה, חובתה של המבקשת לצרף לכתב התביעה חוות דעת רפואית להוכחת "עניין שברפואה" כנדרש בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: " תקנות סדר הדין") ואין במסמכי המל"ל כדי להוות תחליף לחוות דעת רפואית שכזו.
  3. בנוסף, לטענת המשיבה, המבקשת שבה לעבודתה לאחר התאונה אך פוטרה לאחר מכן מסיבות שאינן קשורות לתאונה - ולכן, אין קשר בין התאונה לבין העובדה שנכון להיום המבקשת אינה עובדת ונמצאת במצוקה כלכלית.
  4. המשיבה מוסיפה וטוענת, כי למבקשת עבר רפואי אורטופדי "עשיר", אשר לא נלקח בחשבון במסגרת קביעת נכותה על ידי המל"ל וכי אירוע התאונה אינו מסוג האירועים המותיר נכות כלשהי - ולכן קביעת המל"ל הינה טעות ביסודה.

דיון והכרעה

  1. לאחר שעיינתי בבקשה, בתשובה ובתגובה לתשובה על צרופותיהם -  הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את הבקשה, מהטעמים שיפורטו להלן.
  2. תחילה, יש להפריד בין שני ראשי הבקשה.
  3. חלק אחד של הבקשה מתייחס לאפשרות שבהמ"ש יתבסס על ממצאי המל"ל בכל הנוגע לקביעת דרגת הנכות, ויאמץ את קביעת המל"ל.
  4. בקשה זו אין באפשרותי לקבל, ולו מן הטעם שיתכן שיש ממש בטענת המשיבה לפיה הועדה הרפואית של המל"ל לא נתנה משקל מספיק (או משקל בכלל) לעבר הרפואי של המבקשת. בוודאי שאין מקום לאמץ את קביעת המל"ל בכל הנוגע להפעלת תקנה 15, וההכרעה באשר לשיעור הנכות התיפקודית הנגזרת מהנכות הרפואית (ככל שקיימת נכות רפואית), הינה הכרעתו של בהמ"ש.
  5. החלק השני של הבקשה מתייחס לאפשרות לפטור את המבקשת מהגשת חוות דעת רפואית מטעמה, ולאפשר לה להסתפק בהגשת מסמכי המל"ל בתמיכה לטענותיה בדבר הנכות הרפואית. בקשה זו יש לקבל.
  6. תקנה 127 לתקנותסדר הדין קובעת כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ