אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 21668/04

החלטה בתיק בשא 21668/04

תאריך פרסום : 13/12/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
21668-04,7836-03
08/12/2005
בפני השופט:
הרשם בנציון ברגר

- נגד -
התובע:
הורדה אליהו
הנתבע:
אחים סעידה בע"מ
החלטה

לפני בקשה שניה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה כנגד המבקש ביום 25.9.03, להלן: "הבקשה השניה".

העובדות הצריכות לענין:

1.         ביום 24.4.03 הגישה המשיבה, חברת אחים סעידה בע"מ העוסקת ביצור ושיווק בלוקים, בטון ומוצריו תביעה כנגד המבקש בגין יתרת חוב שהיתה קיימת בחשבונו אצלה  בגין אספקת מוצרי ביטון.

2.         ביום 25.9.03 ניתן כנגד המבקש פסק דין בהעדר הגנה.

3.         ביום 23.5.04 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק דין להלן: "הבקשה הראשונה" וכן, בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק דין להלן: "הבקשה  להארכת מועד".

4.         הדיון בבקשה הראשונה ובבקשה להארכת מועד נקבע ליום 11.10.04.

5.         במועד הדיון, ולאחר שהמבקש וב"כ לא התייצבו לדיון נדחו שתי הבקשות, והמבקש חוייב בהוצאות בגין הבקשה הראשונה שנדחתה בהעדר התייצבותו.

6.         ביום 30.11.04 הגיש המבקש בקשה נוספת, שניה.

7.         בתמיכה לבקשה השניה הגיש ב"כ המבקש תצהיר.

            בסע' 3 לתצהירו, הצהיר ב"כ המבקש:

"הנני להצהיר, ביום הדיון ולמרות שהח"מ ידע על מועד הדיון שהה בחו"ל בשליחות מטעם חברה ישראלית ממשלתית ולא היה באפשרותו לבקש דחיית מועד דיון".

            בסע' 4, הצהיר: " המצהיר יציין, כי באפשרותו לשלם הוצאות משפט בגלל העדרותו מן הדיון אם יחליט כב' ביהמ"ש בכך".

8.         בהחלטתי מיום 25.1.05 ובהתייחס לתצהירו של ב"כ המבקש בבקשה השניה, קבעתי כי החלטתי מיום 11.10.04 תבוטל בכפוף לתשלום ההוצאות שנקבעו בהחלטתי מיום 11.10.04, וכן בתשלום הוצאות ב גין  הבקשה השניה.

            עוד נקבע כי תשלום ההוצאות יעשה תוך 20 יום מיום 25.1.05, ובהעדר תשלום כאמור, תדחנה הבקשות לביטול פס"ד והבקשה להארכת מועד.

9.         ביום 20.5.05 הגישו הצדדים הודעה ובקשה, לפיה הגיעו הצדדים להסכמה דיונית אשר עקרונותיה  הן:

א.         הצדדים יגישו סיכומי טענות לענין הבקשות לביטול פס"ד והארכת המועד.

ב.         הצדדים יסכמו טענותיהם גם לגופו של ענין ובמידה וביהמ"ש ימצא לנכון שלא לדחות את הבקשה לביטול פס"ד יתבקש ביהמ"ש להכריע בענין ולתת פסק דין בתיק.

להסכמת הצדדים ניתן תוקף של החלטה ובהתאם הגישו הצדדים את סיכום טענותיהם.


התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ