אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 21448/07

החלטה בתיק בשא 21448/07

תאריך פרסום : 24/03/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
21448-07,1173-07
22/01/2008
בפני השופט:
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
1. יניב פרטוש-תמיר
2. מבשלים חוויה פרתם בע"מ

עו"ד ליעד כהן
הנתבע:
1. שי עשהאל
2. שי עשהאל בע"מ

עו"ד רונן אבניאל
החלטה

רקע

מבקש 1 (להלן: "יניב") ומשיב 1 (להלן: "עשהאל") עסקו במשותף בהעברת סדנאות ללימוד בישול באמצעות מבקשת 2 (להלן: "החברה") במניותיה החזיקו במשותף באופן שיניב החזיק ב - 25% ממניות החברה ואילו עשאל החזיק ביחד עם משיבה 2 שבשליטתו ב - 64% ממניות החברה.

בעקבות חילוקי דעות באשר לאופן ניהול עסקי החברה, התקשרו יניב ועשהאל ביום 14.6.07, בהסכם להעברת מניות החברה שבידי עשהאל ליניב (להלן: "הסכם הפירוד").

בסעיף 10 להסכם הפירוד, נקבע:

"עשהאל וכל מי מטעמו לא יפנו במישרין או בעקיפין, למטרה מסחרית אל לקוחות החברה ו/או ספקיה המפורטים ברשימה המצ"ב להסכם זה ולא יצרו ולא ימשיכו קשרים מסחריים עימם מכל מין וסוג, ובמקרה של פניה יזומה של הלקוח אליהם ליצירת קשרים עסקיים, במישרין ו/או בעקיפין, יסרבו לפניה. זאת, בהינתן שרשימת הלקוחות והספקים של החברה הינה בגדר סוד מסחרי ובהינתן שהקשרים עם הלקוחות והספקים הינם סודות מסחריים שנבנו בהשקעות גדולות של החברה ו/או מי מטעמה.

עשהאל מתחייב לא להתחרות בעסקי החברה במשך 24 חודשים מיום החתימה על הסכם זה. כמו כן, תשנה מבשלים חוויה את שמה באופן שייגרעו מהשם המילים: "מבשלים חוויה" שהינו קניין רוחני של מבשלים חוויה פרתם בע"מ.

מובהר בזאת, כי הסכמת יניב לשחרור עשהאל מערבותו ניתנת בכפוף להתחייבותו לאי תחרות ולהימנע מיצירת כל קשר עם לקוחות וספקי החברה."

לטענת המבקשים, עושים המשיבים שימוש ברשימת הלקוחות והספקים של החברה ומתחרים בעסקיה תוך גזל סוד מסחרי והפרת התחייבותם שלעיל. עוד טוענים המבקשים, כי עשהאל מסרב לפעול לשינוי רישום הבעלות בנכסים ו/או במינויים השייכים לחברה תוך הפרת התחייבותו על פי הסכם הפירוד.

בהמרצת פתיחה 1173/07 עתרו המבקשים לאסור על המשיבים להתחרות בעסקי החברה ו/או לפנות ללקוחות ו/או ספקי החברה ו/או לקבל פניה יזומה של לקוחות ו/או ספקי החברה לשם התקשרות עסקית. כן עתרו המבקשים להורות למשיבים לשנות את רישום שמם כנציגי החברה אצל כל ספק ו/או נותן שירות של החברה (להלן: "התובענה").

יחד עם הגשת התובענה הגישו המבקשים את הבקשה שלפני בה עתרו לסעד זמני, כאמור לעיל.

ביום 6.11.07 הוריתי לצדדים להגיש את תשובותיהם לבקשה.

ביום 14.11.07 הגישו המשיבים את תשובתם בה נטען כי:

  1. המבקשים לא שילמו לעשהאל את הסכומים שהתחייבו לשלם לו על פי המוסכם בהסכם הפירוד. 
  2. פריניר (הדס 1987) בע"מ (להלן: "פריניר") אינה לקוחה של החברה והדף בו נזכר שמה של פריניר (נספח א לבקשה לסעד זמני) לא נחתם על ידי עשהאל. לפיכך, אין בפניית עשהאל לפריניר משום הפרה של הסכם הפירוד.
  3. תניית אי התחרות שבהסכם הפירוד נוסחה באופן גורף, אולם הצדדים לא התכוונו למנוע מעשהאל לעסוק במקצועו, אלא רק למנוע ממנו להקים עסק חדש שיתחרה בחברה. לפיכך, אין בכך שעשהאל מועסק על ידי חברת ל"געת באוכל" (להלן: "לגעת באוכל") בהעברת סדנאות בישול משום הפרת הסכם הפירוד, אף אם לגעת באוכל מתחרה בעסקי החברה.
  4.  המבקשים הגישו תביעה כספית לתשלום הפיצוי המוסכם בעד הפרת הסכם הפירוד ואף הטילו עיקול על כספים המגיעים לעשהאל מלגעת באוכל, ועל כן לא צפוי למבקשים נזק מכך שעשהאל עובד לפרנסתו אצל לגעת באוכל.

ביום 22.11.07 הגישו המבקשים את תשובתם לתשובת המשיבים והצדדים זומנו לדיון ביום 28.11.07 בו נחקרו יניב ועשהאל. בתום הדיון הוריתי לצדדים להגיש סיכומיהם.

המבקשים הגישו את סיכומיהם ביום 9.12.07, ואילו המשיבים בחרו להגיש ביום 20.12.07, בקשה בהולה להגשת כתב תשובה מתוקן לבקשה למתן צו מניעה זמני (בשא 24567/07).

ביום 30.12.07 החלטתי לדחות את בקשת המשיבים להגיש כתב תשובה מתוקן, ומשלא הוגשו סיכומי המשיבים הגישו המבקשים ביום 7.1.08, בקשה דחופה למתן פסק דין .

ביום 8.1.08 הודיעו המשיבים על הגשת בקשת רשות ערעור על החלטתי מיום 30.12.07          ( רע"א 81/08), מבלי להגיש סיכומים מטעמם ומבלי לבקש לדחות את המועד להגשת סיכומיהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ