אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2134/07

החלטה בתיק בשא 2134/07

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
בש"א, ע"מ
בית המשפט המחוזי נצרת
2134-07,1013-07
03/07/2007
בפני השופט:
צרפתי דני

- נגד -
התובע:
1. הדר אמאר (קטינה)- ת.ז. 305051799
2. אסתר נוי אמאר(קטינה) - ת.ז. 315716134

הנתבע:
אמאר דניאל - ת.ז. 7820235
החלטה

1.         בפניי בקשה לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיב בערעור שבכותרת.

2.         הערעור נסוב על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בנצרת (להלן - "בית המשפט") מיום 13/3/06, לפיו חוייב המשיב בתשלום מזונות למבקשת, אם שתי בנותיו הקטינות.

3.         לטענת המבקשת מצבה הכלכלי מקשה עליה להפקיד ערבון שכן שכרה מגיע לסך 3,500 ש"ח נטו ואין בבעלותה כל נכסים, רכב או הכנסה נוספת מהם תוכל להפקיד הערבון וניסיונותיה לגיוס הכספים עלו בתוהו. לחובת המבקשת נצטברו חובות בגין אחזקת הבית, שכן דמי המזונות ושכרה אינם מספיקים לכדי צורכי הקטינים ומדורם. המבקשת מציינת כי נמצאה זכאית לייצוג על ידי עו"ד שהינו מינוי של הלשכה לסיוע משפטי.

עוד טוענת המבקשת, כי לאור העתרות בית משפט זה לבקשתה לפטור מאגרה בערעור על סכום הנמוך מסכום הערבון, זאת בשל אי יכולתה לשאת בתשלום האגרה, מוצדק גם כי   בית המשפט יעתר לבקשתה לפטור מהפקדת ערבון, מאותם הנימוקים.

לעניין סיכויי הצלחת הערעור, טוענת המבקשת כי בפסק הדין של בית המשפט נפלה טעות מהותית משנקבעו לקטינות דמי מזונות הפחותים מהמינימום הנפסק.

הבקשה נתמכה בתצהיר.

לעניין צירופי אסמכתאות אציין כי הן הבקשה והן תשובת המבקשת לתגובת המשיב, הוגשו ללא צירופים, לרבות הצירופים להם טענה המבקשת במסגרת כתב תשובתה.

4.         המבקשת הוסיפה בכתב תשובתה כי שכרה הצטמצם מיום פתיחת הליך הערעור וכי המשיב לא משלם את מזונות הקטינות כסדרן. לטענתה סך זה אין בו כדי לכסות את הוצאות הקטינות והוצאות מדורן.

5.         המשיב מתנגד לבקשה;

לטענתו, המבקשת בעלת אמצעים כלכליים וביכולתה לשאת בנקל בתשלום הערבון.

המשיב מוסיף כי פסק הדין של בית המשפט שינה מצבה של המבקשת לטובה, לאור תוספת תשלום דמי מזונות הקטינות שמשלם לה המשיב.

לעניין סיכויי הערעור, טוען המשיב כי סיכויי הערעור הינם קלושים, בית המשפט נתן את

פסק דינו בהתבסס על הראיות שעמדו בפניו וכי לא נפל כל פגם בפסק הדין, המבקש מוסיף כי גם בקשת המבקשת לתיקון פסק הדין על דרך של תיקון סכום התביעה המבוקש נדחתה בהחלטה מנומקת.

6.         לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, באתי לכלל מסקנה כי המבקשת לא עמדה בנטל הנדרש המצדיק היעתרות לבקשה.

7.         ראשית אציין כי רף הדרישות המוטל על המבקש פטור מהפקדת ערבון גבוה מזה המוטל על המבקש פטור מאגרה; בעוד שתשלום האגרה מאפשר למערער את פתיחתן של דלתות ערכאת הערעור, הפקדת הערבון נועדה דווקא להבטחת המשיב שמא ייצא נפסד בשל אי יכולתו לגבות את ההוצאות היה ואלו ייפסקו לטובתו (ראה: ע"א 6517/00 בניטה ואח' נ' עמותת שערי ציון ואח', פדאור (לא פורסם) 00 (3) 462; בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר ואח', פ"ד מד(2) 383, 386/387).

מכאן כי אין במתן הפטור מתשלום אגרה שניתן למבקשת במסגרת ערעור זה, כדי להשליך בהכרח על גורל בקשה זו.

8.         בנסיבות העניין, יש ליתן משקל לכך שעל המבקשת מוטל הנטל להיכבד וליתן לבית המשפט תמונה מלאה ו עדכנית על מצבה הכלכלי.

בנדון המבקשת לא הציגה תלושי שכר ודפי חשבונות בנק עדכניים, כשבנדון לא דיי היה

באסמכתאות אותן צירפה המבקשת במסגרת בקשתה לפטור מאגרה, שכן לצורך הוכחת מצבה הכלכלי הקשה נדרשה הייתה בנדון להגיש אסמכתאות עדכניות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ