אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2095/05

החלטה בתיק בשא 2095/05

תאריך פרסום : 30/10/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי נצרת
2095-05
16/10/2005
בפני השופט:
בנימין ארבל

- נגד -
התובע:
פישר אברהם יהודה
עו"ד משה לוי ואח'
הנתבע:
1. פישר מוניק
2. פישר אור
3. פישר חן לי חנינה (קטינה)

עו"ד אסף זגורי
החלטה

א.         ההליך וטענות הצדדים

1.         ביום 15.6.05 הוגשה בקשה זו שלפני להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה מנצרת מיום 27.1.05, אשר בו הושתו על המבקש חיובי מזונות. פסק הדין ניתן לאחר שהמבקש ו/או בא כוח לא התייצבו לדיון שנקבע ליום 13.10.04 חרף העובדה כי מועד זה נקבע במעמד המבקש ופרקליטתו.

2.         כמפורט בבקשה, אין בקשה זו באה אלא "מטעמי זהירות" שכן אין המבקש יודע אימתי נמסר פסק הדין במשרדי באת כוחו והאם בוצעה מסירה כדין.

לטענת המבקש, גרמו "קשיים חמורים" בתקשורת בינו לבין פרקליטתו לכך שלא הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעמו והוא לא התייצב למשפט.

3.         מוסיף המבקש וטוען כי "מטעמים שטרם הובהרו", נודע לו לראשונה אודות פסק הדין רק במהלך חודש אפריל, עת גילה כי ביום 24.3.05 הוצאה נגדו פקודת מאסר. רק אז פנה "בדחיפות" למשרדי פרקליטתו, ורק אז נודע לו על דבר מתן פסק הדין.

4.         גם כשנודע למבקש אודות מתן פסק הדין, הוא ביקש לשקול צעדיו והמשך טיפולו בתיק. שקלא וטריא זו ארכה כחודשיים ימים, עד אשר הוגשה הבקשה שלפנינו.

5.         את נימוקיו לבקשה מפרט המבקש בסעיף 12 לבקשתו כדלקמן:

"המבקש יטען ראוי לאשר לו להגיש הערעור כעת וזאת מן הטעמים הבאים:

א. המערער יטען כי אין דרכו של בימ"ש נכבד זה לדחות ערעור מטעם של איחור במועד, בפרט כאשר לגוף העניין בפיו טענות טובות וכבדות משקל שראויות להישמע.

ב. גם אם נתעלם מכל האמור לעיל, וגם אם קיים איחור, הרי שאין מדובר באיחור מהותי.

ג. גם אילו היה איחור מהותי, עדיין אין הצדקה לנעול שערי ביתה משפט הנכבד זה רק מטעמי האיחור. המבקש מעולם לא זלזל בבית המשפט ובפסק הדין.

ד. המבקש עשה כל שביכולתו, מרגע שהבין מצבו, כדי לפעול להגשת הערעור ואים כאן חלילה זלזול בית המשפט או כדומה.

ה. באם יידחה הערעור רק מחמת האיחור, עשוי להיגרם למבקש נזק חמור ביותר.

ו. ראוי בנסיבות כי בית המשפט יבחן את הטעמים המהותיים שביסוד הערעור מה גם שבמסגרתו עולות סוגיות חשובות.

ז. המערער יטען כי סדרי הדין אינם המהות, קל וחומר בעת דיון בעניני משפחה ובפני בימ"ש נכבד זה במסגרת דיון כערכאת ערעור על בית המשפט לעניני משפחה.

ח. האיחור, ככל שקיים, הנו בגדר דבר שבסדרי הדין וככזה הרי שבהתאם לסע' 8 לחוק בית המשפט לעניני משפחה, ניתן לסטות ממנו לצורך מניעת עוות דין. לבית משפט נכבד זה, בגדר ערעור על בימ"ש לעניני משפחה נתונה גם הסמכות הקבועה בס' 8 לחוק."

6.         במקביל עותר המבקש אף לעיכוב ביצועו של פסק הדין.

7.         מוסיף המבקש וטוען כי סיכוייו לזכות בערעור טובים. כראיה לסיכויו מצרף המבקש את הודעת הערעור שהכין.

8.         המשיבים מתנגדים לקבלת הבקשה. לטענתם, הבקשה הוגשה באיחור רב, תוך גילוי זלזול בבית המשפט, הגובל בביזיון, תוך התנהלות רשלנית וחסרת תום לב.

לטענת ב"כ המשיבים, נתקבל פסק הדין במשרדי באת כוחו של המבקש, עוה"ד מירב פלד, ביום 3.2.05.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ