אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2092/04

החלטה בתיק בשא 2092/04

תאריך פרסום : 25/10/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
2092-04,2963-03
25/01/2006
בפני השופט:
בנציון ברגר

- נגד -
התובע:
1. שלטי הגליל מ.ס. (1996) בע"מ
2. דהן ציפורה
3. דהן שמעון

הנתבע:
בל"ל כרמיאל
החלטה

לפני בקשה למתן רשות להגן.

המשיב, בנק לאומי לישראל בע"מ - כרמיאל, להלן "הבנק", הגיש כנגד הנתבעים: הנתבעת 1, שלטי הגליל מ.ס.

(1996)  בע"מ, להלן: "המבקשת 1", הנתבעת 2, דהן ציפורה, להלן: "המבקשת 2" והנתבע מס' 3, דהן שמעון, להלן: "המבקש", תביעה על סך של 511,140 ש"ח בגין יתרת חוב שהצטברה בחשבון הבנק של המבקשת 1.

המבקשת 2 חתמה ביום 17.12.01 על כתב ערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום, והמבקש חתם ביום 17.6.02 על כתב ערבות מוגבל בסכום עד לסך של 130,000 ש"ח.

ערבותם של המבקשת 2 והמבקש הינה להתחייבות המבקשת 1 כלפי הבנק.

טע נות המבקשים.

1.         המבקשת 1 עוסקת בתחום ייצור השלטים, המבקשת 2 הינה בעלת המניות והמנהלת במבקשת 1, המבקש הינו בעלה של המבקשת 2.

טענות המבקש:

2.         המבקש טוען, כי לא היה מעורב בניהול המבקשת 1 ו/או בניהול חשבון הבנק שלה.

למעשה, טענתו העיקרית הינה כי הסכמתו לחתום על כתב ערבות מוגבלת בסכום עד לסך של 130,000 ש"ח, נעשתה רק לאחר שנציגי הבנק נתנו הסכמתם המפורשת למתן מסגרת אשראי של 250,000 ש"ח לחשבון המבקשת 1 וערבויות למכרזים שהמבקשת 1 ביקשה להשתתף בהם.

הבנק הפר התחייבותו זו ועל כן, כתב הערבות שחתם בטל ומבוטל.

המבקש טוען כי במהלך חודש 11/02 הודיע למנהלת סניף הבנק על ביטול הערבות עליה חתם.

טענות המבקשת  2.

המבקשת 2 טוענת כדלקמן:

1.         חשבון המבקשת 1 נפתח ביום 22.1.96 בסניף הבנק בכרמיאל, אך בפועל ההתקשרות עם הבנק החלה עוד בשנת 1987 בטרם הוקמה המבקשת 1, במסגרת פעילות עסקית של המבקשת - 2.

2.         בין הצדדים נוצרה מערכת יחסים אישית המבוססת על אמון, אשר באה לידי ביטוי בכך שהבנק ביצע פעולות בחשבונות המבקשת 1 ו-2 על דעת עצמו, ללא אישור מראש ולעיתים אף מבלי לידע את המבקשת - 2.  

3.         הבנק סרב לבקשתה לפדות פקדונות וחסכונות במהלך השנים,  כדי להפחית את יתרות החובה, תחת זאת יעץ לה לקחת משכנתא על דירת מגוריה, אולם כאשר סירבה לפעול בהתאם ליעוץ הבנק, החלו נציגי הבנק להערים עליה קשיים, לצמצם את מסגרת האשראי, להחזיר שיקים, כך למשל ביום 20.12.01 הוקטנה מסגרת האשראי מסך של 542,000 ש"ח לסך של 433,500 ש"ח, וביום 31.12.01 לאחר פרעון תוכנית חסכון בסך של 252,227 ש"ח הוקטנה מסגרת האשראי לסך של 235,000 ש"ח אשר הוקטנה ביום 1.1.02 לסך של  200,000 ש"ח. 

            וכך, באופן דומה הוקטנה מסגרת האשראי לאחר פרעון תכניות החסכון ו/או הפקדת כספים עד לסך של

            50,000 ש"ח ביום 27.2.02.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ