אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 20246/06

החלטה בתיק בשא 20246/06

תאריך פרסום : 15/05/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
20246-06
31/12/2006
בפני השופט:
ד. קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
ביטון משה יגאל
הנתבע:
מנהל מע"מ נתניה
החלטה

1.         הבקשה שבפניי הינה בקשת המשיב שלא לעכב הליכי גבייה, לפי הוראת סעיף 50 (ב) לחוק מס ערך מוסף תשל"ו- 1975 (להלן: " החוק").

המערער הגיש ערעור על חיוב בכפל מס.

בערעור נטען כי המערער הועסק כשכיר אצל אחותו, הגב' ביטון ברכה, בעסק שעסק בהובלות.

במסגרת תפקידו הוציא המערער חשבוניות ידניות על פי הוראות שקיבל ממעסיקתו.

לטענתו, אין לו ידע בהנהלת חשבונות והחומר הועבר למנהל החשבונות של העסק.

בעקבות ביקורת נדרש המערער לשלם למשיב כפל מס בגין חשבוניות שהוצאו שלא כדין כביכול.

            אין מחלוקת כי אחותו של המערער, אשר היתה רשומה כעוסק, היתה מוסמכת להוציא חשבונית.

המערער פנה לשלטונות מע"מ וטען כי אין לו נגיעה לעבירות המס אשר התגלו לכאורה ולכן אין גם מקום לחיוב בכפל מס.

המערער צירף לערעור מכתב אשר הופנה על ידו למע"מ בו החזיר את החיוב אשר הוטל עליו.

באותו מכתב טען כי לא ביקש אף פעם להירשם כעוסק וכי עבד כאמור בעסק של ברכה ביטון, עסק במסגרתו היה רשאי להוציא חשבוניות.

המערער טען עוד כי החיוב על פי סעיף 50(א) לחוק בא כבר לידי ביטוי במסגרת השומה שהוצאה לגב' ביטון ברכה.

בתשובה לפנייה זו, נאמר כי המערער היה אמנם זכאי להוציא חשבוניות, אולם אסור היה עליו להוציא כפל חשבוניות בסכומים שונים המתייחסים לכאורה לאותה עסקה, וכי כפל המס לא נכלל בשומה שהוצאה לעוסקת ברכה ביטון.

2.         בקשת המשיב להורות על תשלום כפל המס, נכללה בתגובת המשיב לבקשתו של המערער להאריך את המועד להגשת הערעור.

            המועד להגשת הערעור הוארך על פי הסכמת המשיב. אולם, המשיב טען כי בנסיבות העניין אין לעכב את תשלום כפל המס.

בתגובה, אשר כללה את הבקשה להורות על תשלום כפל המס, נאמר כי המערער עסק במשך שנים רבות במשלוחי הובלה. עקב הסתבכות כלכלית לאחר גירושיו, סגר המבקש את עסקו, כפי שעולה מהודעתו מיום 3.3.06 אשר צורפה כנספח א' לבקשה.

            עוד עולה מאותה הודעה, כי המערער פתח בשנת 99' עסק חדש על שם אחותו גב' ברכה ביטון, אשר היתה אך ורק בעלים רשום ללא כל נגיעה לעסק עצמו, שנוהל כאמור על ידי המערער.

            לדברי המשיב, נערכה ביקורת בעסק בשנת 2005 והתברר כי הגב' ביטון חותמת על מסמכי הנהלת חשבונות על פי הוראות המערער, אשר לקוחות העסק זיהו אותו עם העסק עצמו.

            בנוב' 2005 נחקרה הגב' ברכה ביטון אשר רשומה כעוסקת במשרדי המשיב.

            הגב' ביטון מסרה בהודעתה כי העסק אמנם רשום על שמה, אך המערער מנהל אותו בפועל והיא עצמה עובדת כגננת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ