אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 2003/06

החלטה בתיק בשא 2003/06

תאריך פרסום : 16/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום באר שבע
2003-06
03/08/2006
בפני השופט:
הרשמת עירית קויפמן

- נגד -
התובע:
כהן גאולה
עו"ד גלעד אבני
הנתבע:
עזבון משה קליין ז"ל
עו"ד בלפור קיויתי
החלטה
  1. בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 15/3/05 בהעדר הגנה.
  1. טענות  המבקשת הן בתמצית כדלקמן:
    1. בחודש 1/05 קיבלה המבקשת את התביעה.
    2. לאחר קבלת התביעה השיבה המבקשת, שאינה משפטנית, במכתב לבית המשפט, ללא תצהיר תומך.
    3. המבקשת לא הגיעה לדיון בבית המשפט ביום 16/3/05 בשל  אי קבלת ההזמנה לדיון.
    4. עו"ד קליין החתים את המבקשת על מסמכים רבים והיא אינה זוכרת הסכם שכ"ט ספציפי. על נספח א' לכתב התביעה חסרה חתימתו של עו"ד קליין, ועל כן אין לו תוקף. המבקשת לא קיבלה העתק מההסכם.
    5. עו"ד קליין לא מילא התחייבויותיו כעו"ד עד כדי התרשלות וגרימת נזק בלתי הפיך, שכן לא מקסם את זכויותיה בהליך הגירושין, בניגוד להבטחתו וגרם נזק של 10,000 דולר.

לבקשתה צרפה המבקשת, בין היתר, מכתב מיום 2/1/05 הממוען ל"בית המשפט השלום באר-שבע".

  1. טענות המשיב בתגובתו הן בתמצית כדלקמן:
    1. למבקשת הומצאה הזמנה כדין ביום 21/11/04.
    2. ביום 16/3/05 לא התקיים דיון, אלא ניתנה פסיקתא ביום 15/3/05, במסגרת בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה.
    3. המבקשת לא הגישה כתב הגנה, על אף שידעה כי מתנהל נגדה הליך משפטי.
    4. המבקשת לא הצביעה על סיכויי הצלחה בתיק. המבקשת אינה כופרת בחוב, על הסכם שכר הטרחה מתנוססות חתימותיה ואין טענותיה יכולות לשמש לה עילה להשתמט מהתחייבויותיה.
  1. המבקשת בתשובה לתגובה, מציינת בין היתר, כי לא קיבלה הזמנה למועד הדיון, ולכן לא הגיעה לדיון בבית המשפט ביום 16/3/05.
  1. בהחלטה מיום 4/4/06 קבעתי כי "ביום 16/3/05 לא היה קבוע כל דיון. פסק הדין בתיק ניתן ביום 15/3/05, בהעדר הגנה לאחר שהמבקשת לא הגישה כתב הגנה במועד", והמבקשת התבקשה ליתן הבהרתה לענין זה.
  1. בהבהרה שהוגשה מטעם המבקשת, מצויין כי המבקשת חשבה שניתן להשיב לכתב התובענה במכתב. כן נטען כי נסיבות אישיות השפיעו קשות על מצבה הנפשי.

בהחלטה מיום 6/4/06 הוריתי למבקשת לתמוך טענותיה העובדתיות בתצהיר. דא עקא שבתצהיר המבקשת מיום 20/4/06 המבקשת אינה מתייחסת לאי הגשת כתב ההגנה במועד, מודה כי קבלה את התובענה בחודש ינואר 2005  וחוזרת שוב על טענתה בדבר אי קבלת הזמנה לדיון ליום 16/3/05, כאשר , כאמור, כלל לא נקבע דיון למועד האמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ