אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 19424/04

החלטה בתיק בשא 19424/04

תאריך פרסום : 03/08/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, ע"ש
בית המשפט המחוזי בתל אביב
19424-04,1008-04
26/05/2005
בפני השופט:
ד. קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
1. פ.מ.מ. מתכות
2. מ.א.י.א. מתכות בע"מ

הנתבע:
מנהל מע"מ ת"א
החלטה

1.         ההליך בין הצדדים: 

המערערות הגישו ערעור על החלטת המשיב בהשגות, לפיה חוייבה המערערת 1 בשומת תשומות בסך כ- 850,000 ש"ח קרן והמערערת מס' 2 בשומת תשומות בסך של כ- 1.3 מליון ש"ח.

בכתב הערעור צויין כי המערערות הן חברות העוסקות במסחר ובמתכות, כאשר במסגרת עיסוקן הן רוכשות פסולת מתכות מספקים שונים ומבצעות פעולות שונות בקשר למתכות אלה.

בעקבות חקירה אשר ערך המשיב אצל המערערות, הוצאו שומות לפי מיטב השפיטה, בטענה כי המערערות ניכו תשומות על סמך חשבוניות פיקטיביות שהוצאו להן שלא כדין.

המערערות טענו כי המשיב לא פרט את המסמכים או את ההודעות עליהן הוא סומך את השומה ואת ההחלטה בהשגה, ובכך נפגעה זכות הקיום שלהם.

המערערות טענו גם טענות לגופו של עניין וציינו את שיטת העבודה אותה נקטו מול כל אחד ואחד מהספקים לפני ההתקשרות.

2.         הבקשה שבפניי:

במסגרת הבקשה שבפניי ביקשו המערערות לעכב את ההליך האזרחי עד לסיום ההלך הפלילי אשר הוגש כנגד המערערות.

בבקשה נאמר כי ביום 11.1.04 הוגש הערעור ואילו ביום 8.1.04 הוגש כנגד המערערות וכנגד מנהלן כתב אישום הקשור באותה מערכת עובדתית.

המערערות טענו כי בין זכויותיו של נאשם במשפט פלילי מנויה זכותו לחסיון בפני הפללה עצמית אשר טומנת בחובה גם את זכות השתיקה.

בעניין זה הפנו המערערות לסעיף 47 לפקודת הראיות [נוסח חדש] תשל"א - 1971.

המערערות טענו כי קיום הליך אזרחי במקביל להליך פלילי, אשר במסגרתו מתבררות שאלות עובדתיות הזהות לאלה המתבררות בהליך הפלילי, גורר מצב שבו נאשם בהליך פלילי פוגע בזכותו לחסיון מהפללה עצמית ולכן יש צורך לדחות את הדיון בהליך האזרחי. 

במקרה של ערעור מס, לא ניתן לדחות את התביעה האזרחית, שכן על המערער להגיש את ערעורו תוך פרק זמן קצוב.

נאשם שרוצה לערער על שומה שהוצאה לו, חיב לבחור בין אפשרות לערער על השומה במקביל להליך פלילי ולהיות חשוף לסיכון של הפללה עצמית - או לחלופין לוותר על זכותו לערער ולהיפגע כלכלית. לכן, יש לדחות את שמיעת ההליך האזרחי עד לסיום ההליכים הפליליים.

המערערות ציינו את ההלכה אשר נקבעה ברע"א 854/97 לופטין נ' מוניקה תכשיטים, תק-על 97(2) 151.

עם זאת, נקבע לטענתן שם כי מדובר בנסיבות ספציפיות בהן מצא בימ"ש כי אין חשש להפללה עצמית עקב ניהול הליכים מקבילים, ולכן דחה את הבקשה לעיכוב הליכים.

המערערות ביקשו כי בימ"ש זה יקבע כפי שקבע בימ"ש מחוזי במסגרת ע"ש 1349/97 ברקי פטה נ' מנהל מע"מ, מיסים ח/4 270.

עוד נטען כי יש לשקול את יעילות הדיון שכן כאשר מתנהלים הליכים מקבילים, נאלץ בימ"ש להכריע באותה סוגייה עובדתית פעמיים.

המערערות טענו כי מעבר לפגיעה בזכויות היסוד של נאשם בהליך פלילי והשיקול בדבר יעילות הדיון, הרי שניהול הליכים במקביל מקנה למשיב בהליך האזרחי ולתובעת בהליך הפלילי, המיוצגות שתיהן על ידי רשויות המס, יתרונות דיוניים.

במסגרת ההליך האזרחי, תגולנה ראיות אשר התביעה לא יכולה לגלות אותן בהליך הפלילי ואלו יסייעו לתביעה להשיג הרשעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ