החלטה בתיק בשא 192231/04

בתיק זה הוגשה תביעה בגין שכ"ט עו"ד. המשיב טוען כי ייצג את המבקשת במספר נושאים, כאשר הנושאים העיקריים הינם עריכת הסכם שכירות, ועריכת הסכם לרכישת קוטג' בחולון.

המשיב טוען כי חרף העובדה שטרח ובדק את הזכויות בקוטג' באופן מקיף ומעמיק ואף נקבע מועד לפגישה בין הצדדים לחתימת ההסכם, "נעלמה" לפתע המבקשת.

על כך תובע המשיב שכ"ט מוסכם בסך של 20,897 ש"ח, אם כי בכתב התביעה נתבע לחילופין גם שכר ראוי בסכום של 31,152 ש"ח.

מסירת כתב התביעה בוצעה ביום 15/10/03 ברח' זבולון המר 2 לידי משה ואילנה ריטמן, אשר נטען כי הינם הורי המבקשת וכי סרבו לחתום על אישור המסירה.

השליח אף ציין בתצהיר שצורף לאישור המסירה כי ראה בדירה את המבקשת, כאשר רגלה מגובסת.

בבקשה לביטול פסק דין טענה המבקשת כי משה ואילונה רוטמן אינם הוריה וכי ביום 15/10/03 היתה מאושפזת בבית חולים, אך לא עקב שבירת רגל.

המבקשת טוענת כי נפגעה אנושות בפיגוע שארע ביום 5/3/05 בחיפה. כתוצאה מהפגיעה היתה נתונה חמישה חודשים באובדן הכרה, כשהתעוררה התברר כי איבדה את כושר הדיבור ונאלצה ללמוד את שפת הסימנים.

לטענתה נפגעה בראשה, בעמוד השדרה בגפיים וגופה רוסס באין ספור רסיסים ברגים ומסמרים.

כתוצאה מהפיגוע היתה מאושפזת ברציפות במשך 17 חודשים.

עקב כך טוענת המבקשת כי לא בוצעה מסירה כדין של כתב התביעה.

יובהר כי בעקרון מודה המבקשת כי קיבלה שירותים משפטיים מהמשיב, בנושאים המפורטים בכתב התביעה.

בתגובתו לבקשה לביטול פסק דין טען ב"כ המשיב כי, משטרת ישראל הודיעה לו ביום 6/6/05 על פתיחת חקירה כנגד המבקשת בחשד לקבלת דבר במרמה, וזאת בגין האישור מיום 14/12/04 שלפיו נפגעה המבקשת בפיגוע.

לתגובה צורף גם תצהיר מטעם עו"ד נירית יהושע מיכאלי, אשר ייצגה את המשכירים  (הוריה) בהסכם לשכירת הדירה על ידי המבקשת.

עו"ד מיכאלי טוענת כי לבסוף לא נכרת הסכם שכירות, אך חרף זאת מצאו ביום 12/3/03 היא ובעלה את המבקשת ובן זוגה בדירה כמתיימרים לנהוג בה מנהג בעלים.

יש לציין כי המועד המצויין על ידי עו"ד נורית יהושע מיכאלי, הינו מאוחר למועד הפיגוע, שארע ביום 5/3/03.

במועד הדיון נחקרה בפני המבקשת. מעיון בתעודת הזהות של המבקשת התברר כי שמות הוריה הם משה ואילונה רוטמן וכי כתובתם הינה זבולון המר 2, קרית מוצקין. המבקשת אומתה עם המכתב השחרור מבית חולים וולפסון מיום 14/12/04 (אשר צורף לבקשתה),  בו נאמר כי מדובר "במצב אחרי קיבוע שבר בקרסול", ואולם המבקשת עמדה על גרסתה לפיה נפגעה בפיגוע ביום 5/3/03 ואושפזה לאחר הפיגוע בתל השומר למשך 17 חודשים. כמו כן, נחקר בפני השליח שביצע את המסירה (מר כפיר עמר).

השליח הבהיר כי מסר את כתב התביעה להוריה של המבקשת (ולא לה אישית) וכי ראה בדירה מישהו שרגלו מקובעת, וכי דבר זה התיישב עם חקירה שנערכה במשרד בו הוא עובד, לפיה המבקשת היתה מאושפזת בגין שבר ברגלה. כמו כן, נחקר המשיב עצמו, אשר טען כי הוא עצמו דיבר עם המבקשת לאחר מועד הפיגוע, וכי היא "נעלמה" בשלב כלשהו בחודש אפריל 2003.

בהחלטתי מיום 16/6/05 הוריתי לבית חולים תל השומר להמציא את תיקה הרפואי של המבקשת מיום 1/3/03 ועד ליום 1/1/04.

מהמחלקה לרשומות ומידע רפואי מבית חולים שיבא התקבל תיק נכבד המכיל מסמכים רפואיים רבים. בנוסף התקבלו סיכומי חדר מיון מבית חולים שיבא. מהתיק הרפואי עולה בבירור כי המבקשת נפלה במדרגות ושברה שוק ועצמות ברגל שמאל, ועברה ניתוח לאיחוי השבר בבית חולים לנידאו.