אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 1922/05

החלטה בתיק בשא 1922/05

תאריך פרסום : 01/11/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי נצרת
1922-05
07/06/2005
בפני השופט:
דינה מויאל

- נגד -
התובע:
טבאג'א לילה
הנתבע:
מנורה חברה לביטוח בע"מ
החלטה

כללי-

1.       בפני בקשה לפטור מתשלום ערבון שנקבעה בסך של 10,000 ש"ח עפ"י החלטה מיום 5.4.05 או המרתו.

2.       המבקשת מערערת על פסק דינו של בית המשפט השלום בנצרת (כב' השופט דני צרפתי) מיום 16.8.04 בת.א. 6714/02.

טענות המבקשת

3.       המבקשת טוענת כי הינה אלמנה, חד הורית המפרנסת ילד בן 8 שנים הלוקה במחלת האסטמה ומפיגור שכלי קל. המבקשת טוענת כי הינה מתקיימת מקצבת שארים בסך של 2,370 ש"ח ונושאת בנטל של תשלום משכנתא עבור דירתה שבבעלותה, בסך חודשי של 1,780. המבקשת טוענת כי הגיעה להסדר תשלומים עם המשיבה לפיו משלמת סך של 500 ש"ח מידי חודש. המבקשת טוענת כי לה הכנסה נוספת בגין קצבת ילדים וקצבת ילד נכה בסך של 1,000 ש"ח, סכום המופקד בתוכנית חסכון ע"ש הבן להבטחת עתידו.

4.       המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי קשה ומתקשה לפרנס את בנה וכן לעמוד בתשלומי המשכנתא.

טענות המשיבה

5.       המשיבה טוענת כי יש לדחות את בקשת המבקשת.

6.       המשיבה טוענת כי פסק דינו של בית משפט קמא דחה את תביעתה של המבקשת תוך מתן נימוקים רבים. המשיבה טוענת כי בית המשפט חייב את המבקשת בתשלום הוצאות בסך של 8,773 ש"ח. המשיבה טוענת כי המבקשת התעלמה מפסק דינו של בימ"ש קמא ולא הסדירה את התשלום והדבר נעשה רק לאחר לאחר שהמשיבה נקטה בהליכי הוצאה לפועל כנגדה. המשיבה מודה כי הסכימה להסדר תשלום החוב בשיעור של 500 ש"ח לחודש. אולם טוענת כי המבקשת עמדה רק בתשלום אחד. המשיבה טוענת כי לאור התרשמותה מקשיי הגביה מהמבקשת, יתעוררו קשיים בגביית החוב בעתיד.

7.       המשיבה טוענת כי למבקשת סיכויים נמוכים להצליח בערעור וזאת לאור נימוקיו של בית משפט קמא.

8.       המשיבה טוענת כי יש לחייב את המבקשת בערובה וזאת לאור הפסיקה בעניין. המשיבה טוענת כי הערובה נועדה להגן על הנתבע, הנגרר ע"י התובע להליך משפטי שההתגוננות מפניו כרוכה בהוצאות כבדות. המשיבה טוענת כי קביעת ההוצאות כאמור בתקנה 512 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 נובעת מהחשש שלא ניתן יהא לגבות מהתובע הוצאות משפט.

9.       המשיבה טוענת כי התעלמותה של המבקשת מפסק דינו של בית משפט קמא יחד עם נסיבות הארוע, מצביעה על כך שמדובר במקרה בו יהא קשה לגבות מהמבקשת את הוצאות  המשפט במידה וערעורה ידחה.

10.   המשיבה טוענת כי דווקא לאור המסמכים שצרפה המבקשת לבקשתה המעידים לכאורה כי מצבה הכלכלי קשה, עשויים להמחיש את הסיכון והקושי בגביית הוצאות המשפט מהמבקשת. המשיבה טוענת כי ברשות המבקשת נכסים בשווי העולה על סכום הערבון, כך שלמעשה על אף שלכאורה מצבה של המבקשת אינו מבוסס הרי שמבחינה פרקטית, יכולה המבקשת לעמוד בסכום הערבון.

המשיבה טוענת כי דיון

11.   הכלל הוא, כי על בעל דין המערער (או מבקש לערער) מוטלת החובה להפקיד בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאותיו של הצד שכנגד - אם יידחה ערעורו. ראה ע"א 6217/99 אהרון קורן ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ , תק-על 2000(2), 128.

"על מי שמבקש לחרוג מכלל זה (בין על ידי הפטרתו מחובת הפקדת עירבון ובין על ידי המרת חיובו בהפקדת ערבות בנקאית בחיוב בהפקדת ערבות צד ג' - שמימושה אינו ודאי ומעצם טבעו הוא טעון נקיטת הליכים נוספים) מוטל הנטל להראות כי סיכוייו לזכות בערעור גבוהים (וממילא הסיכויים, כי יחויב בהוצאות המשיב נמוכים) וכי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו את הפקדת העירבון הנדרש". ראה בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר , פ"ד מד (2)383.

12.  מעיון בבקשה ובנספחיה עולה כי המבקשת עמדה בנטל. המבקשת צרפה לבקשתה אישור מהמל"ל בגין קצבת שארים, המבקשת צרפה דף חשבון של הבנק ממנו עולה כי חשבונה מצוי ביתרת מינוס של 1,853 ש"ח. המבקשת צרפה אישור רפואי ביחס למצבו של בנה וכן אישור ממחלקת החינוך ממנו עולה כי בנה אינו מתאים להשתלב במערכת חינוך רגילה. המבקשת צרפה אישור מהבנק ביחס למשכנתא המשולמת על ידה.

13.  נוכח האמור לעיל, יש לראות בבקשתה של המבקשת כעומדת בדרישות הפסיקה. המבקשת הרימה את התשתית הראייתית המספקת להוכחת חוסר היכולת הכלכלית הנטענת.

14.  המבקשת לא הציעה כל ערובה אחרת אשר יהא בה להבטיח הוצאותיה של המשיבה.

15.  באשר לסיכויי הערעור. הערעור נשוא הבקשה נוגע לקביעות עובדתיות, וערכאת ערעור לא תתערב בממצאים אלא אם הם מופרכים על פניהם או נפל בהם פגם היורד לשורשו של עניין. על פניו, לא נראה כי נפל פגם מהותי בפסק דינו של בית משפט קמא, על כן ספק בעיני אם גבוהים סיכויי הזכיה בערעור, במידה המצדיקה מתן פטור מהפקדת מערבון.

16.  בנסיבות העניין, אני קובעת כי על המבקשת להמציא ערבות צד שלישי ע"ס 10,000 ש"ח, מאת צד שלישי בעל כושר השתכרות חודשי נטו מוכח של 5,000 ש"ח לפחות, להבטחת הוצאותיה של המשיבה, חלף הערובה הכספית. הערבות הנ"ל תומצא למזכירות בית המשפט תוך 15 ימים מיום קבלת החלטתי זו, שאם לא כן ידחה הערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ