אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 190625/04

החלטה בתיק בשא 190625/04

תאריך פרסום : 17/08/2008 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
190625-04
04/05/2005
בפני השופט:
ערקובי רחל

- נגד -
התובע:
כולי גולן
הנתבע:
אליוף זהבה
עו"ד אליוף נעמי
החלטה

המשיבה הגישה בקשה לביצוע שטר בלשכת ההוצל"פ.

המבקש הגיש בקשת התנגדות לביצוע שטר.

בהתאם להחלטתי מיום 10.2.05 ראיתי בהתנגדות בקשה למחיקת התביעה על סף מחמת טענת התיישנות והורתי לב"כ המשיבה להגיב.

ב"כ המשיבה הגיש תגובתו, ולאחר שחלף המועד לקבלת תגובת המבקש, כמצוות התקנות, ניתנת החלטתי זו, בלא שהוגשה תגובה לתגובת ב"כ המשיבה.

טענות המבקש:

המבקש טוען לטענת התיישנות של השיק.

לטענת המבקש מועד פרעונו של השיק נשוא בקשת הביצוע הינו 7.3.97, ואילו בקשת הביצוע הוגשה ביום 25.11.04, לאחר חלוף למעלה משבע שנים.

טענות המשיבה:

המשיבה איננה מכחישה כי עברו יותר משבע שנים מאז מתן השיק נשוא הדיון.

המשיבה הינה אשת המנוח מר דידיה אליוף ז"ל ויורשתו.

המשיבה מבקשת כי ביהמ"ש יפעל ע"י היקש מסעיפים 11 ,12 לחוק ההתיישנות ולפיהם "תיעצר" תקופת ההתיישנות כל זמן שהתובע המקורי ,ידידיה אליוף ז"ל, לא היה מסוגל לדאוג לעצמו עקב מחלה סופנית ממנה סבל בזמנו, ובכך להאריך את מניין שנות ההתיישנות בשלוש שנים נוספות, קרי תקופת מחלתו של המנוח עד יום הפטירה, דבר אשר יאפשר את מימוש השיק נשוא הדיון שלפנינו.

דיון:

לשם דיון בסוגיית ההיקש המבוקשת של ב"כ המשיבה, ראשית אציג את סעיפי החוק הרלוונטים מ חוק ההתיישנות תשי"ח-1958 (להלן: החוק):

"11 . ליקוי נפשי או שכלי

בחישוב תקופת ההתיישנות לא יבוא במניין הזמן שבו התובע לא היה מסוגל לדאוג לענייניו מחמת ליקוי נפשי או שכלי, זמני או קבוע, ולא היה עליו אפוטרופוס; היה עליו אפוטרופוס, לא יבוא במניין הזמן שבו טרם נודעו לאפוטרופוס העובדות המהוות את עילת התובענה. "

"12. יחסי אפוטרופסות

בחישוב תקופת ההתיישנות לא יבוא במניין הזמן שבו היה התובע אפוטרופוס של המבקש או נתון לאפוטרופסותו."

המקור הנורמטיבי המאפשר לבימ"ש זה לדון בסוגיית ההיקש המבוקשת נמצא חוק יסודות המשפט, תש"ם-1980 הקובע בסעיף 1 כי:

"1. מקורות משפט משלימים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ