אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 1888/07

החלטה בתיק בשא 1888/07

תאריך פרסום : 23/07/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי חיפה
1888-07
25/03/2007
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
פייסל פאוזיה ת.ז. 053786646
עו"ד גסאן מטאנס
הנתבע:
1. פייסל פייסל ת.ז. 050493584
2. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

עו"ד גרי אביבי ואח'

1.         בפניי בקשה לבטל את ההחלטה מיום 14.1.07, לפיה נמחקה התביעה שהגישה המבקשת, בהיעדר תגובה מטעמה.

2.         נתבע מס' 2, בנק לאומי למשכנתאות בע"מ (להלן: הבנק), הגיש ביום 12.11.06 בקשה למחוק  את התביעה על הסף בהיותה קנטרנית וטורדנית.

            ביום 14.1.07 ניתנה ההחלטה כדלקמן:

"נתבע מס' 2 הגיש ביום 12.11.06 בקשה (15082/06) למחוק או לדחות את התביעה נגדו על הסף בהיותה קנטרנית או טורדנית והוגשה בחוסר תום לב.

...

המשיבה הגישה תביעה לסעד הצהרתי לפיו משכנתאות שנרשמו על דירת המגורים ברח' העוגן 22 חיפה לטובת נתבע מס' 2 מבוטלות וכי היא הבעלים של מלוא הזכויות בדירה.

נתבע מס' 2 הציג את חוזי ההלוואות והסכמי המשכנתא עליהם חתמה התובעת ומהן עולה בבירור כי טענותיה בכתב התביעה מופרכות והוגשו בחוסר תום לב.

משטענות אלו לא נסתרו ולא הוגשה תגובה, הנני מורה על מחיקת התביעה נגד נתבע מס' 2.

התובעת תשלם לנתבע מס' 2 הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 3,000 ש"ח בצירוף מע"מ".

3.         המבקשת בבקשתה טוענת כי ביום 14.1.07 הגישה תגובה לבקשה. התגובה לא הייתה לנגד עיניי ביהמ"ש ולכן דין ההחלטה להתבטל.

בתגובה מיום 14.1.07 מציינת המבקשת, כי אין מחלוקת שהיא אינה חתומה על שטר המשכנתא, והראיה שהבנק הגיש את הבקשה למימוש המשכנתא רק נגד בעלה ולא נגדה.

ביום 11.2.07 הוגשה תגובת הבנק. תשובה מטעם המבקשת לא הוגשה, על אף שנתבקשה.

דיון ומסקנות

4.         ראשית אציין כי ההחלטה דלעיל ניתנה לאחר שהמבקשת לא הגישה תגובה במועד. התגובה הוגשה רק 55 ימים לאחר שקיבלה המבקשת את בקשת הבנק.

5.         אולם, גם לאחר עיון בתגובה מטעם המבקשת ושקילת האמור בה, איני רואה מקום לשנות את הקביעה כי דין התביעה להידחות על הסף.

6.         תחילה אפרט את הנטען בכתב התביעה:

            התובעת הגישה ביום 5.10.06 תביעה נגד בעלה ונגד הבנק וביקשה כי יוצהר שהיא זכאית להירשם כבעלת הזכויות בדירת המגורים ברח' העוגן 22 בחיפה וכי המשכנתאות הרשומות על הדירה לטובת הבנק, עקב הלוואות שנטל בעלה, מבוטלות.

            התובעת טוענת כי היא ובעלה, החיים חיי שיתוף במשך כ- 34 שנים, רכשו בשנת 1978 בית ברחוב העוגן 22 חיפה ועליו בנו בניין בן 3 דירות. כבעלים של הבניין נרשם רק בעלה של התובעת. אחת הדירות נמכרה לאחר. בעלה משכן את זכויותיו ב-2 הדירות לטובת הבנק, עת נטל מהבנק הלוואות. כיוון שלא עמד בהחזרי ההלוואות, מימש הבנק את אחת הדירות וכעת פתח בהליכים למימוש הדירה השנייה, שהנה דירת המגורים של בני הזוג. לטענת התובעת, היא לא חתומה על שטרי המשכנתא, בעלה לא יכול היה למשכן את מחצית הזכויות, השייכות לה. לכן, לאחר שמומשה דירה אחת בה היו לה מחצית מהזכויות, הגישה את התביעה, כפי שפורט לעיל והיא טוענת לבעלות מלאה בדירת המגורים.

 7.        שטרי המשכנתא אומנם נחתמו ע"י בעלה של המבקשת, שכן הוא רשום כבעלים של הנכס, אולם לכתב ההגנה ולבקשת הבנק למחיקה על הסף, צירף הבנק את הסכם המשכנתא ואת הסכמי ההלוואות, עליהם חתומה גם המבקשת. המבקשת לא הכחישה כי חתמה על מסמכים אלו, הסותרים את טענותיה באשר לאי ידיעתה ואי הסכמתה לנטילת ההלוואות והמשכנתאות.

            המבקשת לא הכחישה כי חתמה כאמור על הסכמי ההלוואות והמשכנתא בהם צויין במפורש כי הדירות ממושכנות לטובת הבנק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ