אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 1871/06

החלטה בתיק בשא 1871/06

תאריך פרסום : 23/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום באר שבע
1871-06
23/05/2006
בפני השופט:
עידו רוזין

- נגד -
התובע:
1. בנק המזרחי בע"מ
2. פ.ב.
3. מ.ש.

עו"ד ז. שרף
הנתבע:
רווה מוטי
עו"ד אזריק אמיר
החלטה

רקע

1.         בפני בקשה להורות על איסור פרסום שמות המבקשים 2 ו - 3 וכן כל פרט מזהה אודותם.

            ביום 02.03.06 ניתן צו זמני כמבוקש, עד למתן החלטה אחרת, ולאחר קבלת עמדת המשיב.

2.         תובענה זו עניינה בתביעה שהגיש המשיב כנגד המבקשים, בנק המזרחי בע"מ(להלן: "הבנק") והמבקשים 2 ו - 3, שהם עובדים בכירים בבנק, בגין נזקים שנגרמו למשיב, בטענה כי המבקש 2 הפעיל על המשיב לחץ, עד כדי סחיטה באיומים וגרם למשיב לספק לו ולמבקש 3 שירותי מין, שניתנו ע"י עובדות בחברת כח אדם שבניהול המשיב.

            עוד טוען המשיב, כי בתמורה לאותם שירותים, אשר נמשכו כשלוש שנים רצופות, ניתן לו  אשראי והטבות רבות בניהול חשבון הבנק שלו, אצל המבקשת 1; ואולם משחדל לספק את שירותי המין, נפסקו ההטבות והאשראי ובשל כך חברת כח האדם שלו נסגרה ונגרמו לו נזקים כספיים.

טענות המבקשים בבקשה

3.         המבקשים טוענים כי תכליתה של התובענה הינה נסיון סחיטת הסדר פשרה עם הבנק למחיקת חובותיו של המשיב או חלקם, וזאת לאור דבריו המפורשים שנאמרו לעובדים ונציגים של הבנק, ולאור מעשיו עובר להגשת התביעה - פרסום טענותיו בעיתונות מקומית, איומים חוזרים בהגשת התביעה וכיוצ"ב.

            המבקשים סומכים ידיהם גם על בדיקת מבקר הפנים של הבנק וכן בדיקה שנערכה ע"י בודק חיצוני, אשר מצאו את טענותיו של המשיב - כבלתי נכונות.

            לבקשה צורף תצהירו של מנהל משרד החקירות "יעד חקירות איכות".

4.         המבקשים טוענים כי פרסום התובענה יפגע בהם קשות, בשמם הטוב, במוניטין שלהם ויסב להם נזקים נפשיים ומקצועיים כבדים - ובלתי הפיכים.

            עו נטען, כי יש להקיש מן ההלכה בעניין הטרדה מינית, לפיה ניתן לנהל דיון עפ"י חוק זה בדלתיים סגורות, מהטעם שבעניינים שבמין יש לסטות מעקרון הפומביות וליתן משקל מיוחד לצנעת חייו האישיים של האדם.

טענות המשיב בתגובה

5.         המשיב טוען כי טובת הציבור מחייבת פרסום שמות המבקשים 2 ו - 3, שכן קיימת סבירות גבוהה מאוד, כי ישנם עוד אינספור אנשים שנפגעו ממעשיהם כפי שארע למשיב ופרסום הדבר יכול למנוע הישנות המעשים.

6.         עוד טוען המשיב, כי יש להעדיף את זכות הציבור לדעת וחופש הביטוי על פני האינטרס הפרטי, משמדובר באישי ציבור וללא פרסום השמות עלול כל בכיר בבנק להראות כחשוד במעשים המיוחסים למבקשים 2 ו- 3.

7.         לשיטתו של המשיב אין ליתן צו לאיסור פרסום שמות המבקשים 2 ו- 3 גם בשל כך שפתוחה להם הדרך להגיש תביעה בגין לשון הרע, מקום שהם סבורים שאין אמת בטענות המועלות כנגדם.

8.         עוד טוען המשיב, כי אין להקיש מן ההוראות המתקיימות בהליכים פליליים לבין ההליך בתיק זה שמהותו - תובענה אזרחית.

טענות המבקשים בתשובה לתגובה

9.         המשיב לא תמך את טענותיו העובדתיות שבתגובתו, בתצהיר, ואף לא התייחס לטענות מרכזיות של המבקשים כאילו מטרת הגשת התביעה כמכשיר "לסחיטת" הסדר מחילה בגין חובו לבנק.

            תמיכה לטענה זו הינה העובדה כי המשיב הפר, לטענת המבקשים, את הצו הזמני שניתן ביום 02.03.06.

10.        טענת המשיב בדבר נפגעים פוטנציאליים נוספים איננה מתיישבת עם ההגיון.

11.        באשר לאפשרות הגשת תביעת לשון הרע, נטען, כי הנזק שייגרם (אותו מבוקש למנוע באמצעות צו איסור הפרסום), לא יהא ניתן לריפוי בנקל.

דיון ומסקנות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ