אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 186965/04

החלטה בתיק בשא 186965/04

תאריך פרסום : 10/09/2008 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
186965-04
08/04/2005
בפני השופט:
תמיר מיכאל

- נגד -
התובע:
קוטליצקי דינה
עו"ד פליסר
הנתבע:
שחף טקס בע"מ
עו"ד רוב

החלטה זו נתינת בהמשך לדיון אשר התקיים במעמד הצדדים במסגרת בקשת המבקשת להאריך את המועד להגשת כתב התנגדות לביצוע שני שיקים, אשר הוגשה על ידי המבקשת כנגד המשיבה, שיק מס' 5931 ע"ס 14,267 ש"ח מיום 30/9/02 ושיק מס' 5932 ע"ס 14,267 ש"ח מיום 15/10/02.

תצהירה של המבקשת אשר הוגש בתמיכה לבקשה להארכת המועד הינו זהה לתצהיר אשר הוגש בתמיכה לכתב ההתנגדות, ולהלן טענות המבקשת:

  1. המשיבה הינה חברה אשר מנוהלת על ידי מר רונן שחף ועוסקת במתן הלוואות ובניכיון שיקים.
  2. התנהל הליך דומה במסגרת תיק הוצל"פ אחר ושם התקבלה ההתנגדות בהסכמה והתיק הועבר לבית משפט השלום.
  3. נודע למבקשת לראשונה על תיק ההוצל"פ נשוא כתב התנגדות זה ביום 24/10/04 בעת שבוצעה פעולת עיקול מיטלטלין בבית הוריה כאשר היא איננה מתגוררת שם.
  4. לאחר בדיקה התברר כי האזהרה בתיק זה נמסרה יחד עם האזהרה בתיק השני לאמה ביום 2/8/04.
  5. משום מה אמה העבירה לידיה את האזהרה רק בתיק השני. אמה ספרה לה כי היא לא קיבלה חומר, אולם מקריאה באישור המסירה עולה כי היא קבלה ולו לכאורה את האזהרה.
  6. בתיק השני הוגשה התנגדות, ולא הייתה כל סיבה לא להגיש התנגדות זהה בתיק זה ובאותו זמן.
  7. השיקים משוכים על ידי החייבת מס' 1 בתיק חברה בע"מ בשם מסגרית צמרת בע"מ  לפקודת הזוכה.
  8. המבקשת חתומה על גב השיק כמנהל החברה הנ"ל ולא באופן אישי.
  9. חתימה נוספת אשר נחזית להיות חתימה של המבקשת על גבי השיק איננה שלה והינה זיוף.
  10. יחד עם זאת המבקשת ציינה כי בעת שנזקקה לאשראי הכירה את מר רונן שחף אשר נתן לה כספים כנגד ניכיון שיקים ובשלב מסוים הפכה להיות חברתו של רונן שחף.
  11. בדיעבד התברר כי החברות הייתה לצורך ניצולה והוצאת כספים ממנה לרבות באמצעות זיוף חתימתה בגב השיקים.

ב"כ המשיבה ביקש בתחילת הדיון לחקור לעניין הארכת המועד והמבקשת נחקרה על תצהירה במסגרת חקירה נגדית.

המבקשת אשרה כי כתובתה אכן רשומה במשרד הפנים ברח' חובבי ציון 5, אולם הוסיפה כי היא איננה גרה שם. עוד עלה מהחקירה כי הכתובת אשר צוינה על גבי השיקים שהיו לה, הייתה חובבי ציון 5.

המבקשת אשרה בנוסף קבלת מכתב התראה במהלך חודש יולי 2004 בקשר לשלושה שיקים והמכתב הוגש לתיק וסומן מש/2.

המבקשת זיהתה את שם אמה "עלימה" על גבי אישור המסירה של האזהרה.

המבקשת הוסיפה והעידה כי השיקים נמסרו למשיבה מאחר והחברה הייתה בקשיים, ושחף נתן אשראי אף ללא ערבות נוספת.

המבקשת זיהתה חתימתה על גבי שיק אשר הוגש לתיק וסומן מש/3 ואשרה כי מדובר בכתב ידה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ