אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 18592/04

החלטה בתיק בשא 18592/04

תאריך פרסום : 18/10/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
18592-04,23528-97
12/01/2006
בפני השופט:
בנציון ברגר

- נגד -
התובע:
סלטי סחר
הנתבע:
ר.צ. חברה לרכב וציוד בע"מ
החלטה

 לפני בקשה לביטול פסק דיןמיום 12.10.04 שניתן במעמד צד אחד ובהעדר הגנה כנגד המבקשת (הנתבעת מס' 3) ביום 29.1.98.

הבקשה לביטול פסק דין, להלן: "הבקשה" הוגשה  ביום 12.10.04 לאחר כ- 6 שנים מיום מתן פסק הדין.

המשיב הגיש כנגד הנתבעת מס' 1 חברת ראיק סלטי עבודות אינסטלציה מים וביוב בע"מ להלן "הנתבעת" וכנגד הנתבע מס' 2, ראיק סלטי, להלן הנתבע והמבקשת (הנתבעת מס' 3 ) תביעה  בגין חוב כספי לאחר שהנתבעת הפרה את ההסכם לרכישת רכב בתשלומים חודשיים שחתמה עמו, יתרת החוב הינה היתרה לאחר תפיסת הרכב ומכירתו לצד ג'.

המשיבה טוענת כי הנתבע והמבקשת הינם בעלי ענין בנתבעת וערבים לחובותיה וחייבים לתובעת מכח ערבותם בהסכם.

פסק הדין בהעדר הגנה ניתן ביום 29.1.98 על יסוד אישורי מסירה הנחזים כחתומים ע"י המבקשת.

טענות המבקשת:

המבקשת טוענת כי לא קיבלה את כתבי בי-הדין, היא אינה חתומה על אישורי המסירה, לא קיבלה כל אזהרה על פתיחת תיק כל שהוא בענין הנדון.

בנוסף טענה, כי אינה מכירה את המשיבה, לא התקשרה עמה  בכל עסקה שהיא ולא חתמה ערבות

להתחייבות כלשהי לטובת המשיבה.

פסק הדין לא הומצא למבקשת, נודע לה על פסק הדין רק לאחר קבלת מכתב התראה מיום 10.8.04.

המבקשת נחקרה על תצהירה והצדדים סכמו טענותיהם.

כמו כן, הוריתי על המצאת תיק ההוצל"פ לתיק ביהמ"ש.

דיון.

פסק הדין כנגד המבקשת ניתן על יסוד אישורי המסירה שהומצאו לבית המשפט ונחזו כחתומים על ידי המבקשת.

אמנם, המבקשת הינה הנתבעת מס' 3 ולא צורף אישור מסירה המצביע על כך שקבלה את כתב התביעה המיועד אליה באופן אישי, אך לא ניתן להתעלם מכך שכל אישורי המסירה חתומים לכאורה על ידי המבקשת.

המבקשת לא טענה לזיוף חתימתה על גבי אישור המסירה, ועל כן, שאלת חתימתה על גבי אישורי המסירה הנה שאלה הכרוכה בבחינת מהימנות המבקשת.

המבקשת לא ביקשה להעיד את פקיד המסירה שביצע את ההמצאה של כתב התביעה ו/או את הפקיד שביצע את ההמצאה של טופס האזהרה.

לפיכך, יש לבחון את גירסת המבקשת בהתאם לנסיבות החיצוניות שהתקיימו מאז מתן פסק הדין ועד להגשת הבקשה.

בנסיבות אלו ביקשתי לעיין בתיק ההוצל"פ. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ