אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 18585/05

החלטה בתיק בשא 18585/05

תאריך פרסום : 15/08/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
18585-05,1306-05
11/01/2006
בפני השופט:
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
ר.סובקרונו בע"מ
עו"ד אושר בן - עזרי
הנתבע:
פולו פרסום וסחר בע"מ
עו"ד יעקב קלדרון
החלטה

רקע

ביום 5.4.05 ניתנו נגד המשיבה צווים זמניים כדלהלן (בשא 5894/05):

"

                     א.         ניתן בזה צו מניעה זמני האוסר על המשיבה ו/או מי מטעמה להעתיק ו/או למכור את שעוני הכרונוגרף " BOS CHRONO " המופיעים בנספח ד (שלושה דגמים) (להלן: "דגמי השעונים המפרים").

                     ב.         הנני מורה למשיבה לאסוף מהחנויות וממשווקים שאינם צרכן קצה, תוך שבעה ימים, את דגמי השעונים המפרים, לאחסנם במקום שמור ולהגיש לבית המשפט ולמבקשת, תוך שלושה ימים, דין וחשבון מפורט אודות האיסוף." (להלן: הצווים הזמניים").

ביום 5.5.05 הגישה המבקשת בקשה שלפי פקודת בזיון בית המשפט (בשא 10471/05), בה טענה שהמשיבה אינה מקיימת את הצווים הזמניים, ועתרה לאכוף עליה לקיים את הצווים הזמניים בקנס או במאסר.

ביום  29.6.05 ניתנה החלטה בבשא 10471/05 שזו לשונה:

"מוסכם בין הצדדים שבית המשפט יטיל על המשיבה סנקציה שתופעל למקרה של הפרה עתידית.

אני קובע כי אם בעתיד תפר המשיבה את הצו, מ-5.4.05 בבש"א 5894/05, יוטל עליה קנס בסכום של 30 אלף ש"ח."

  • לטענת המבקשת, רכשה שעוני יד  Bos Chronoבשלושה מועדים שונים בשלוש חנויות שונות, באופן המלמד שהמשיבה מפרה את הצווים הזמניים.

בבקשה שלפי פקודת בזיון בית המשפט שלפני, עותרת המבקשת לגזור על המשיבה קנס בסך 30,000 ש"ח בעד כל אחד משלוש ההפרות הנטענות.

דיון

         א.         כדי לבסס את טענותיה להעניין הפרת צווי המניעה פירטה המבקשת את נסיבות רכישת שעוני היד  Bos Chrono וצירפה חשבוניות רכישה ותצהירים מטעם הרוכשים, מהם עולה כדלהלן:

1.       ביום 11.7.05 רכש שלום נוי שעון יד  Bos Chrono בחנות "עולם השעונים" בקניון הגדול בפתח תקווה, תמורת 740 ש"ח (מוצג 3).

2.       ביום 13.7.05 רכשה יעל חדד שעון יד  Bos Chronoבחנות "הפיטיים" בקניון איילון ברמת גן, תמורת 700 ש"ח (מוצג 1).

3.       ביום 14.7.05 רכשה יעל חדד שעון יד  Bos Chrono בחנות "אייזיק שעונים ותכשיטים" בקרית אונו, תמורת 600 ש"ח (מוצג 2).

אף שעל פי הצווים הזמניים היה על המשיבה לאסוף מהחנויות וממשווקים שאינם צרכן קצה את דגמי השעונים המפרים ולאחסנם במקום שמור, ממצאים אלה מלמדים שמהחנויות האמורות לא נאספו כל שעוני היד  Bos Chrono .

כדי לקבוע שהמשיבה הפרה את הצווים הזמניים על המבקשת מוטל הנטל לשכנע את בית המשפט ששעוני היד Bos Chrono שנרכשו על ידי שליחיה בחנויות המפורטות לעיל הם שעונים שמקורם במשיבה ושהמשיבה לא פעלה לאיסופם  מהחנויות בהן נמצאו.

         ב.         בע"פ 2351/95 "מובי" בירנבאום בע"מ ואח' נ' הניה שמעוני ואח', פ"ד נא (1), 661 ,עמ' 668, נקבע:

"יש לזכור כי מדובר בהליך בעל אוריינטציה פלילית (לאופיו המעין פלילי של ההליך ראו: ע"פ 514/66 חסיד נ' הוצאת ספרים "פרדס" ישראל בע"מ [3]; רע"א 4231/90 אתת טכנולוגיות (1985) בע"מ נ' מכ"ש - מפסקי כרם שלום ואח' [4]), ואף שרמת ההוכחה הנדרשת לצורך חיוב לפי פקודת הביזיון טרם נתבררה בבית משפט זה, מקובל לחשוב כי היא גבוהה מזו הנדרשת בהליך האזרחי (ראו: א. הרנון בזיון בית משפט על ידי אי-ציות  [12] בעמ' 295)."

מצויידים ברמת ההוכחה הנדרשת בהליכים שלפי פקודת בזיון בית המשפט נוכל לפנות ולבחון את ראיות הצדדים לגבי כל אחת מההפרות הנטענות.

השעון שנרכש בחנות "עולם השעונים"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ