אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 18519/05

החלטה בתיק בשא 18519/05

תאריך פרסום : 05/09/2006 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
18519-05,2143-05
06/10/2005
בפני השופט:
גלדשטין דוד

- נגד -
התובע:
דלק חברת הדלק
הנתבע:
1. אבני אנרגיה בע"מ
2. אבני מיכה

החלטה

1.         בפני בקשה שהגישו המשיבים לביטול עיקול זמני אשר ניתן ע"י כב' הרשם הש' ש. ברוך וזאת לבקשת המבקשת. העיקול הוטל על נכסי המשיבים לרבות אצל מחזיקים, בגין תביעת חוב ע"ס  35,791,248 ש"ח.

2.         המבקשת הינה בעלת הזכויות ב- 3 תחנות דלק: תחנת השחר, תחנת כפר סבא - דורון ותחנת מפגש השלום. המשיבים הם המפעילים בלבד של תחנות דלק אלה, מכח הסכמי שכירות והפעלה שנחתמו ביניהם לבין המבקשת ואשר תקופת אותם הסכמים הסתיימה בראשית 2003, כפי שמאשרים המשיבים במסמך מב/1 מיום 2.2.03:

"הנני מאשר כי על פי ההסכמים בגין שלושת התחנות הנ"ל, ההסכמים מסתיימים בתאריכים :

השחר מסתיים בתאריך 31.1.03

זקס מסתיים בתאריך 30.4.03

כפר סבא מסתיים בתאריך 28.2.03

אין לי כל השגה על כך במידה שתבקשו אפנה כל תחנה במועד ללא כל טענה כלפיכם".

            למרות שההסכמים פגו, המשיכו המשיבים להפעיל את התחנות וניהלו מו"מ ממושך עם המבקשת לחתימה על הסכמי שכירות והפעלה חדשים לגבי 3 התחנות. לדברי המבקשת לא השתכללו המגעים לכדי הסכם ואילו לטענת המשיבים, הגיעו הצדדים לידי סף חתימתו של הסכם וסוכמו התנאים העסקיים, אולם בשל ב"כ המבקשת לא נחתמו הסכמים בין הצדדים.

            כמפורט בבקשה להטלת עיקולים, קיים חוב של המשיבים כלפי המבקשת ללא כל בטוחות לאפשרות גביית החוב.

3.         המבקשת טוענת כי קיים חוב המבוסס בראיות וכי אם לא יוותר העיקול על כנו, יקשה עליה לגבות את החוב של המשיבים. כמו כן המשיבים יושבים שלא כדין בתחנות הדלק ללא הסכם ונזקה של המבקשת רק גדל.

            מנגד המשיבים טוענים כי אין הם חייבם למבקשת כל חוב ולא הפרו ההסכמים והם נפלו קורבן להטעיה ותרמית מצד המבקשת. כמו כן טוענים כי הגיעו לידי עקרונות מוסכמים עם המבקשת לעריכת הסכמים עתידיים ולמרות זאת הגישה המבקשת תביעה לסילוק יד בבית משפט השלום בנתניה ותביעה כספית בבית המשפט המחוזי.

4.         במהלך הדיון בפני נחקרו המצהירים מטעם המבקשת והמצהירים מטעם המשיבים. בחקירה נתגלה כי החוב, לו טוענת המבקשת, כולל בחובו ריבית על קרן החוב בסך של כ- 6,302,854 ש"ח אשר המבקשת נוהגת לחייב בגובה הריבית הנהוגה בבנק הפועלים, כאשר המשיבים טוענים כי חיוב בריבית זו לא הוסכם על ידם ובמיוחד לא לאחר שתמו ההסכמים.

            המשיבים טוענים כי בנוסף חייבה אותם המבקשת בסכומים רבים אשר אינם מגיעים למבקשת ואותם הם מבקשים לתבוע מהמבקשת.

            יש לציין כי בשום מקום בתצהיר המשיבים לא התמודדו הם עם כימות החוב הנטען על ידי המבקשת ולא כימתו את טענותיהם הכספיות כלפי המבקשת.

            בעקבות הדיון בבית המשפט הומצאו הדוחות הכספיים של המשיבה 1 ליום 31.12.04 ומביאור 22א. נלמד כדלקמן :

"בנוסף מנהלת החברה מו"מ מול דלק בדבר העמדת הלוואות בסך של כ- 14 מיליון ש"ח אשר כ- 8 מיליון ש"ח יהפכו בתוך תקופת הסכם הניהול החדש למענק במידה והחברה תעמוד בתנאים מסויימים לאורך תקופת ההפעלה החדשה וכ- 6 מיליון ש"ח יעמדו לפרעון ב- 60 תשלומים".

ער אני לכך כי המדובר בצילום מצב ליום 31.12.04 אולם, בעקבות חקירתו של המשיב 2 והנספחים לבקשת להטלת עיקול למדים כי החוב, כפי שמופיע בספרי המשיבה 1, רק גדל ולמעשה, כפי שהעיד המשיב 2, אין הוא חולק על הרשום בספרי המבקשת לעניין הדלקים שסופקו והתשלומים ששולמו על ידי המשיבה 1 וכל שיש לו לטעון מול סכומים אלה, טענת קיזוז או תביעה כלפי המבקשת, בסכום שאינו ידוע למבקשת ולבית המשפט.

יוער כי למעשה האמור בדוחות הכספיים של המשיבה 1 מהווה למעשה הודאה בחוב.

באשר להתחשבנות בין הצדדים, לדברי המשיב 2 בעדותו :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ