אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 18475/06

החלטה בתיק בשא 18475/06

תאריך פרסום : 22/11/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, תיק הוצל"פ, א
בית משפט השלום חיפה
18475-06,2-37458-05-4,10337-05
08/01/2008
בפני השופט:
הרשמת ש. פומרנץ

- נגד -
התובע:
1. זלקר בצלאל
2. קרובי זאן
3. גרוס אליהו

עו"ד הרשקוביץ יניב
הנתבע:
בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ
עו"ד בן שלוש
החלטה

זוהי בקשה לביטול פס"ד שניתן נגד המבקשים ביום 8.11.05 בהעדר בקשת רשות להגן מטעמם, בגין ערבותם להלוואה שנטלו החייבים העיקריים. 

בתצהיר התומך בבקשה לביטול פסה"ד, שהוגשה ביום 30.11.06, דהיינו כשנה לאחר מתן פסה"ד, טוענים המבקשים כי אינם זוכרים באם קיבלו את כתב - התביעה, אך הם זוכרים היטב כי הוטעו ע"י אורי קרובי, הלווה העיקרי, אשר הבטיחם שאין להם מה לדאוג והוא יסדר את העניין.

בתיק ביהמ"ש מצויים שלושה אישורי מסירה, אישור מסירה לכל מבקש בצירוף תצהירו של המוסר.

1. זלקר בצלאל.

עפ"י אישור המסירה נמסרו מסמכי התביעה למבקש 1 בכתובתו ברח' יאיר 5/11 קומה 6, נתניה.

המוסר ערך שלושה ביקורים במקום במועדים שונים, ומאחר ולא נמצא אדם בבית בביקור השלישי, הדביק את מעטפת התביעה על דלת הדירה. בתצהיר הנלווה לאישור המסירה ציין השליח כי ביקר שלוש פעמים בבית החייב בנתניה, רח' יאיר שטרן 5/11 קומה 6, וכי בהעדרו הדביק את המסירה על דלת הבית. הביקורים נערכו במרוצת חודש יולי שנת 2005.

בחקירתו הנגדית אמר המבקש 1: "אני לא זוכר אם קיבלתי את כתב - התביעה. בשנת 2005 התגוררתי ברח' יאיר 5 נתניה. זאת הכתובת שבה אני מתגורר יאיר 5/11 קומה 6 ובה התגוררתי גם בתקופה הרלבנטית, אני לא זוכר שראיתי את כתב - התביעה".

מאחר שמסירת מסמכי התביעה בוצעה בכתובתו של המבקש והודבקה על דלת דירתו לאחר שלושה ביקורים, הרי שהדוור פעל בשקידה ראויה וסבירה, והמצאת מסמכי התביעה בוצעה אפוא כדין.

ביטול פסה"ד, אם בכלל, הוא אפוא משיקול דעת ביהמ"ש ולא מחובת הצדק.

הלווה העיקרי, אורי קרובי, הוא אחיינו של המבקש: "בן אחותי ביקש ממני לחתום על ערבות. אחייני ואשתו הם הלווים העיקריים. הסכמתי לחתום לו על ערבות להלוואה".

2. קרובי ז'אן. 

עפ"י אישור המסירה נמסרו מסמכי התביעה למבקש 2 בכתובתו בנתניה: רח' עולי הגרום 18 א' נתניה. הדוור ערך במקום שלושה ביקורים במהלך חודש יולי שנת 2005, ומאחר ולא נמצא אדם בבית בביקור השלישי, הדביק את הכתב על דלת הדירה. כך גם רשם הדוור בתצהיר הנלווה.

בחקירתו הנגדית אמר המבקש 2: "אני אביו של אורי קרובי הלווה העיקרי. אני מתגורר ברח' עולי הגרדום 18 א' נתניה, גם ב - 2005 התגוררתי שם. את מפנה אותי לאישור המסירה ולתצהיר המוסר ואני משיב שהדירה מצד שמאל, קומה ב' דירה שלוש. אני לא זוכר אם ראיתי את מסמכי התביעה".

גם הפעם בוצעה מסירת מסמכי התביעה כדין, וביטול פסה"ד, אם בכלל, הוא משיקול דעת ביהמ"ש ולא מחובת הצדק.

3. גרוס אליהו.

עפ"י אישור המסירה נמסרו מסמכי התביעה למבקש 3 בכתובתו, רח' הרואה 285 רמת גן. גם הפעם ערך הדוור שלושה ביקורים בחודש יולי 2005, ולאחר שלא מצא איש בבית בביקור השלישי, הדביק את הכתב על דלת הדירה. העובדות הנ"ל מופיעות גם בתצהירו של השליח המצורף לאישור המסירה ולבקשה למתן פס"ד.

בחקירתו הנגדית אמר המבקש 3: "בשנת 2005 התגוררתי ברח' הרואה 285 רמת - גן. עד כמה שזכור לי לא מצאתי את מסמכי התביעה".

המצאת מסמכי התביעה בוצעה כדין. ב"כ המשיב הראתה למבקש כי ביום 6.12.05 הומצאה לאותה כתובת גם אזהרת הוצל"פ. המבקש אמר כי ביום 20.12.05 פנה להוצל"פ בבקשה לעיכוב הליכים בעקבות האזהרה. הבקשה הוגשה ביום 19.12.05, והמבקש זכר כי ראש הוצל"פ דחה אותה. (מוצג מש/1 - הליכי הוצל"פ שהתקיימו במסגרת התיק).

גם למבקש זה קירבה משפחתית ללווים העיקריים: "אשתו של אורי, החייבת העיקרית, היא אחותה של אשתי, דהיינו גיסתי. גיסתי ביקשה ממני לחתום ערבות להלוואה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ