אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 183337/05

החלטה בתיק בשא 183337/05

תאריך פרסום : 14/04/2008 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
183337-05
05/04/2006
בפני השופט:
מארק - הורנצ'יק דליה

- נגד -
התובע:
ד"ר ליכט
עו"ד בעז האס
הנתבע:
לימור דמיציאן
עו"ד אוסטרובר משה
החלטה

ב"כ הצדדים:

נבקש שביהמ"ש ישמיע החלטתו בבש"א 183337/05.

החלטה

שתי בקשות מונחות בפני.

בקשת המבקש כי בית המשפט יורה על מחיקת שתי חוות דעת רפואיות מטעם המשיבה אשר צורפו לתצהיר עדות ראשית של המשיבה.

הבקשה הנגדית היא כי בית המשפט יורה על מחיקת  סעיפים 6-8 לתצהיר עדותו הראשית של  המבקש .

שתי הבקשות נוגעות לשאלה אחת  והיא - האם בתביעה ובתביעה שכנגד  יש להתיר  הבאת עניינה הרפואי של המשיבה מחד , וכפן שני של אותה שאלה - בחינת כושרו המקצועי של המבקש לטפל בעניינה הרפואי של המבקשת.

התביעה העיקרית - עניינה לשון הרע. התובע טוען כי המשיבה אשר הייתה מטופלת על ידו , הפיצה פרסום בו ייחסה לנתבע מעשי גניבה ו/או הונאה ו/או ניצול יחסי תלות שביניהם והכל בדבר סכום כסף שלטענתה נלקח ממנה על ידו, וכי פרסומים אלה יש בהם כדי להשפיל את המבקש, לבזותו ו/או לפגוע בעסקו.

המבקש אשר מכחיש  את דבר נטילת הכספים מן המשיבה כטענתה, טוען  בין היתר כי היה סבור שדרישותיה של המשיבה  מקורן במצבה הבריאותי  הלקוי.

בכתב התביעה שכנגד, תובעת המשיבה  מאת המבקש את הכספים שלטענתה נטל ממנה,  וטוענת, בין היתר כי המבקש אשר הבהיר לה כי אין בכוונתו להשיב לה את כספה , הציע לה להמשיך בטיפול אצלו , וכי בדרך זו ישיב לה חלק מכספה. עוד טוענת המשיבה כי המבקש בין היתר לא הסביר לה את טבעו של הטיפול שבו טופלה על ידו , ומסלול הטיפול הצפוי לה , וניצל את  מצבה הרגיש של המשיבה, בהיותה מטופלת שלו.

הן בתביעתו, והן בתשובתו לתביעה שכנגד, טען המבקש כי עקב היות היחסים  בינו לבין המשיבה יחסי פסיכולוג -מטופל , הוא מנוע מלפרט את כל העובדות הידועות לו לרבות חשיפת פרטים שונים הקשורים ביחסיהם שכאלה.

לאחר ששבתי ועיינתי בכתבי הטענות, בתצהירי העדויות הראשיות , לרבות נספחיהן וחוות הדעת  אני   דוחה - הן את בקשת המבקש , והן את בקשת המשיבה.

אבאר טעמי.

אומר מייד - מעת שהמשיבה הגישה את תביעתה  שכנגד - הוסר החיסיון מעל יחסי פסיכולוג-מטופל שבין הצדדים.

חוות הדעת שצורפו לתצהיר העדות הראשית של המשיבה  הגם שהן חוות דעת רפואיות לכאורה אשר הוראות תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד -1984  חלות ביחס אליהן -  לא מצאתי פסול בהגשתן במצורף לתצהירי העדות הראשית של  המשיבה בהיותן רלוונטיות לטענותיה הן בתביעה העיקרית והן בתביעה שכנגד.

כך גם ראיתי  לקבוע כי האמור בסעיפים 6-8 לתצהיר עדותו הראשית של המבקש הוא חוות דעת רפואית לכל דבר ועניין ביחס ללקותה הנפשית  הנטענת של המשיבה.

על חוות הדעת הרפואית אשר הביא המבקש לראשונה בתצהיר עדותו הראשית, והיא רלוונטית לטענות שבמחלוקת  רשאית המשיבה להביא חוות דעת רפואית נוגדת.

בנוסף, העלתה המשיבה טענות ביחס לכושרו המקצועי של המבקש לטפל בה - ובעניין זה צירפה חוות דעת מקצועית שהיא איננה חוות דעת רפואית כמשמעו בתקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד - 1984.

המבקש - טרם הגיש את תצהיר העדות הראשית שלו בתביעה שכנגד. ולפיכך, ועל פי החלטת בית המשפט מיום 5.9.06 - רשאי המבקש לצרף את תצהיר עדותו הראשית בתביעה שכנגד, לרבות תיק המוצגים בתביעה שכנגד וכן חוות דעת וזאת בתוך 45 יום מהיום.

כבר הבעתי דעתי כי יתכן ויש מקום למנוי מומחה מטעם בית המשפט, הוריתי לצדדים למסור שמות מקובלים עליהם , אך לא מילאו אחר הצעה זו של בית המשפט , ולפיכך יתנהל המשפט על יסוד חוות הדעת של הצדדים בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ