אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 18323/07

החלטה בתיק בשא 18323/07

תאריך פרסום : 21/10/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום חיפה
18323-07
24/01/2008
בפני השופט:
א. טובי

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
עו"ד רון כהנא
הנתבע:
שושנה ברוידה-בן-דוד עו"ד
החלטה

1.         זוהי בקשה שישית במספר שבה עותר המבקש למחיקת כתב הגנתה של המשיבה, מחמת כך שאינה ממלאת אחר החלטות בית משפט לגבי סיום ההליכים המקדמיים בתיק, לרבות גילוי מסמכים ופרטים נוספים.

2.         בהחלטה קודמת, שניתנה ביום 16.10.07 באותו עניין, קבעתי כי נותרו שני עניינים שלא זכו להתייחסות הולמת מצד המשיבה. העניין האחד נוגע למועד פטירתו של לקוחה, לגביו טענה המשיבה כי אינו בידיעתה. בנקודה זו קבעתי כי לאחר שהצהירה כי מועד פטירתו המדויק של הלקוח אינו ידוע לה, איני רואה לחייבה להמציא פרטים נוספים לעניין זה. העניין האחר שלא זכה להתייחסות נגע לקבלות, שיקים ואסמכתאות המעידים על חלוקת הסכום שהתקבל אצל המשיבה מחברת הביטוח - מי קיבל? מתי? ואיזה סכום. נקבע כי חלוקת הסכום ומועד ביצוע החלוקה, כמו גם זהות הזוכים על פי אותה חלוקה, הינם פרטים חשובים וחיוניים לבירור התביעה ואין כל יסוד להימנעות המשיבה מהמצאתם. לפיכך הוריתי למשיבה להמציא, תוך 15 יום, תצהיר ובו פרטים מלאים כאמור.

3.         בעקבות אותה החלטה הגישה המשיבה, ביום 8.11.07, תצהיר אליו צירפה מסמכים הכוללים שיקים, קבלות וחשבונות וחליפת מכתבים עם בנק לאומי לישראל בע"מ. בגוף התצהיר נאמר כי סכום הפשרה שנתקבל, על סך 250,000 ש"ח, כולל שכ"ט. מתוך סכום זה העבירה המשיבה סך 172,000 ש"ח לבנק לאומי. בנוסף ציינה כי ללקוח היו התחייבויות למשרדה, בהתאם לשיקים שצירפה, וכי מתוך הסכום הנ"ל ניכתה את שכר הטרחה המגיע לה וכן סילקה את שכרו של המומחה הרפואי, פרופ' סודרי.

4.         תצהיר זה לא סיפק את ב"כ המבקש ולכן הוגשה הבקשה המונחת בפניי, למחיקת כתב ההגנה. בבקשה נטען כי לאחר שמנפים את המסמכים הרבים אשר צורפו שלא לצורך, מתברר כי המשיבה נמנעה פעם נוספת מלפרט כיצד חילקה את הסכום שנתקבל מאת חברת הביטוח ביום 14.5.03.

5.         בעקבות אותה בקשה הגישה המשיבה תצהיר נוסף ובו פירטה, באופן מדויק, את הסכומים שניכתה מן התקבול שהגיע מחברת הביטוח.

לקראת הדיון שהתקיים בפניי, ביום 9.1.08, סברתי כי בכך בא המבקש על סיפוקו, אך לא היא. ב"כ המבקש עמד על הבקשה למחיקת כתב ההגנה וטען כי שני התצהירים שהגישה המשיבה אינם מקיימים אחר החלטת בית המשפט.

6.         אין בידי לקבל טענה זו. עיון בסעיף 4 לתצהיר המשיבה מיום 30.12.07 מלמד כי המשיבה פירטה, באופן מלא, את הסכומים שנוכו על ידה, וכדלקמן: מתוך סך 250,000 ש"ח הוחזרו לבנק לאומי סך 172,000 ש"ח. צילום השיק המעיד על כך הוצג על ידי המשיבה זה מכבר. בנוסף, ניכתה המשיבה שכ"ט עו"ד בסך 27,735 ש"ח וכן מע"מ בשיעור 17%, בסך 4,715 ש"ח. המשיבה הפחיתה גם הוצאות בסך 6,355 ש"ח (הכוללים את שכרו של פרופ' סודרי) וכן תשלומים שונים ששולמו ללקוח על חשבון הפיצוי עובר לחתימת הסכם הפשרה, כשצילומי השיקים צורפו לתצהירה. נראה לי כי בשלב זה די בפירוט שהועלה בשני התצהירים ומצורפיהם, שהוגשו ע"י המשיבה כדי למלא אחר החלטתי ולא הייתה כל הצדקה להמשך ההתנצחות עמה בנוגע להליכים המקדמיים.

אי לזאת, אני מורה על דחיית הבקשה.

7.         ימים אחדים לאחר הגשת הבקשה למחיקת כתב ההגנה, הגישה המשיבה מצדה בקשה למחיקת כתב התביעה, וזאת במסגרת תיק בש"א 18546/07. גם כאן לא מדובר בבקשה ראשונה למחיקת כתב התביעה. קדמה לה בקשה, אליה התייחסתי בהחלטתי מיום 16.10.07, שבה הוריתי למבקש להמציא תוך 20 יום תצהיר גילוי מסמכים.

            בבקשה המונחת בפניי עתה טוענת המשיבה כי התצהיר שהוגש הינו כללי, נעדר כל פירוט ואין בו התייחסות ספציפית לתנועות שנעשו על ידי הלקוח בחשבון ולסכומי ההלוואות שנטל מהמבקש.

8.         עיון בתצהיר גילוי המסמכים מטעם המבקש, מיום 14.11.07, מלמד כי אכן מדובר בתצהיר חסר פירוט. סעיף 2  שבו מתייחס ל-"דפי תנועות ומסמכי הלוואות שהועמדו בחשבון נשוא התביעה".  משבא המבקש בטענות אל המשיבה על שאינה טורחת לפרט את טענותיה ולהמציא מידע מלא אודות חלוקת סכום הפיצויים, טוב היה עושה אילו טרח לפרט בעצמו אילו הלוואות ניתנו ללקוח, מה סכומה של כל הלוואה ומה היה מועדה. גילוי כוללני כפי שנעשה אין בו כדי לסייע למשיבה בקבלת תמונה מלאה לגבי המסמכים הנוגעים לתביעה ומצויים בשליטתו של המבקש, ולמעשה מחטיא את המטרה לשמה נועד הליך גילוי המסמכים.

9.         אשר על כן, אני מורה למבקש להמציא תצהיר גילוי מסמכים המפרט, באופן ברור, את המסמכים אליהם התייחס סעיף 2 לתצהיר גילוי המסמכים שהוגש. מלים אחרות, המבקש ימציא פירוט מלא לגבי דפי התנועות בחשבון, מסמכי ההלוואות שהועמדו בחשבון, לרבות מועדיהן, סכומן ותשלומים שנעשו ע"ח פרעונן. תצהיר כאמור יוגש תוך 20 יום והעתקו יומצא לתיק בית המשפט.

10.        המבקש ישלם למשיבה הוצאות הבקשה בסך 1,500 ש"ח בתוספת מע"מ.

11.        לאחר השלמת ההליכים המקדמיים, אני מורה לצדדים לקיים אחר החלטתי מיום 1.3.07 בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית. על התובע להגיש תצהיריו תוך 45 יום מהיום ואילו הנתבעת תגיש תצהיריה תוך 45 יום לאחר קבלת תצהירי התובע.

12.        קדם משפט יתקיים ביום 20.5.08 שעה 08:30.

המזכירות תסגור תיק בש"א 18546/07.

ניתנה היום י"ז בשבט, תשס"ח (24 בינואר 2008) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ