אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 182673/06

החלטה בתיק בשא 182673/06

תאריך פרסום : 26/05/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
182673-06,60476-04
03/07/2007
בפני השופט:
הרשם אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
התובע:
חיים רודניק
הנתבע:
בנק המזרחי סניף אוניברסיטת בר

החלטה זו הינה בבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק דין ובבקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 19.3.06 בהעדר הגשת בקשת רשות להתגונן.

ביום 29.1.07 התקיים דיון בבקשות במסגרתו נחקר המבקש על תצהירו וב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

המבקש טוען  כי לא בוצעה לו מסירה כדין של כתב התביעה.

לטענת המבקש  המסירה  של כתב התביעה אשר נעשתה בדרך של הדבקה נעשתה בכתובת מגורי הוריו , אשר כלל לא התגורר בה באותה עת.

לטענת מבקש המשיבה ידעה כי המבקש אינו מתגורר בכתובת הוריו שברח' הרקפת 6/5 קרית אונו, לנוכח צירופה של המשיבה כנתבעת בתובענה אשר הגישו הוריו למתן פס"ד הצהרתי כי המטלטלין בכתובת הנ"ל בבעלותם וכי המבקש אינו מתגורר בכתובת זו.

לטענת המבקש דבר מתן פסק הדין נודע לו באקראי ביום 14.9.06 כאשר הובא ללשכת הוצל"פ במסגרת פקודת מאסר שהוצאה כנגדו במסגרת תיק הוצל"פ שנפתח לביצוע פסק דין נשוא בקשה זו.

לטענת המבקש פנה מיד בסמוך לכך, ביום 18.9.06 ללשכה לסיוע משפטי על מנת לקבל סיוע משפטי אשר במסגרתו הוגשה הבקשה דנא.

לטענת החייב עומדת לו הגנה טובה שכן לא ערב לחובה של הנתבעת 1 וכתב הערבות שצורף לכתב התביעה אינו חתום על ידו.

לאחר שעיינתי בבקשות להארכת מועד ולביטול פסק הדין , שמעתי חקירתו הנגדית של המבקש וכן עיינתי בסיכומי טענות הצדדים אני מורה כדלקמן:

המבקש מודה בבקשתו כי נודע לו על קיומו של פסק הדין לכל המאוחר ביום 14.9.06,  במועד ביצוע פקודת מאסר שהוצאה כנגדו במסגרת תיק הוצל"פ שנפתח לביצוע פסק הדין נשוא תיק זה.

הבקשות להארכת מועד ולביטול פסק דין הוגשו לבית המשפט ביום 13.12.06, היינו כ- 3 חודשים לאחר שנודע למבקש על מתן פסק הדין.

עפ"י תקנה 214 לתקנות סדר הדין האזרחי, המועד להגשת בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד , הינו תוך 30 ימים ממועד שנמסר ו/או נודע  לנתבע פסק הדין.

במקרה  דנן, חלפו למעלה מ- 30 הימים האמורים ועל כן נזקק המבקש להגיש בקשה להארכת מועד לצורך הגשת הבקשה לביטול פסק הדין.

עפ"י תקנה 528 לתקסד"א, הואיל והמועד להגשת הבקשה נקבע בחיקוק,  על המבקש להראות "טעמים מיוחדים"  על מנת שבית המשפט יעתר לבקשה.

מעיון בבקשות עולה כי המבקש פנה כבר ביום 18.9.06 בבקשה שהוגשה מטעמו במסגרת תיק ההוצאה לפועל נשוא פסק הדין, בה העלה טענתו כי לא ערב  ולא חתם על כתב ערבות להתחייבויות הנתבעת1   (נספח א1 לבקשה) .

כמו כן, המבקש צרף לבקשה מכתב מטעם הלשכה לסיוע משפטי מיום 19.9.06, המודיע לו כי הינו מאשר קבלת פניית המבקש מיום 18.9.06, וכי נקבעה לו פגישה עם עורך דין מטעם הלשכה ליום 28.11.06.

אומנם נכון הוא כי עפ"י הפסיקה "טעמים מיוחדים" אינם טעמים אישיים הקשורים במבקש אלא טעמים חיצוניים למבקש, אולם בשנים האחרונות חלה התפתחות בפסיקה, אשר במקרים מיוחדים בהם מחד מתברר לבית המשפט כי למבקש הגנה טובה לכאורית ומאידך התנהגותו של המבקש אינה מגלה זילות בבית המשפט ובסדרי הדין, ייטה בית המשפט ליתן למבקש את יומו בבית המשפט, על מנת לאפשר לנתבע להוכיח הגנתו, וכל זאת מקום שניתן לפצות התובעת נזקה בפסיקת הוצאות.

(ראה רע"א 9073/01 פרנקו סידי נ' הרשות המוסמכת לפי חוק נכי רדיפות הנאצים - טרם פורסם,  ב"א 3112/99 כהתי נ' יורשי המנוח זוהיר , דינים עליון נ"ו 80).

פסק הדין ניתן בהסתמך על מסירה שבוצעה בדרך הדבקה (הביקורים נערכו ביום 20.12.05, 21.12.05 ו- 3.1.06) שנעשו  בכתובת שברח' הרקפת 6/5 קרית אונו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ