אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 182210/05

החלטה בתיק בשא 182210/05

תאריך פרסום : 29/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
182210-05
01/01/2006
בפני השופט:
אגי זהבה- ס. נשיא

- נגד -
התובע:
פז חברת הנפט בע"מ
עו"ד גנות ואח'
הנתבע:
1. מגדל חברה לביטוח בע"מ
2. ח.ל.ד נכסים והשקעות בע"מ
3. הראל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד ח. קליר ואח'
עו"ד עדנה דוויק
החלטה

1.                   עסקינן בתביעת שיבוב בגין תגמולי ביטוח ששלמה המשיבה למבוטחתה, בגין נזקים שנגרמו עקב אירוע של דליפת מזוט וזיהום הקרקע שהתרחש ביום 1.2.00 במפעל המבוטחת.

בבקשה זו של הנתבעת, היא עותרת להורות למשיבה, היא התובעת בתובענה, ליתן תצהיר גילוי מסמכים ספציפי בהתייחס למסמכים כדלקמן:

(א)    כל דוחות השמאי לרבות הודעה ראשונה, דוחות ביניים ודוחות סופיים אשר נערכו בהקשר לאירוע דליפת המזוט נשוא התביעה.    

(ב)    כל הדרישות לקבלת שכר טרחת מומחים וכל הדוחות, המכתבים והמסמכים אשר נערכו על ידי המומחים ואשר בגינם שולם לכאורה על ידי התובעת הסך של 17,550 ש"ח, אשר נתבע החזר בגינו במסגרת כתב התביעה.

(ג)      כל דוחות השמאי, לרבות הודעות ראשונות, דוחות ביניים ודוחות סופיים אשר נערכו בהקשר לאירוע קודם של דליפת מזוט במפעל המבוטחת ביום 21.12.99.

(ד)    כל הרישומים, המסמכים הדרישות וההמלצות שנופנו למבוטחת על ידי האגף/המשרד לאיכות הסביבה במהלך השנים 1998-2003.

(ה)    כל הדרישות, המסמכים הרישומים וההמלצות שהופנו למבוטחת על ידי עירית נתניה בנוגע לזיהום הקרקע במהלך שנים 1998-2003.

(ו)      כל ההודעות המכתבים/טפסי התביעה שנערכו על ידי המבוטחת או מי מטעמה בקשר לארוע דליפת המזוט/זיהום הקרקע במפעל ובסביבתו במהלך השנים 1998-2003.

(ז)     דוחות שמאי שעל בסיסם בוצע על פי הנטען תשלום למבוטחת בסך של 430,000 ש"ח וכן המצאת הדוחות על בסיסם שולם שכר טרחת המומחים בסך של 17,750 ש"ח.

(ח)    כל המסמכים האישורים הדוחות וההמלצות אשר נערכו על ידי חברת COWIביחס למפעל המבוטחת וזאת במהלך השנים 1998-2003.

(ט)    מכתבים, רישומים, דרישות שנערכו על ידי יועץ הביטוח של מבוטחת התובעת בקשר להוצאות/דרישות/עלויות הטיפול בנזקי זיהום הקרקע/הואדי/התעלה באזור מפעל המבוטחת וזאת ביחס לשנים 1998-2003.

(י)      חשבונות, דוחות, מסמכים אשר נערכו על ידי החברה לשירותי איכות הסביבה בהקשר לאירועי דליפת מזוט בחודשים 12/99, 1/00 ו-2/00.

2.                               טוענת המבקשת, כי לכתב התביעה לא צורף דוח שמאי שעל בסיסו שלמה התובעת למבוטחתה את הסכום הנתבעת בתביעה וכן לא צורפו אישורים על ביצוע התשלומים למבוטחת, מסמכים שהם מהותיים לתביעת שיבוב.

עוד טוענת המבקשת, כי מן המסמכים החלקיים שהומצאו על ידי המשיבה וכן מדו"ח השמאי מיום 15.11.04 עולה, כי במפעל המבוטחת היו אירועים קודמים נוספים של זיהום הקרקע, אשר לא טופלו עובר לאירוע נשוא התביעה, ויש לכן חשיבות להמצאת המסמכים המבוקשים לשם בדיקה ראויה של שאלת הקשר הסיבתי בין האירוע נשוא התובענה לבין התשלומים הנתבעים.

3.                   המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, בעקבות צווים קודמים, מסרה כבר למבקשת תצהיר גילוי מסמכים כללי ותצהיר גילוי מסמכים ספציפי ובכך יצאה ידי חובתה. בנוסף, מפרטת המשיבה התנגדותה הפרטנית לגבי כל אחד מסעיפי הדרישה כדלקמן:

(א)    באשר לדוחות השמאי, לרבות דוחות הביניים המייחסים לאירוע נשוא התביעה, טוענת המשיבה כי המציאה את הדו"ח שברשותה, והואיל ולא הוצאו דוחות ביניים, אין מה להמציא.

החלטה:הנני מתקשה לקבל את טענת המשיבה, כי דו"ח השמאי היחיד הקיים והמייחס לארוע מיום 1.2.00 הוצא רק ביום 15.11.04 (נספח 3 לתגובת המשיבה). הרי המשיבה שלמה למבוטחתה התשלום נשוא התביעה ביום 22.10.01 כעולה מנספח 2 לתגובתה, ולשמאי ביום 22.3.01. אין זה מתקבל על הדעת, שהמשיבה שלמה למבוטחתה סכום כה גבוה ללא דוח שמאי, וכי פרעה את שכר טרחת השמאי לפני שקבלה ממנו דו"ח. לפיכך הנני מורה למשיבה לגלות את כל המסמכים שהתקבלו מן השמאי, עליהם בוסס התשלום נשוא התביעה למבוטחתה, כנדרש בעתירה זו.

(ב)    המשיבה טוענת כי המציאה למבקשת את אישורי התשלום למומחים, ועל כן הבקשה מתייתרת.

החלטה: אין די בהוראות התשלום. על המשיבה להמציא למבקשת גם את מכתבי הדרישה של שכ"ט השמאי שהתקבלו ואשר על פיהם שלמה לשמאים את הסכום הנתבע על ידה בתביעה.  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ