אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 18217/04

החלטה בתיק בשא 18217/04

תאריך פרסום : 03/12/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי חיפה
18217-04
05/08/2007
בפני השופט:
עודד גרשון

- נגד -
התובע:
גוטמן רחל ת.ז. 9443581
עו"ד חנה גוברין
הנתבע:
1. מדינת ישראל-מינהל מקרקעי ישראל
2. קרן הקיימת לישראל

עו"ד פרקליטות מחוז חיפה-אזרחי
עו"ד פולמן עמי
החלטה

1.       מבוא

          המבקשת הגישה לבית משפט זה את התובענה שבת.א. 1161/04 ובמסגרתה הגישה בקשה לאישור התביעה כתביעה ייצוגית (בשא 18217/04).

          בעוד הבקשה תלויה ועומדת התקבל בכנסת חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן - "חוק תובענות ייצוגיות") אשר מטרתו, כאמור בסעיף 1 שבו, "לקבוע כללים אחידים לענין הגשה וניהול של תובענות ייצוגיות (...)".

          בעקבות כך ניתנו לצדדים הוראות מתאימות כדי שיתייחסו בטענותיהם למצב המשפטי העדכני.

          עתה, משהגישו הצדדים את טיעוניהם, הגיעה העת להכריע לגוף הבקשה.

2.       העובדות הצריכות לעניין

          א.      המבקשת הינה בעלת מחצית מזכויות החכירה במקרקעין הידועים כחלקה 43 בגוש 11392 (להלן - "המקרקעין"). המחצית האחרת של זכויות החכירה רשומה על שמו של  בעלה, מר מיכאל גוטמן.

          ב.       במכתב מיום 17.7.96 (נספח ה' לכתב התביעה) הציעה המשיבה 1 (להלן גם - "המינהל") למבקשת ולבעלה "הצעה להיוון לבתי מגורים צמודי קרקע" לגבי הבית שנמצא על המקרקעין נשוא דיוננו, כדלקמן:

              "מינהל מקרקעי ישראל יוזם מבצע היוון לבתי מגורים צמודי קרקע ומתכבד להציע לך להצטרף למבצע זה, שבמסגרתו יתאפשר לך להוון את חוזה החכירה שלך בתנאים מיוחדים.

              (...)".

                   בפירוט החשבון שצורף למכתב הנ"ל, בסעיף המתאר את אפשרויות התשלום השונות של מבצע ההיוון, נכתב כי "כל הסכומים בש"ח כוללים מע"מ". (נספח ה' לכתב התביעה).

          ג.       המבקשת ובעלה אכן הצטרפו למבצע.

                   המבקשת ובעלה שילמו את דמי ההיוון על ידי הוראת קבע, על פי הוראות תשלום שנשלחו על ידי המינהל.  

          ד.       הוראות התשלום עבור ההיוון כללו בתוכם תשלום מע"מ. (ראו, לדוגמא, את נספח ו' לכתב תביעה).

3.       התביעה

          א.      המבקשת טענה כי הסתמכה על המצגים שהציגה המשיבה 1, שלפיהם יש להוסיף לתשלום ההיוון תשלום סכומי מע"מ, כ "נכונים מלאים ומדוייקים". המבקשת טענה כי -

              "(...) הסתמכה על מצגי ממ"י (המשיבה 1. ע.ג.) כי לממ"י ו/או לקק"ל (המשיבה 2. ע.ג.), יש הזכות החוקית להוסיף את סכום המע"מ בשיעור 17%  (הגבוה מאפס) על כל תשלום ותשלום של ההיוון ששולם על ידי התובעת (המבקשת. ע.ג.) על פי דרישות תשלום שנשלחו אליה על ידי ממ"י, בשם עצמו ו/או בשם קק"ל. התובעת הוטעתה להאמין כי עליה לשלם את סכום המע"מ בשיעור 17% (ולא בשיעור אפס כמתחייב על פי חוק מע"מ), על פי דרישות ממ"י ו/או קק"ל, ושילמה את סכום ההיוון בתוספת סכום המע"מ, כפי שנדרשה.  לא היה לתובעת כל ידע בנושא חוקי מע"מ, ולא עלה על דעתה כי המצגים שהוצגו לה והחיובים שנשלחו אליה, כאמור לעיל, שכללו חיוב במע"מ שלא כדין, אינם נכונים ומטעים".

          ב.       לאור האמור לעיל, ומאחר והמבקשת שילמה את תשלומי ההיוון וכן את סכומי המע"מ, קמה המבקשת והגישה את התביעה שבת.א. 1161/04. היא טענה כי תביעתה היא "תביעה לסעד כספי להשבה על פי הוראות פרק ו'1 לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981".

                   המבקשת עתרה לסעדים שלהלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ