אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 181681/04

החלטה בתיק בשא 181681/04

תאריך פרסום : 23/09/2008 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
181681-04
10/04/2005
בפני השופט:
הרשמת א.עפרון

- נגד -
התובע:
נמני רונית
הנתבע:
בנק אוצר-החייל
החלטה

1.         הבקשה הינה לביטול פסק דין שניתן בתאריך 18.2.04  בהעדר כתב הגנה. התביעה הינה כספית בסך של 107,209 ש"ח בגין יתרת חוב הוגשה בגין יתרת חוב בסך של 138,040 ש"ח  שקיימת בחשבון שנוהל אצל המשיב, כנגד המבקשת וכנגד המנוח יחזקאל חקק ז"ל, שהיה אביה של המבקשת ושם קץ לחייו כשלושה חדשים לפני הגשת התביעה.

2.         המבקשת מודה בקבלת כתב התביעה בתאריך 19.12.03. לטענתה  תביעה זו נתקבלה על ידה בתדהמה, משום שלא ידעה כלל כי קיים בחשבון חוב כלשהו. לטענתה החשבון אצל המשיב התנהל על ידי אביה ז"ל, היא לא היתה מודעת כלל למצב החשבון , להלוואות שנלקחו במסגרתו ללא אישורה. לפיכך פנתה מיד בענין לנאמן האחראי על עיזבון אביה, רו"ח דב נווה. לטענתה, הוסכם בין ב"כ המשיב ורו"ח הנ"ל, כי תינתן לה הארכת מועד להגשת כתב הגנה.

המבקשת המתינה לקבלת העתקי מסמכים הנוגעים לחשבון, כפי שסוכם עם ב"כ המשיב אשר הבהיר לה , כי בשלב זה אין עליה להגיש כתב הגנה, כל עוד יתברר הנושא כנגד עזבון אביה ז"ל. המבקשת טוענת כי לא קיבלה כל מסמכים מאת המשיב.

3.         לגופה של התביעה נגדה ,טוענת המבקשת כי היא משוללת תום לב , המשיב שיחרר כספים שהיו בחשבון מבלי לדווח לה על כך. הבקשה הינה לבטל את פסק הדין מחובת הצדק, או לחלופין משיקול דעת בית המשפט.

4.         המשיב מכחיש את טענות המבקשת , כי סוכם על מתן הארכת מועד , למשיב אין כל מידע נוסף לספק למבקשת מעבר לנספחי התביעה. לטענת המשיב, המבקשת הודתה במלוא החוב והפגישה שנערכה בין הצדדים מטרתה היתה לנסות ולגבש הסכם להסדר החוב, שלא צלח.

מסקנות:

5.         בקשה זו אמורה להתברר על פי שיקול דעת בית המשפט, משום שהמבקשת מודה כי קיבלה את כתב התביעה.

כאשר דן בית משפט בבקשה מסוג זה עליו לבחון שתי שאלות:

הראשונה היא מדוע לא הוגש כתב הגנה, והאם יש למבקשת טעם מיוחד כנדרש בתקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי.

השניה , החשובה מבין השתיים היא, מה הם סיכויי ההגנה. אם יש למבקשת סיכויים להגנה כנגד התביעה, נוטה בית משפט, להעתר לבקשה כפוף להוצאות. ראה ספרו של כב' הנשיא א. גורן סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית עמ', 282-283.

6.         לאור האמור, נבחן תחילה האם יש למבקשת סיכויי כנגד התביעה.

אביה המנוח של המבקשת פתח חשבון אצל המשיב, בשם חברה שהיתה בבעלותו ובבעלות המבקשת, תמ"ש פרויקטים ויזמות (2002) בע"מ (להלן "החברה"). המבקשת לא חתמה על טפסי פתיחת חשבון ולא היתה בעלת זכות חתימה בו, אלא חתמה כערבה לחשבון בלבד הערבות היתה ללא הגבלה בסכום .

טענת המבקשת, כי היא לא ידעה כלל, כי ניתן אשראי לחברה . כמו כן לא ידעה כי שוחררו כספים שהיו בחשבון, לצדדים שלישיים.

7.         להשלמת התמונה יש לציין, כי עזבון המנוח הוכרז כפושט רגל.

8.         מתוך חקירת המצהירה מטעם המשיב עולה , כי המבקשת לא קיבלה מידע לגבי אשראי שניתן לחברה, ראה עמ' 6 לפרוטוקול:

"ש.את יכולה להציג מסמך כלשהו שבו הבנק מודיע לגב' נימני החברה קיבלה אשראי על  פי כתב הערבות.

 ת. הנה המסמך. זה אשראי כתב התחייבות.

 ש. מי חתום. זה נכון רק אביה של המבקשת. ולא היא

 ת. חתימה אחת זה ראשי תיבות. חתימה של האב

  ש. האם אחרי חתימת כתב ההתחייבות עליו לא חתומה המבקשת את או מישהו מהבנק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ