אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 18150/05

החלטה בתיק בשא 18150/05

תאריך פרסום : 08/10/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
18150-05,11136-04
09/11/2005
בפני השופט:
הרשם בנציון ברגר

- נגד -
התובע:
כהן חיים
הנתבע:
עיריית קרית אתא
החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין מחובת הצדק שניתן כנגד המבקש בהעדר הגנה ביום 16.1.05.

המשיבה, עיריית קרית אתא הגישה כנגד המבקש תביעה בגין חוב ארנונה לנכס שבבעלותו בתחום הרשות המקומית.

ב"כ המבקש טוען כי יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק.

לטענתו, המבקש הינו אדם מבוגר, יליד 1935 מתגורר בגפו, מרותק למיטתו.

המבקש מתקיים מקצבת נכות ומתוספת בגין סיעוד.

למבקש נודע על דבר קיומו של פסק הדין רק בספטמבר 2005 לאחר שחשבונו עוקל.

לטענתו כתב התביעה מעולם לא נמסר לו או הועבר לידיו בדרך כזו או אחרת.

ולחילופין, אם בוצע נסיון להמציא את ההזמנה ו/או את כתב התביעה הרי מדובר בנסיון פגום אשר אינו עולה לכדי המצאה כדין, כנדרש.

לתיק בית המשפט צורף תצהיר בענין ההמצאה מבלי שצורף אליו כל אישור על קבלת כתב התביעה חתום בחתימתו של המבקש כפי שהוצהר.

המבקש תמה איפוא מדוע נדרש כלל תצהיר מקום בו בהתאם לאמור באותו תצהיר חתם המבקש על המסמכים כנדרש.

על כן, יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק.

לבקשה לביטול פסק דין צורף תצהירו של מר חיים כהן.

דיון:

בית המשפט מצר על כך שהמבקש לא דייק בעובדות ובנסיבות מתן התצהיר לענין ההמצאה. דומני, שעיון בתיק בית המשפט יגלה כי ביום 5.12.04 הגיש ב"כ העיריה, בקשה למתן פסק דין במעמד צד אחד, וצירף לה את אישור המסירה אשר נחתם בחתימת המבקש. בקשה זו לא נענתה על ידי וב"כ העירייה נדרש להמציא תצהיר של השליח שביצע את ההמצאה.

ביום 6.1.05 צירף ב"כ העירייה תצהיר השליח לביצוע ההמצאה בכתובת המבקש.

ביום 16.1.05 ניתן פסק הדין בהעדר הגנה כנגד המבקש לאחר שבפני בית המשפט עמד אישור המסירה חתום על ידי המבקש ובצירוף תצהיר המאמת את ביצוע ההמצאה.

כמו אז גם היום, לא מצאתי בבקשה לפני כל פגם מהותי בהליך ההמצאה.

יתרה מזאת, לא מצאתי בנסיבות שתוארו בהרחבה על ידי ב"כ המבקש, והמבקש בתצהירו, שיש בהם כדי לפגום במטרת ההמצאה.

אמנם, המבקש הינו אדם מבוגר, יליד 1935 ואף אינו בקו הבריאות וייתכן אף שמרותק למיטתו אך לא ניתן להתעלם מהממצאים הפשוטים, הברורים והמפורשים העולים מהבקשה שהוגשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ