אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 180863/04

החלטה בתיק בשא 180863/04

תאריך פרסום : 12/10/2008 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
180863-04
18/03/2005
בפני השופט:
תמיר מיכאל

- נגד -
התובע:
פוגל יהודה
הנתבע:
הדר חברה לביטוח בע"מ

החלטה זו ניתנת בהמשך לדיון אשר התקיים במעמד הצדדים במסגרת כתב התנגדות אשר הוגש על ידי המבקש כנגד המשיבה בגין שטר חוב מס' 2680 ע"ס 40,354.05 ש"ח מיום 9/6/04.

המבקש הגיש תצהיר בתמיכה לכתב ההתנגדות ובו נטען כדלקמן:

  1. זמן הפירעון הנקוב על גבי השטר לא נרשם על גבי השטר במועד מילוי פרטיו והוא שונה ללא הסכמת המבקש. מדובר בשינוי מהותי ועל כן תוקפו של השטר פקע.
  2. זמן פירעונו של השטר חל ביום 25/3/00 והוא הוצג לפירעון למעלה מ- 4 שנים לאחר מכן ועל כן היה על המשיבה להגיש תביעה כנגד המבקש בבית המשפט.
  3. השטר הופקד בידי המשיבה על מנת להבטיח הלוואה שניתנה למבקש בשנת 1997.
  4. ההלוואה סולקה במלואה בשנת 2003 ולא נותרה יתרת חוב בגינה.
  5. ממועד סילוק החוב ועד להצגת השטר לפירעון לא פנתה המשיבה אל המבקש בקשר לחוב כלשהו.
  6. על פי חישוב שנערך על ידי המבקש המשיבה גבתה ממנו ביתר סך של 30,000 ש"ח.
  7. בשל הזמן הרב שחלף מאז חתימת הסכם ההלוואה ועד לסילוק ההלוואה לא עלה בידי המבקש לאתר מסמכים רלוונטיים לרבות פרטי ההלוואה ושיעורי הריבית אשר מצויים בחזקת המשיבה. 
  8. המבקש פנה למשיבה לצורך קבלת פרטים ומסמכים אולם בקשת המבקש לקבלת מסמכים לא נענתה.
  9. בתחילת שנת 1997 הצטרף לסוכנות ביטוח בשם גלשן סוכנות לביטוח בע"מ להלן - "גלשן".
  10. למיטב זכרונו של המבקש נחתם הסכם לפיו גלשן תמליץ לזוכה ליתן למבקש הלוואה בסך של 100,000 ש"ח בריבית של 3%.
  11. גלשן הייתה אמורה ליתן למבקש מענק בסך של 80,000 ש"ח על מנת שיוכל להחזיר את מרבית ההלוואה למשיבה.
  12. נחתם הסכם הלוואה בין המבקש ובין המשיבה לפיו ההלוואה בסך של 100,000 ש"ח תוחזר למשיבה בארבעה תשלומים שנתיים החל מחודש מרץ 1999.
  13. ההלוואה נלקחה לצורך רכישת רכב בסך 80,000 ש"ח לצורכי העבודה ונרשם שיעבוד לטובת המשיבה על הרכב הנ"ל להבטחת החזרי תשלומי ההלוואה.
  14. בתחילת שנת 1999 נתגלעו חילוקי דעות בין המבקש ובין גלשן ובעקבות זאת לא קיבל את המענק הנ"ל, ולא שולמו תשלומי החזר בגין ההלוואה בשנים 1999 - 2000. 
  15. במהלך שנת 2000 אנשי הוצל"פ הציגו צו ולקחו את הרכב כאשר באותו מועד ערכו של הרכב עמד על סך של 60,000 ש"ח.
  16. מהמועד הנ"ל המשיבה הפסיקה להעביר למשיב את העמלות להן היה זכאי בגין הלקוחות אשר רכשו פוליסות מהמשיבה באמצעותו, אלא חידשה תשלום העמלות רק בחודש מרץ 2003 או בסמוך לכך.
  17. מדובר בסך של 90,000 ש"ח אשר לא שולמו, לפי חישוב של 2,500 ש"ח לחודש בצירוף מע"מ ובתוספת ערכו של הרכב מדובר 150,000 ש"ח לקיזוז כאשר מדובר גם בגביית יתר בסך של 30,000 ש"ח. 
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ