אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 180342/05

החלטה בתיק בשא 180342/05

תאריך פרסום : 10/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
180342-05
21/01/2007
בפני השופט:
הרשמת לימור בן-שמן

- נגד -
התובע:
1. כהנא גל
2. כהנא אריאלה

הנתבע:
נואבה ספורט בע"מ
החלטה

1.         בפני התנגדות המבקשת 2, לביצוע שיק על סך של 13,770 ש"ח שזמן פירעונו  31.7.04 (להלן:"השטר").

המבקש מספר 1, גל כהנא, הינו עושה השטר.

המבקשת מספר 2, חתומה על גב השטר.

הצדדים הינם צדדים רחוקים לשטר.

2.         בתחילה הוגשה התנגדות על ידי שני המבקשים, אשר  נדחתה על ידי כב' הרשם משה כהן ביום 25.4.06 בהעדר התייצבות.

המבקשת 2 בלבד הגישה בקשה לביטול ההחלטה לדחיית ההתנגדות.

בהסכמה בוטלה ההחלטה כנגדה והתבררה התנגדותה ביום 8.11.06.

המבקש 1 הגיש תצהיר בתמיכה להתנגדות המבקשת 2, אך לא נחקר על תצהירו.

הוגשו מספר תצהירים לתיק על ידי המבקש 1 אשר זהים בתוכנם אך מועד עריכתם שונה.

החלטת כב' הרשם כהן באשר לדחיית ההתנגדות כנגד המבקש 1 נותרה על כנה.

3.         המבקשת הינה בהליכי פש"ר.

צו כינוס הנכסים ניתן ב 18.6.03 ואילו תאריך פירעונו של השיק  

נשוא תיק זה הינו יולי 2004, כך שלכאורה לא כלול החוב הנדון  

במסגרת החובות ברי תביעה בפשיטת רגל.                        

4.         המבקשת טוענת כי חתמה על גב השיק, אשר היה ללא פרטים, כערבה בגין תשלום שבנה היה אמור לתת צד ג' בטרם מועד צו הכינוס. בנה עשה שימוש שגוי בשיק לאחר מועד צו הכינוס. מעולם לא התבקשה על ידי בנה או הזוכה לערוב או ערבה לתשלום כלשהוא לזוכה. ממועד צו הכינוס ואילך לא התחייבה לצד ג' כלשהו ואף לא לזוכה לשלם סכום כלשהוא.

המבקשת טוענת כי המוטב הינו ויקטור מחברת נואבה וכי השטר נמסר כשטר בטחון בעסקה עם הזוכה, כלומר לטענתה הצדדים הינם צדדים קרובים בעסקה.

עם זאת מוטב השטר בהתאם לרשום על גבי השטר הינו פרץ בארון אשר סיחר את השטר לזוכה.

בחקירתה הנגדית חוזרת המבקשת על גרסתה כי חתמה על השיק לצורך עסקה מסוימת אשר לא יצאה לפועל  וכי בנה עשה שימוש בשיק כשיק בטחון בעסקה אחרת וזאת לאחר חלוף פרק זמן מעת חתימתה.

5.         למעשה טוענת המבקשת 2 כנגד מימוש ערבותה, כאשר אין בפני כעת התנגדות מטעם עושה השטר, גל כהנא (המבקש 1).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ