אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 180095/05

החלטה בתיק בשא 180095/05

תאריך פרסום : 31/12/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
180095-05
07/05/2006
בפני השופט:
הרשמת לימור בן-שמן

- נגד -
התובע:
מסיעי אריה שאשא בע"מ ואח'
הנתבע:
דלק חב' הדלק הישראלית בע"מ
החלטה

1.         בפני בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן ביום 24.7.05.

המסירה למבקשת 1 בוצעה ביום 18.4.05 ברח' שדרות קוגל 25 חולון .

המסירה למבקש 2 בוצעה בהדבקה , בשלושה מועדים שונים, במהלך חודש מאי 2005, ברח' ביאליק 52 חולון.

לטענת המבקשים נודע להם על פסק הדין בעקבות הטלת עיקולים בטרם אזהרה במהלך חודש 9/05.

לא הוצגו בפני אישורי מסירת אזהרה למבקשים בתיק הוצאה

לפועל 1617277050.

הבקשה לביטול פסק דין הוגשה ב-30.10.05.

2.      בהעדר אישורי מסירת אזהרה של תיק ההוצאה לפועל  ובהעדר חקירת המבקש 2 שהינו נציג המבקשת 1 בעניין זה, לא נסתרה גרסת המבקשים כי הגישו את הבקשה לביטול פסק הדין בחודש אוקטובר 2005,

לאחר שנודע להם על פסק הדין בעקבות הטלת עיקולים בטרם אזהרה בחודש ספטמבר 2005, כך שלא היה איחור בהגשת הבקשה לביטול פסק דין, וככל שהיה האיחור מתבטא בימים ספורים בלבד.

3.         למעשה המבקשים אינם חולקים על מסירת התביעה.

לפיכך עסקינן בביטול פסק דין מפאת שיקול דעתו של בית המשפט.

4.         ראשית, לעניין המחדל בהגשת כתב הגנה.

לטענת המבקשים כתב התביעה נמסר במהלך משא ומתן אשר נערך בין הצדדים וכי סמנכ"ל המשיבה הבטיח כי התביעה תוקפא על מנת לאפשר מיצוי מלא וסופי של המשא ומתן המתנהל בין הצדדים.

המבקש 2 נחקר בפני.

המבקש 2 חזר על גרסתו זו בעמוד 5 לפרוטוקול  כאשר נשאל האם קיבל אזהרה מההוצאה לפועל השיב- "לא זוכר היה כל הזמן הבטחות מפורשות ממר קלמן  נציג דלק, שההליך המשפטי יופסק על ידם. לאחר מכן שלח אלי בחור בשם ניר שטיפל בנו בתקופה הרלבנטית ניר ניסה להגיע איתנו להסכם לרכישת סחורה מדלק, הגענו לכך שהוא צריך לחזור אלינו עם תשובה לגבי מחיר שבו רכשו סולר באותה תקופה ומאז נעלמו עקבותיו".

המשיבה לא הגישה מטעמה תצהיר של מר קלמן.

אומנם ניר לוי, נציג המשיבה, הגיש תצהיר  בו פירט בסעיף 4  את הטענה אולם למעשה אין בנמצא גרסה נגדית על ידו, האם ידוע לו אם ניתנה הסכמה זו או לאו. 

הנני מאמינה לגרסת המבקש 2 וסבורה כי המבקשים עוברים משוכה זו.

5.         לעניין סיכויי ההגנה-

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ