אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 179608/06

החלטה בתיק בשא 179608/06

תאריך פרסום : 24/02/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
179608-06,59532-05
20/04/2007
בפני השופט:
דליה מארקהורנצ'יק

- נגד -
התובע:
1. אסנת חב' לעבודות קבלניות בע"מ
2. נמני ששון
3. נמני רן
4. א.ש.י.ב נכסים בע"מ

עו"ד יוסי סלוביק
הנתבע:
עזבון המנוח עוה"ד חטר-ישי ז"ל
עו"ד דרור חטר-ישי
החלטה

זו בקשת הנתבעים 1, 6, 7 ו13 להורות על סילוק התביעה על הסף, ולחלופין, להורות למשיב כי יתקן את כתב תביעתו.

בכתב התביעה מבקש התובע לחייב את המבקשים כאן, יחד עם שמונה אחרים, בתשלום סכום של 1,800,000 ש"ח כדמישימוש ראויים משטחים בהם הם עושים שימושעצמי ונוהגים בהם מנהג בעלים יחידים, תוך התעלמות מוחלטת, לטענת התובע, מזכויותיו במקרקעין, ותוך הקמה - בעצמם ובאמצעות אחרים - של מבנים רבים, גידור שטחים ומסירת החזקתם לאחרים לצורך ניהול עסקים, בין עבורם ובין עבור אחרים.

בבקשתם למחיקה על הסף טוענים המבקשים כי התביעה הוגשה, כאמור, כנגדם וכנגד שמונה נתבעים אחרים, וכי בסעיף 5(ג) לכתב התביעה קובע המשיב כי: "בשיחות ובבדיקות עם פולשים שסירבו למסור את פרטיהם המלאים, התברר כי עלו על המקרקעין בתיאום עם הנתבעים או מי מהם", ובסעיף 6 לכתב התביעה קובע המשיב כי: "לתובע התברר כי עוד באוקטובר 2005 החכירו הנתבעים ו/או השכירו ו/או נתנו רשות לאחרים לעשות שימוש במרבית שטח המקרקעין...". בסעיף 13 לכתב התביעה קובע המשיב כי: "אין בידי התובע נתונים אודות הסכמים שערכו הנתבעים עם המשתמשים במקרקעין, והוא יעתור לגילוי ולקבלת כל החוזים בכתב וההסכמים בעל פה שנערכו על ידם עם המחזיקים השונים",ובסעיף 15 לכתב התביעה אומר המשיב כי: "התובע יטען כי על הנתבעים לפצותו ו/או להשיב את מחצית מהסכומים שנטלו בפועל מהמחזיקים וכן את מחצית דמי השימוש הראויים במקרקעין לגבי כל חלק בו נעשה שימוש עצמי על ידם... התובע מעריך סכומים אלה בסכום העולה על 1,800,000 ש"ח".

טוענים המבקשים, כי התביעה איננה מגלה עילת תביעה, שכן המשיב קובע בעצמו כי אין בידו כל ראיה להוכיח את תביעתו, ואין הוא מבחין בכתב תביעתו אלא בעילת תביעה אחת נגד המבקשים כולם, ללא התייחסות לפרטי החזקתם או השטחים בהם הם אוחזים. לפיכך טוענים הם, שהתביעה נעדרת עילה, ודינה - להימחק.

תגובת המשיב היא כי כל פעולות הבנייה שבוצעו עלידי הנתבעים או מי מטעמם בוצעו ללא אישור המנהל וללא היתרים כדין. הם עשו זאת תוך ניצול מצבו של המשיב, בהתעלמות מזכויותיו. טוען המשיב, כי אין מקום למחיקת התובענה בטענה שאין לתובע ראיות, שהרי הוא יגיש את ראיותיו במועד, והיקפן אינו רלוונטי בשלב זה. מכל מקום טוען המשיב, כי בביקור שערכו במקום נציגיו בנובמבר 2005 הובהר לו באופן חדמשמעי מפי התופשים במקרקעין כי חלקים נרחבים מוחזקים ותפושים בידי המבקשים, וצדדים שלישיים, באישורם. בנוסף טוען המשיב, כי למודד שמינה ביתהמשפט, אשר ערך ביום 20/11/2006 ביקור במקום, ולמשתתפים בביקור, הובהר כי חלקים נרחבים במקרקעין מוחזקים ותפושים בידי המבקשים וצדדים שלישיים, באישורם. עלכן, אין לקבוע כי התביעה נעדרת עילה, ודין הבקשה - להידחות.

עיון במפת המדידה אשר הכין המודד מטעם ביתהמשפט מעלה כי כל אחד מהמבקשים מחזיק בשטח שונה.

מכתב התביעה עולה כי אחיזה בגודל שטח שונה איננה משנה את סכום התביעה לגבי כל אחד ואחד מן המשיבים, וכל אחד מהם אכן נתבע בסכום שאינו פחות מ1,800,000 ש"ח. על המשיב לתבוע כל אחד מהמחזיקים בגין השימוש אשר הוא עושה, לכאורה, בפועל, ביחס לשטח אותו הוא מחזיק, ולתקופה הרלוונטית.

אין בכתב התביעה כל התייחסות למועד רכישת/תפישת חלקו של כל אחד מהמבקשים במקרקעין או לגודל השטח אותו הנו מחזיק בפועל. בכתב התביעה תובע המשיב את כל המבקשים בעבור ההחזקה של כל הנתבעים כולם, ללא קשר לחלקו של כל אחד מהם במקרקעין או למועד בו החל בתפישתם והחזקתם.

היעדר ההפרדה לעניין שטח ההחזקה או לעניין שימוש אותו עושה כל אחד מן המבקשים בשטח אשר בבעלותו/בחזקתו, אם שימוש כזה אכן נעשה, הופך את התביעה, לשיטתו של המשיב, לייחוס אחריות הדדית כלפי המשיב, ללא עילה.

הכלל הוא, שכתב התביעה צריך שיגלה עילה המחייבת כל אחד מהנתבעים, לפחות לחלופין. משאין המשיב מבדיל בין גודל חזקתו של כל אחד מהמבקשים בשטח - הגם שהוא כבר יודע מתוך מפת המדידה של המודד, בוודאות, עניין זה, וגם מתוך מסמכי המנהל, ודורש בכתב תביעתו סכום פיצוי קולקטיבי - אין לומר כי התביעה מגלה עילת תביעה עצמאית כנגד כל אחד מן המבקשים.

מאידך, אין התובע טוען בכתב תביעתו לאחריות הדדית של המבקשים האחד כלפי השני.

אשרעלכן, אני מורה לתובע להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה, שבו יעשה הפרדה בין כל אחד מהמבקשים, ביחס לשימוש שנעשה, לשטח ולתקופה, באופן שיחושבו דמיהשימוש הראויים פרטנית לכל אחד ואחד מן המבקשים. לשון אחר: המשיב, בתוך 30 יום, יגיש בקשתו לתיקון כתב תביעתו, כך שכתב התביעה יראה את טענותיו של המשיב כלפי כל אחד מן המבקשים, כמו גם את סכומה של התביעה כנגד כל אחד מן המבקשים, בהתאם לגודל אחזקותיו במקרקעין, כמו גם מועד רכישת/תפישת מקרקעין אלו בידיו.

לא ראיתי להיעתר לבקשת המבקשים לסלק את כתב התביעה על הסף מקום שניתן לאפשר את תיקון כתב התביעה באופן שיציג כתב תביעה המפריד בעילותיו בין כל מבקש ומבקש.

העולה מן המקובץ הוא, כי הבקשה מתקבלת, במובן זה שעל המשיב לתקן את כתב התביעה. אני מחייבת את המשיב בהוצאות הבקשה, כולל שכרטרחת עורךדין המבקשים, בסך 2,000 ש"ח, בתוספת מע"מ, ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית, כחוק, מיום מתן ההחלטה ועד למועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תשגר העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה בלשכתי היום, ב' באייר, תשס"ז (20 באפריל, 2007), בהיעדר הצדדים.

דליה מארקהורנצ'יק, שופטת

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ