אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 17939/07

החלטה בתיק בשא 17939/07

תאריך פרסום : 22/11/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום חיפה
17939-07,8775-07
05/03/2008
בפני השופט:
קראי-גירון ישראלה

- נגד -
התובע:
מנסור ג'אלי
עו"ד ע. דקואר
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ח. דבאח
החלטה

1.         בפני שתי בקשות האחת, בקשה לפסיקת תשלום תכוף אשר צומצמה ע"י ב"כ המבקשת רק לעתירת פסיקת פיצוי לצורך טיפולי שיניים בסך 12,000 ש"ח לאור אובדן נטען של שיניה התותבות של התובעת בתאונה, והשניה בקשה למינוי מומחים רפואייםבבשא 8031/07 בתחומים אורטופדי, נוירולוגי, פסיכיאטרי ושיניים.

2.         המשיבה מתנגדת לשתי הבקשות. אשר לבקשה לתשלום תכוף נטען כי הפיצוי המבוקש הינו בפועל' פיצוי בגין נכס שאבד או נפגע בתאונה ובעקרון מדובר בתביעת נזקי רכוש משום שמדובר בגניבת שיניים תותבות.

3.         אשר לבקשה השניה, מתנגדת הנתבעת למינוי מומחים וטוענת כי התובעת סבלה בעברה וללא כל קשר לתאונה משלל בעיות רפואית וכל המסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה מעידים כי התאונה לא תרמה דבר לבעיותיה הרפואית ואין קשר סיבתי בין בעיותיה הרפואיות של התובעת והתאונה.

4.         לחילופין, נתבקש בית המשפט באם ימונה מומחה להשית הוצאותיו על התובעת לאור מצבה חולשת טיעוניה והעדר יכולת הנתבעת לגבות הוצאותיה היה ובסופו של יום ידחו טענות התובעת.

5.         הצדדים ביקשו ממני להכריע בשתי הבקשות עפ"י החומר המצוי בתיק והשלמת טיעונים בכתב.

6.         לאחר שעיינתי בבקשות על כל נספחיהם ובהשלמת הטיעון, נחה דעתי, כי יש להעתר לבקשות, אם כי בחלקן ותוך השתת הוצאות מינוי המומחה שימונה גם על התובעת, למרות מצבה הקשה.

7.         אין מחלוקת כי קיימת טענה כי כתוצאה מהתאונה אבדה מערכת שיניים תותבת אשר היתה בפי התובעת. ענין זה גרם לצורך לתובעת לצורך להזקק לטיפול רפואי אשר יכלול גם השלמה או התקנה מחודשת של מערכת שינים תותבות.

            לטעמי מדובר בטיפול רפואי אשר הצורך בו דרוש כתוצאה מחבלה בתאונה ולתובעת נוצר חסר כספי וצורך להוציא הוצאות לצרכי טיפול ריפוי ומחייה. אין מדובר בהשבת כספים בגין מטלטלין אשר אבד / נגנב אלא בתשלום כספים דרושים לצורך ריפוי אשר יאפשר תנאי חיים ומחיה נאותים. באם נפגעה התובעת בפניה בתאונה וכתוצאה מכך נעקרה מפיה מערכת שיניה התותבות ונעלמה, יש צורך לסייע לה להתקין מערכת שינים כזו בפיה כדי לאפשר להתרפא להמשיך חייה ברווחה סבירה נדרשת.

8.         אשר על כן, אני נעתרת לבקשה לפסיקת תשלום תכוף בחלקה ומורה לנתבעת לשלם לתובעת סך של 12,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 11.11.07 ובצירוף הוצאות הבקשה בסך 1,000 ש"ח בצירוף מע"מ. סך של 2,400 ש"ח בצירוף מע"מ לא יועבר לתובעת אלא יופקד בקופת בית המשפט להבטחת תשלום הוצאות המומחה הכל כפי שיובהר להלן.

9.         אשר לבקשה למינוי מומחים רפואיים, מצאתי ממש בכל טענות ב"כ הנתבעת כי בבדיקות שנערכו לתובעת מיד ובסמוך לתאונה גילו כי מצבה בתחום האורטופדי, הנוירולוגי וכירורגי תקין וכי לתובעת אין בעיה אורטופדית או נוירולוגית כתוצאה מהתאונה המצדיקה מינוי מומחה רפואי.

            גם בתחום פה והלסת לא הובאה אינדיקציה המצדיקה מינוי מומחה. הבעיות בתחום זה נוצרו לתובעת מאובדן מערכת שינים תותבת ולא מפגיעה. היה ובמועד התקנת מערכת תותבת חלופית תתגלה בעיה רפואית הקשורה לתאונה תוכל התובעת לשוב ולעתור למינוי מומחה בתחום זה.

10.        כן מצאתי מקום למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי וזאת דווקא לאור מצבה הקודם של התובעת אשר לא הוסתר. דוקא משום העובדה כי התובעת נזקקה בעבר ונזקקת כיום לטיפולים פסיכיאטרים אינטניסביים יש מקום לבדוק ע"י מומחה השפעת אירוע התאונה על התובעת, אם קיימת השפעה כזו ואין מקום לשלול ללא בדיקה רפואית מוסמכת קשר סיבתי כלשהי בין החמרה במצב התובעת ובין התאונה.

11.        לאור האמור לעיל, נדמה כי הנסיבות המיוחדות של תיק זה מצדיקות לא לנעול שערי בית המשפט בשלב מוקדם זה בפני התובעת.

            מאידך, יש מקום לטענה כי מינוי המומחה בתחום הפסיכיאטרי נעשה מטעמי ספק ויש מקום להורות גם לתובעת לשאת בהוצאות מינוי שכזה.

12.        אשר על כן, אמנה את דר' אילה שנייקמן כמומחית, כאשר בהוצאות המינוי ישאו, בשלב זה, הצדדים בחלקים שווים ולצורך כך יופקד סך של 2,400 ש"ח ובצירוף מע"מ מהכספים שחוייבה הנתבעת לשלם לתובעת מבקשת בהחלטה זו בקופת בית המשפט וזאת להבטחת תשלום הוצאות המומחית.

            החלטה על המינוי תוצא בנפרד מהחלטתי זו.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים .

ניתנה היום כ"ח ב אדר א, תשס"ח (5 במרץ 2008)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ