אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בשא 17882/06

החלטה בתיק בשא 17882/06

תאריך פרסום : 26/07/2007 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי חיפה
17882-06,919-06
11/03/2007
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - משרד הביטחון
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה - אזרחי
הנתבע:
1. ע.מ. אוקסנה רבייב ז"ל
2. דוד רבייב

עו"ד לוטפי ואח'
החלטה

1.         בפניי בקשה מטעם נתבעת מס' 2, (להלן: המדינה) להורות על מחיקת או דחיית התביעה על הסף.

עובדות רקע

2.         התובעים, עיזבון המנוחה אוקסנה רבייב ז"ל (להלן: המנוחה) הגישו באמצעות יורשיה ואביה תביעת נגד שירותי בריאות כללית ונגד המדינה תביעת נזיקין בעילה של רשלנות רפואית, שגרמה, לטענתם, למותה של המנוחה.

3.         עפ"י הנטען בכתב התביעה, המנוחה ילידת 1978, נפטרה ביום 4.10.02 עקב גידול תוך מוחי.

            מכתב התביעה עולה, כי המנוחה החלה לסבול מתופעות שונות מגיל 12, אולם הרופאים לא התייחסו ברצינות לתלונותיה.

            במסגרת שירותה הצבאי התלוננה המנוחה על קשיי הרדמות והפרעות בהתנהגות אולם לא התייחסו לתלונותיה ובסופו של דבר אף שוחררה מהשירות עם פרופיל 21.

            בכתב התביעה מיוחסים למדינה ולשלוחיה מחדלים בטיפול שניתן למנוחה בתקופת השירות הצבאי ולשירותי בריאות כללית, נתבעת מס' 1, בתקופות אחרות. נטען, כי המחדלים בטיפול הביאו למותה בטרם עת של המנוחה.

טענות הצדדים בקצרה

4.         המדינה מסתמכת על עקרון חסינות המדינה בתביעות נזיקין על פי סעיף 7 לחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), תשי"ב-1952 (להלן: חוק הנזיקים). בהתאם, טוען ב"כ המדינה להיעדר עילה ולחוסר סמכות עניינית של ביהמ"ש. על התובעים למצות זכויותיהם לפי חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום), תש"י-1950 (להלן: חוק משפחות חיילים).

5.         המשיבים טוענים כי לביהמ"ש סמכות לדון בתובענה, הם מסתמכים על פס"ד שניתן ע"י כב' השופטת גרסטל בת.א. (מחוזי-ת"א) 1505/99 מדינת ישראל- משרד הבטחון נגד בן ברוך רפאל (ניתן ביום 17/3/03) (נספח א' לתגובה).

            לטענתם, לביהמ"ש סמכות לדון בתובענה ולא חלק חוק משפחות חיילים, כיוון ש" אין כל קשר בין הגידול המוחי לבין שירותה הצבאי של המנוחה, הגידול לא נגרם עקב השירות הצבאי אלא שהתביעה כאן מתייחסת לרשלנות של רופאי הצבא שלא איבחנו המחלה".

            לטענת המשיבים, סעד של דחייה או מחיקה על הסף הוא "סעד מרחיק לכת, שאין לקבל אותו".

            עוד לטענתם, ממילא שירותי בריאות כללית ביקשו ארכה להגשת הודעה לצד שלישי ולכן ממילא זו תבקש כי המבקשת תהיה צד לתובענה.

דיון ומסקנות

6.         לאחר ששקלתי מלוא טענות הצדדים, הנני קובעת כי אכן יש למחוק את התובענה על הסף, כפי שאנמק להלן:

7.         סעיף 7 לחוק הנזיקים קובע לאמור:

"מוות שנגרם בשירות צבאי

(א) אין המדינה אחראית בנזיקים על מותו של אדם שבא כתוצאה מחבלה שנחבל או ממחלה או מהחמרת מחלה שנגרמו לו בתקופת שירותו הצבאי עקב שירותו הצבאי.

(ב) "שירות צבאי", בסעיף זה, פירושו כבחוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום), תש"י-1950".

ההפניה לסעיף 2 לחוק הנזיקים איננה רלבנטית, שכן סעיף 7 יוצר חריג לגבי חיילים ומפנה להגדרה בחוק משפחות חיילים.

חוק משפחות חיילים קובע:

"חייל שנספה במערכה" ו"נספה" פירושו - חייל או חייל משוחרר, שמת כתוצאה מחבלה, ממחלה או מהחמרת מחלה, שאירעו בתקופת שירותו עקב שירותו".

כפי שאבהיר להלן, התביעה נופלת בגדר תביעה במסגרת חוק משפחות חיילים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ